Gandaca_RV a scris:Unde s-a dat anunt ca se cauta intelectuali romani? Medici...5-7 ani de studiu pana sa aiba voie sa profeseze, si asta depinde ce fel de medicina e profilul lor. Profesori, mda, multi conduc taxi in occident. Ingineri, cunosc unul care e acum faiantier...specialisti IT, poate, dupa ce au trecut prin scoala un an doi, mim. sa poata profesa....
As vrea sa te lamuresc un pic, ca sa stii de ce medicii trebuie sa faca cei 5-7 ani pentrua putea profesa. se numeste perioada de rezidentiat si se face si daca ramai acasa. Medicina este un domeniu particular in care ORICE MEDIC de ORICE NATIONALITATE daca vrea sa profeseze in alta tara, trebuie sa faca aceasta perioada de rezidentiat pentru a obtine dreptul de libera practica. E valabil si pentru medicii straini care vor sa profeseze aici (ai sa razi dar avem si noi medici straini si nu ma refer la arabi sau basarabeni). De ce asta? Pentru ca fiind un domeniu sensibil, difera protocoalele standard de terapie, denumirea medicamentelor, dozaj, etc.etc.etc Deci medicii romani fac ce fac si altii: obtin drept de libera practica medicala in tara in care se stabilesc sau lucreaza. E plina Europa de medici romani. Unii dintre ei sunt sefi de sectie sau chiar de Institute de invatamant sau de cercetare. Daca asta e o dovada de incompetenta a individului sau a scolii romanesti, pardon! In domeniul medical nici macar in interiorul UE, nu se recunoaste dreptul de libera practica, de la o tara la alta. Sau in Germania de la un land la altul. daca vrei sa profesezi trebuie sa obtii acest drept prin examene in land-ul in care doresti sa lucrezi chiar daca ai deja un drept de libera practica in alt land.
Cat priveste profesorii, te inseli iarasi amarnic (si n-o spun cu rautate). Incearca sa cauti sa vezi cati profesori romani sunt invitati sa conferentieze in vest? Ai sa fii impresionat! Si nu la universitati de doi bani. Ca unii pleaca in lumea larga, doar doar si-or gasi un rost si nu reusesc si ajung apoi "soferi de taxi", nimic mai adevarat. Dar asta nu reprezinta regula.
Iar cat priveste "fetitele" care se prostitueaza prin comportament si imbracaminte, sau limbajul degradant al unor tineri, oare de unde si-au luat modelele? Oare nu din abundenta de imagini si informatii , care prezinta gramada de scursori ale societatii, imagini care au navalit peste noi din alte parti ale lumii odata cu libertatea (fireasca, dealtfel) castigata dupa '90? Asta e un fenomen trecator, specific tinerelor generatii care au crescut intr-o perioada de relativa anarhie, instaurata (firesc, iarasi) la schimbarea unui regim politic cu un altul.
Cred ca e bine ca se discuta un astfel de subiect. Insa ceea ce incerc eu mereu sa sugerez nu este faptul ca noi suntem perfecti (noi romanii). Nici vorba. Avem defecte (ca si altii). Trebuie sa le cunoastem. Insa trebuie sa incercam sa le corectam, fiecare cat poate acolo unde poate. Greseala este ca unii din noi nu contribuie cu nimic la asta, dar considera (fals) ca facand "propaganda" continua DOAR defectelor acestei natii, devin niste eroi, calare pe un cal alb si contribuie la corectarea lor. Uitand ca aceasta propaganda negativa, constituie ea insasi un defect. Asta este unul din motivele pentru care , cetateanul vestic care nu cunoaste Romania, are imaginea pe care o are. Aude mereu doar lucrurile negative si trist, tocmai de la unii romani. Iar daca cei care fac asta isi inchipuie ca fac un bine, sau ca ei contribuie cu ceva la binele societatii romanesti, se insala amarnic.
