marinaru a scris:hans tu iar speculezi pe texte crezand ca iti dau dreptate...Nici pe departe nu mi-ai raspuns la ce am intrebat eu...Daca noi tinem de fapt "vechiul legamant" atunci pentru ce se numeste "noul legamant" ? Doar pentru ca s-a spus...de azi poruncile nu mai sunt pe table de piatra ci pe inima ?
Daca e speculatie, atunci Ieremiah si Isaiah, adevaratii profeti ai lui Dumnezeu au facut-o. :roll:
Se numeste noul legamant, nu pentru ca ar fi alte porunci, ci pentru ca acest legamant este ''nu ca si legamantul pe care l-am facut cu parintii vostri...ci iata legamantul pe care-l voi face...''(Ier.31). Diferenta? Reiese clar, insa tu nu vrei sa o vezi. Prima este ca sangele animalelor ca jertfe pentru pacat,incapabil sa dea desavarsirea celor ce o cautau pentru ca animalele continuau a fi sacrificate in continuare zi dupa zi, an dupa an, a fost inlocuit cu sangele Fiului capabil sa dea desavarsirea celor ce o cauta, si ca dovada a fost adus o singura data pentru toti si pentru totdeauna(acum 2000 de ani!). A doua, este ca acest nou legamant este bazat pe promisiuni mai bune:''voi pune...voi scrie...si nu-Mi voi mai aduce aminte de pacatele lor...''. Vechiul legamant era bazat pe faptele omului ''vom face tot ce a spus DOMNUL...'', dovedit inferior prin incapacitatea omului de a face ceea ce a promis. Noul legamant, este bazat pe lucrarea Duhului, caci Dumnezeu spune:''voi pune...voi scrie...''. Treaba este ca Legea lui Dumnezeu ramane ''sfanta, dreapta si buna'' definind pacatul, delimitata clar de cea a lui Moise ''zapisul cu poruncile indreptate impotriva noastra'' care aducea moartea pacatosului ''pana la o vreme de indreptare''. Incalcand una dintre cele 10 porunci, te faci calcator al noului legamant facut de Dumnezeu cu omul.Sau negi acest lucru, Marinarule?
Dupa cum ti-am mai spus, Fiul nu a venit sa dea o alta lege, ci sa implineasca Legea Tatalui Sau si sa fie Mantuitorul lumii.
marinaru a scris:Pai de ce nu le-a scris de prima data pe inima daca este vorba de aceleasi porunci ?
O intrebare demna de doctrina martorilor.
De ce ma intrebi pe mine?Ce?E legea mea? 
marinaru a scris:Singura explicatie este ca se refera la alte porunci si alta lege...Mai ales ca spune "noul legamant".
Asta e singura explicatie potrivit doctrinei martorilor care desfiinteaza Legea lui Dumnezeu, cea promisa prin proroci a fi scrisa in inimile credinciosilor.
tot nu pricepi? E nou, pentru ca Duhul lui Dumnezeu ''lucreaza'' in locul omului. In vechiul legamant, omul era cel care ''lucra''.
Apropo, care e textul noului legamant Marinarule?
marinaru a scris:Oricum intrebarile mele sunt mai mult pentru cei care nu sunt spalati de vreo doctrina sau alta si care pot gandi obiectiv si au mintea deschisa...E ca si cum as incerca sa arat unui ortodox fanatic ca inchinarea la icoane este idolatrie...Tu te contrazici si contrazici si biblia cand spui ca "legea lui Moise" nu este "legea lui Dumnezeu"....si nu te mai intreb iar cine este Ezra ca oricum este degeaba...

Desfiintand Legea lui Dumnezeu, asa cum o faci tu, nu poti sa definesti corect pacatul. Si astfel, doctrina idolatra ortodoxa care cinsteste icoanele, nu poate fi combatuta.Singura solutie e sa-i numesti fanatici. 
Nu cred ca e cazul sa mai reiau explicatiile care arata diferenta intre Legea lui Dumnezeu cea ''intemeiata pentru vesnicie'' care este ''sfanta, dreapta si buna'' si care defineste corect pacatul, si legea lui Moise cea ''pana la o vreme de indreptare'' care ia viata pacatosului.Ezra, era unul dintre oamenii lui Dumnezeu care intelegeau asta.