Poze ce pot fi comentate

era o reflexie a luminii.....

cine o spus ca trebuie sa vina direct de la soare....putea si din o oglinda...

e clar o reflexie....in nici un caz vreun ochi....

M-am informat pentru dvs. la un specialist fotograf, care mi-a explicat urmatoarele:

Lentilele de la aparatele de fotografiat sau camerele video, au un strat de protectie UV. Daca lentila este murdara, sau acel strat UV este sters intr-un anumit punct, o raza de lumina care cade sub un anumit unghi, se impregneaza pe fotografie sub diferite forme asemanatoare celei prezentate in aceasta fotografie. Specialistul m-a asigurat ca acea pata nu este nimic altceva decat o reflexie a luminii. Deci nimic paranormal.

precum am spus

doar o besinutza in culorile curcubeului

mihaela1 a scris:

M-am informat pentru dvs. la un specialist fotograf, care mi-a explicat urmatoarele:Lentilele de la aparatele de fotografiat sau camerele video, au un strat de protectie UV. Daca lentila este murdara, sau acel strat UV este sters intr-un anumit punct, o raza de lumina care cade sub un anumit unghi, se impregneaza pe fotografie sub diferite forme asemanatoare celei prezentate in aceasta fotografie. Specialistul m-a asigurat ca acea pata nu este nimic altceva decat o reflexie a luminii. Deci nimic paranormal.

ellla a scris:

doar o besinutza in culorile curcubeului

Wow, a doua poza mi se pare mai..paranormala sa zic asa. O fi vreo...entitate protectoare? In legatura cu prima poza, nu imi spune mai nimic pata aia de culoare, la prima impresie m-a speriat cutitul ala. Mi se pare bizar prins asa in cadru, de parca prevesteste ceva, ca-n filmele de groaza...

asta e o poza nashpa

E un fotograf incepator.

poza 2...titlu: pisicile iluminate

am glumit doar, samsara

iat cum se revarsa entitatile luminice din ierarhiile rosii si galbene peste sufletele de pisici ... ...si eu am glumiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit