Poze ce pot fi comentate

Naeema a scris:

Ia sa vedem ce comentarii ies la asta....

Senzational! Extraordinar! Ai reusit sa surprinzi in poza un atac al masinii fantoma. :flowers: Atentie, nu oricine poate vedea astfel de lucruri, trebuie sa ai calitati spirituale foarte speciale, asa ca voi astia care nu credeti, abtineti-va de la comentarii, ca nu oricui i-e dat sa simta si sa vada astfel de lucruri. Iar faptul ca s-a lasat fotografiata arata ca ai reusit sa creezi o legatura mistico-supranaturala cu aceasta entitate misterioasa.

Apari si la otv?

cam nazdravana masina "fantoma" 8)

Enki a scris:

Senzational! Extraordinar! Ai reusit sa surprinzi in poza un atac al masinii fantoma. :- Atentie, nu oricine poate vedea astfel de lucruri, trebuie sa ai calitati spirituale foarte speciale, asa ca voi astia care nu credeti, abtineti-va de la comentarii, ca nu oricui i-e dat sa simta si sa vada astfel de lucruri. Iar faptul ca s-a lasat fotografiata arata ca ai reusit sa creezi o legatura mistico-supranaturala cu aceasta entitate misterioasa.

Apari si la otv?

Mie mi-a atras atentia parcarea la milimetru pe care se pare ca a savarsit-o respectivul. Acu daca voi vedeti fantome...so be it... :-

Usurel cu sarcasmul domle e doar o poza nesemnificativa nu a fost prezentata ca o lucrare de arta cu mesaj spiritual. 8)

Pai dom'le, daca suntem la paranormal, a trebuit sa ii dau un iz otevistico-senzationist, ca doar asa face toata lumea pe aici. Pui o poza cu niste frunze si lumea vede entitati.

Nu eram sarcastica. 8)

Cercurile albe.. sunt doar ca sa ascunda o persoana. In rest, nimic prelucrat la aceasta imagine. Exact cum a iesit din aparat.

nightwish a scris:

Cercurile albe.. sunt doar ca sa ascunda o persoana. In rest, nimic prelucrat la aceasta imagine. Exact cum a iesit din aparat.

Par doua sau chiar trei imagini suprapuse, intrarea unei manastiri/cladiri? si prim planul unei femei de la gat in jos? (parca se deosebeste un lant la gat?) + niste reflexe/raze albe.

Persoana ascunsa se vedea clar in imagine?

Fotografie pe pelicula sau digitala?

Nu, nu sunt imagini suprapuse, este doar una singura.

Nu, in poza nu este nici o femeie, chiar daca vezi tu par lung.

Destul de clar, pentru conditiile de acolo.

Poza a fost facuta cu un dslr, Nikon D40.

nightwish a scris:

Cercurile albe.. sunt doar ca sa ascunda o persoana. In rest, nimic prelucrat la aceasta imagine. Exact cum a iesit din aparat.

E o tesatura? un material fin?

Nikon D40 (nu cunosc modelele), este cu pelicula sau digital? Intreb deoarece daca este digital e intr-adevar foarte ciudat sa apara asa ceva. Daca este pelicula, poate exista posibilitatea suprapunerii, dar la digital nu. Totusi daca este pelicula, nu neaparat este suprapusa. Depinde cat de sigur este de lucrul asta cel ce a facut fotografia, poate a apasat gresit si a dat pelicula inapoi... cine stie. Daca este absolut sigur ca nu a facut nici o greseala sunt semne de intrebare ce a iesit in poza, ca si in cazul in care poza este digitala.

Vad mai mult in partea de sus si stanga fotografiei ceea ce pare o femeie imediat de sub gat pana putin mai jos, parca ar fi indoitura gulerului imbracamintii cu modele pe care o poarta, cu un lant la gat... Ocupa aproape toata suprafata fotografiei de sus in jos si stanga... Dar pentru a intelege mai bine ar trebui expus clar intr-o alta poza normala, fundalul cladirii care se pare a fost obiectivul fotografiei. Asta pentru a ne da seama care sunt partile anormale din fotografie.

Am zis modelul.. dar nu m-am gandit ca pt mine are sens sa zic DSLR, dar pentru altcineva, nu. Ma scuzati. Este un aparat digital, profi.

Cu alte cuvinte, aparatul este digital. Eu am facut poza asta. (si nu mi-s chiar tuta in manuirea lui)

Si iti pot confirma faptul ca absolut toti cei care se vad in poza.. in stanga si in spate.. sunt barbati, chiar daca au plete. Dar nu pot garanta de nici un lantisor.. pentru ca n-am fost atenta la acest detaliu. Iar unde zici tu, in stanga sus.. nu era nimeni in acel moment.

Subiectul principal a fost un om, pe care am vrut sa-l trag in poza. Peretele din spate.. este din caramida, dar nu are nimic pictat sau adaugat pe el. Crede-ma ca am studiat bine peretii pe acolo.. pentru ca am vazut si altceva (cu ochiul liber).

Rrami a scris:

E o tesatura? un material fin?

Nu.