Poze ce pot fi comentate

puiu.t a scris:

priviti cu atentie:

Ce sa privesc puiule? O pagina alba?

Bagherra a scris:

Ce sa privesc puiule? O pagina alba?

Au fost multe imagini. Ori le-a sters cineva, dar nu vad sa apara mesajul ca editat, ori se incarca mai greu pagina caci erau multe.

Memon_Satanel a scris:

De ce cautati paranormalul acolo unde nu e?Pe voi oameni va face sa va simtiti mai puternici...va simtiti mai in siguranta stiind ca exista cva mai puternic decat voi?Sper cu timpul sa ajung sa inteleg

Pe noi oamenii...frumos formulat nu? Dupa nick, vad ca esti undeva departe.

mica_curioasa a scris:

dar tu ce esti... animal?

Asta vroiam sa intreb si eu!

AirDany a scris:

1. Cum adica "pe voi oamenii" (ai mancat un "i", dar lasa ca-l pun eu)? Inseamna ca tu, ori esti o fiinta superioara, ori un om inferior din punct de vedere al vocabularului, cu un grad usor de analfabetism.

2. Nu generaliza.

Cine stie? E doar un "ghiocel" :)

Revenind la topic: poza mi se pare prea neclara pentru a-mi da seama daca este trucata sau nu. O sa o supun la niste teste si o sa revin cu o noua postare! :roll:

samsara a scris:

Fiecaruia dintre noi ne place fie sa ne lasam pozati, fie sa facem poze. Ei bine am observat adesea ca dupa ce developezi filmul, sau acum mai repede chiar, ca avem camere digitale ... mai apare CEVA in poza. Spirale de diferite culori, globuri de lumina. Toate acestea in mometul in care faceai poza nu erau vizibile cu ochiul liber, dar dupa ce le descarci observi ca mai era acolo o prezenta. Unele sunt intr-adevar niste relexii de lumina etc, dar altele nu. Unii specialisti spun ca ar fi diferite spirite. Azi am facut niste poze si am gasit ceva care m-a surprins nu am mai vazut niciodata asa ceva. Ia priviti si voi

Sincer, nu vad nici o grozavie in poza asta. Am avut si eu poze de genul cu zecile, indiferent ca ii cu aparat digital sau clasic, e clar ca ii o reflexie de lumina, cauzata de anumite unghiuri din lentila. Nu ma prea pricep la fotografie, dar eu am avut poze de genul, nu de zeci, ci de sute de ori, si cu aparate clasice si digitale, si nu numai eu. Ii chiar o poza ordinara, cu niste probleme de lumina (fie filmul prost si ars putin, fie lentila dusa dracului). Sfatul meu e ca mai intai sa duci aparatul foto la service, ca pare ca ii dus dracului ceva din el. Nici pomeneala de paranormal aici.

voicusoft a scris:

Sincer, nu vad nici o grozavie in poza asta. Am avut si eu poze de genul cu zecile, indiferent ca ii cu aparat digital sau clasic, e clar ca ii o reflexie de lumina, cauzata de anumite unghiuri din lentila. Nu ma prea pricep la fotografie, dar eu am avut poze de genul, nu de zeci, ci de sute de ori, si cu aparate clasice si digitale, si nu numai eu. Ii chiar o poza ordinara, cu niste probleme de lumina (fie filmul prost si ars putin, fie lentila dusa dracului). Sfatul meu e ca mai intai sa duci aparatul foto la service, ca pare ca ii dus dracului ceva din el. Nici pomeneala de paranormal aici.

Mda e suficient de expresiv pentru comentariul tau super mega documentat si postat dupa indelungi cugetrai, simtiti , intrebari ... :roll:

Despre asta ce credeti ?

pffft PS clar! sau, ma rog, alt program de editare foto! apropo, Happy B-day to the topic :cry: 100 de pagini!

anka dragutza a scris:

Despre asta ce credeti ?

si chiar daca nu e lucrata, e un fenomen natural... un curcubeu de alta forma!

curcubeul nu poate fi de alta forma decat eliptic.

poza este prelucrata.

DYdu a scris:

Eu sunt mai sceptic de felul meu, pana la proba de adevar a faptului, asa ca...

1. poza e neclara, asadar un trucaj lucrat cu finete ar fi de nerecunoscut

2. cine a stat si a pandit acea entitate si cum de a fost in locul potrivit la momentul potrivit si dotat cu aparat foto?

3. caii sesizeaza orice prezenta straina, chiar de la distante relativ mari, dar in poza acestia sunt calmi

4. faptul ca poza este tremurata, sugereaza ca a fost facuta de un fotograf amator, deci care a fost luat prin surprindere de ciudata aparitie, dar ciudat este faptul ca avut prezenta de spirit si viteza sa scoata aparatul si sa-l utilizeze inainte ca faptura sa dispara (acea entitate pare rapida, cel putin asa deduc din silueta ei)

5. o analiza mai atenta a pozei si se poate observa ca entitatea se afla in dreptul calaretului ce se indeparteaza, in dreptul piciorului din spate; mi se pare cel putin ciudat ca nu a fost observata miscarea fapturii de catre calaret.

Recunosc, poza m-a cam pus pe ganduri, dar totusi inca sunt sceptic.

Intrebari si contraargumente la ceea ce am spus? Astept cu placere...

Poza poate fi tremurata datorita faptului ca a fost facuta de pe un film si atunci exista doua explicatii si anume:

1. este un film fantastic si de pe el s-a facut o captura

2 este un film facut din mersul masinii(film de amator) care a surprins ceea ce se vede fara sa vrea si a remarcat ciudatenia atunci cand a urmarit acasa filmul.

Nu este imagine in oglinda, intr-adevar exista al treilea calaret care este pe aleea alaturata.Spun ca nu este imagine in oglinda deoarece se poate observa usor ca pozitia piciorului in scara a unui calaret difere de pozitia piciorului in scara a celuilalt calaret.

Eu unul inclin sa cred ca este o captura facuta dintr-un film artistic.