Este Spiritul Sfant o persoana sau o putere ?

-Iskander- a scris:

Dă-te,dă-te la o parte de aici caci stai prost cu habarul. Unitatea fiintiala de care am vorbit si pe care te prefaci ca nu o vezi,a existat inainte de facere,din vesnicie:"La inceput era Cuvantul si Cuvantul era Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul...si Cuvantul trup S-a facut."(Ioan 1,1-14).

Te intreb,Persoanele Sf. Treimi au aceeasi Fiinta ? Da sau nu ?

Arianule.

Tu la nici un verset pe care tzi lam dat nu ai putut sa areti nimic. Explica ceva.

Tot timpul aduci alte versete.

si apropo de ioan 1:1 nu folosesti o traducere corecta.

Uite o traducere fidela originalului:

Ioan 1:1 "La

the_lemon a scris:

Uite o traducere fidela originalului:

Ioan 1:1 "La

Enki a scris:

Aoleu. Chiar asa?

Ioan 1:1

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

Da. Mai bine informeaza-ne tu pe noi care din acele cuvinte inseamna "un". Evident, nici unul. EU pot sa iti aduc de 10 ori mai multe traduceri care spun "si cuvantul era Dumnezeu". Fara niciun "un'. Adica asa cum e corect.

Aceste traduceri

Le mai dau o tema de casa iehovistilor mascati si branham-istilor:

Dumnezeu este singurul care poate plati pt pacate.

Sa platesti inseamna:

Leviticus 22

3Say unto them, Whosoever he be of all your seed among your generations, that goeth unto the holy things, which the children of Israel hallow unto the LORD, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

Deci Dumnezeu se scoate pe Sine din prezenta Sa? Cum vine treaba asta?

zexelica a scris:

that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

Deci Dumnezeu se scoate pe Sine din prezenta Sa? Cum vine treaba asta?

"dacă un bărbat dintre urmaşii voştri se apropie,

zexelica a scris:

Dumnezeu este singurul care poate plati pt pacate.

Sa platesti inseamna:

Leviticus 22

3Say unto them, Whosoever he be of all your seed among your generations, that goeth unto the holy things, which the children of Israel hallow unto the LORD, having his uncleanness upon him, that soul shall be cut off from my presence: I am the LORD.

Deci Dumnezeu se scoate pe Sine din prezenta Sa? Cum vine treaba asta?

Nu stiu cum vine ca nu am priceput exact ce ai vrut sa spui . Acolo cum ti-a explicat lemon este vorba de cel aflat in necuratenie adica in pacat, al carui suflet "va fi indepartat de la Dumnezeu".

Daca cumva ai vrut sa profiti de eruditia in ale Scripturii si sa manipulezi un pic versetul atunci uite cum sta treaba :

Nu Dumnezeu plateste pentru pacate ci Fiul omului ,Iisus Christos a platit pe cruce .

Iisus este Dumnezeu adevarat, dar nu poate plati asa cum ai prezentat tu, pentru ca nu a fost pacatos si in necuratenie si nu a platit pentru EL ci pentru noi .

Da, acel suflet nu va putea plati nicoodata, deci, daca Dumnezeu vrea un popor pt El a trebuit sa le plateasca El pedeapsa mentionata ce Lege.

Legea spune ca va fi cut off from my presence. Deci, daca Dumnezeu plateste cum spune Legea, atunci Dumnezeu trebuie sa faca ce cere Legea pt pacat.

Cum va explicati, voi, filozofii (care va certati pe cate persoane sunt in Dumnezeire si de ce? si cum?) cu Scriptura, acest lucru?

Ca, practic o parte din Dumnezeu trebuie sa se separe de Dumnezeu pt o perioada echivalenta cu o eternitate.

the_lemon a scris:

Enki si Iskander nu ati comentat nimic despre versetele anterioare. Daca un verset din biblie "arata" un lucru iar alte 10 ne arata contrariu ce inseamana? Ca se contrazice? NICIDECUM. Ci probabil nu este bine interptreat acel verset cum ar fi Ioan 1:1.

Ma bucur ca ai realizat faptul ca oricate versete scripturistice ai insira tu aici, nu vei face nimic,pentru ca la 100 de stihuri pro eu iti aduc 100 stihuri contra. Toate din Biblie.

Toate afirmatiile tale in legatura cu subordonarea Persoanelor Sf. Treimi au fost combatute cu multe secole inainte ca tu sa te nasti,deci nu aduci nimic nou.

Textul "Cuv

-Iskander- a scris:

Acum,te intreb din nou,sperand ca de data asta vom avea un raspuns:

Este Fiul de aceeasi fiinta cu Tatal ?

-Iskander- a scris:

Hm. Uite,Ioan Casian o spune mai bine:"Dumnezeu S-a facut om pentru ca omul sa se poata indumnezei."

Pai daca Dumnezeu s-a facut om ....si acel om este Fiul ,adia Tatal s-a facut Fiul..... Cum s-a dedus ca ar trebui sa fie mai multe persoane diferite {adica 3} ? Cum de nu este Fiul aceeasi fiinta cu Tatal ?