Daca nu l-a vazut ca duh, atunci cum l-a vazut?
Aici scrie ca nu l-a vazut pe dumnezeu si atat, nu spune daca duh sau altfel.
18. Nimeni n-a văzut vreodată pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este
Este Spiritul Sfant o persoana sau o putere ?
Început de marinaru, Sâm 12 aug 2006 · 1.108 răspunsuri · 101.460 vizualizări
Enki a scris:Daca nu l-a vazut ca duh, atunci cum l-a vazut?Aici scrie ca nu l-a vazut pe dumnezeu si atat, nu spune daca duh sau altfel.
18. Nimeni n-a văzut vreodată pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este
Editat Mie 18 mar 2009 16:06
obadia a scris:uite cum l-au vazut ...
Da, dar uite cum l-au vazut altii:
Geneza 17:1 Iar c
Inseamna ca SYKA are dreptate ....SCRIPTURA ..se contrazice !
12. Şi Domnul v-a vorbit din mijlocul focului; voi aţi auzit sunetul cuvintelor Lui, dar n-aţi văzut nici un chip, ci aţi auzit doar un glas.
15. Fiindcă n-aţi văzut nici un chip
Editat Mie 18 mar 2009 17:01
1. Te rog sa nu mai folosesti fonturi mari. Citeste regulamentul.
2. Ar fi bine sa postezi si cartea si capitolul din care dai citatele nu doar numarul versetului.
obadia a scris:Inseamna ca SYKA are dreptate ....SCRIPTURA ..se contrazice !
Hehe... despre asta e mult de discutat, dar nu pe topicul asta. Pana una alta, ce poti sa comentezi legat de versetele pe care ti le-am dat, si in care scrie clar cine l-a vazut pe dumnezeu. Care deci, poate fi vazut.
Dumnezeu este Duh si este invizibil ....si Omniprezent (adica peste tot in acelasi timp)!
Moise ,Ghedeon ,Iacov ...a vazut o infatisare de Om ...adica pe INGERUL DOMNULUI ...care venea din prezenta CELUI NEVAZUT ....
Domnul sau Ingerul Domnului este aratarea vizibila a DUMNEZEULUI INVIZIBIL !
Isus Hristos este la fel ...."Chipul Dumnezeului invizibil "....Colos 1;15!
obadia a scris:Dumnezeu este Duh si este invizibil ....si Omniprezent (adica peste tot in acelasi timp)!Moise ,Ghedeon ,Iacov ...a vazut o infatisare de Om ...adica pe INGERUL DOMNULUI ...care venea din prezenta CELUI NEVAZUT ....
Domnul sau Ingerul Domnului este aratarea vizibila a DUMNEZEULUI INVIZIBIL !
Isus Hristos este la fel ...."Chipul Dumnezeului invizibil "....Colos 1;15!
Cu cat incerci sa dai mai multe explicatii de astea cu atat te incurci mai mult in ele. 
Pai ce inseamna inger, angelos? Inseamna mesager. tradus din melakh yehowah, melakh Elohim, melakh Adonai in ebraica. Cum vorbeste "aratarea vizibila cu oamenii in exemplele date de mine, unde tu sustii ca era doar un inger al domnului? Ia sa vedem:
"Eu sunt Dumnezeul cel Atotputernic; fă ce-i plăcut
Editat Joi 19 mar 2009 19:21
Duhul Sfant este insusi Dumnezeu si ca plinatate de Duh locuia in Isus Hristos!Colos 1;19...2;9
Nu sunt 3 persoane distincte ,ci Dumnezeu in cer este Tata ,pe pamant era in Fiul si in copiii Lui prin Duhul Sfant !
obadia a scris:Duhul Sfant este insusi Dumnezeu si ca plinatate de Duh locuia in Isus Hristos!Colos 1;19...2;9Nu sunt 3 persoane distincte ,ci Dumnezeu in cer este Tata ,pe pamant era in Fiul si in copiii Lui prin Duhul Sfant !
Zau ca nu pot sa te cred!
Pai daca Yahwe Dumnezeul original...adica cel din Sinagoga ... nu are nici un fiu ...atunci cum poate sa fie Tata?
Sau ai vre-o dovada ca la comanda unui criminal ca si Constantin a evadat din Sinagoga ca sa se ascunda in biserica?
Hai povestiti-ne secventa ...ca voi astia care stiti totul despre ce se intampla in cer si despre ce face si ce cere sau ce drege Dumnezeu in ceruri ...poate puteti raspunde si la problema asta ...ca zau ca e o mare problema !
obadia a scris:Duhul Sfant este insusi Dumnezeu si ca plinatate de Duh locuia in Isus Hristos!Colos 1;19...2;9Nu sunt 3 persoane distincte ,ci Dumnezeu in cer este Tata ,pe pamant era in Fiul si in copiii Lui prin Duhul Sfant !
In ipostaza de Tata Dumnezeu este perceput in dimensiunea inaltata ,a ingerilor.
Oamenii nu il percep decat in ipostaza umana de Fiu al omului.
Uneori Dumnezeu a fost perceput si in prima ipostaza ,de oameni alesi ,numiti profeti, sau atunci cind a considerat Dumnezeu ca este necesar,prin revelatie . Acest lucru s-a intamplat doar prin interventia lui Dumnezeu in cea de a treia ipostaza de Duh Sfant.
Dumnezeu nu trebuie privit ca o fiinta ce se supune legilor naturale .De aceea isi manifesta prezenta in cele trei ipostaze ,concomitent si cu egala putere. De exemplu in momentul botezului lui Iisus ,a aparut ca Duh Sfant [porumbel],in acelasi timp a fost auzit glasul Domnului din ipostaza de Tata , certificand faptul ca prin umplere cu Duh ,Iisus omul a devenit Fiul lui Dumnezeu si dupa cum a lamurit Iisus mai apoi,Dumnezeu insusi ["cine ma vede pe Mine il vede pe Tatal"].
Sikaryan a scris:Zau ca nu pot sa te cred!Pai daca Yahwe Dumnezeul original...adica cel din Sinagoga ... nu are nici un fiu ...atunci cum poate sa fie Tata?
Sau ai vre-o dovada ca la comanda unui criminal ca si Constantin a evadat din Sinagoga ca sa se ascunda in biserica?
Hai povestiti-ne secventa ...ca voi astia care stiti totul despre ce se intampla in cer si despre ce face si ce cere sau ce drege Dumnezeu in ceruri ...poate puteti raspunde si la problema asta ...ca zau ca e o mare problema !
Gandestete la notiunea de Tata ca si Creator ,acesta este intelesul,nu de tata material care a procreat.Pentru ca Dumnezeu Creaza si nu procreaza, este un alt fel de Tata,iar oamenii prin umplere cu Duh Sfant si doar asa ,devin cu totii Fii ai lui Dumnezeu, egali ai lui Dumnezeu prin mantuire si inaltare.
Enki a scris:[/b]Crezi ca si-ar fi permis vreun inger sa sustina ca el e domnul atotputernic? Pe unde apar ingerii in biblie spun clar ca sunt doar vestitorii, mesagerii domnului:
Corect, doar ca Obadia postand mai mult ca un predicator,ti-a dat ocazia sa il contrazici. Atunci cand spune "Ingerul Domnului" in contextul celor postate de el ,se refera chiar la Dumnezeu in ipostaza sa ingereasca si nu la un alt inger care s-ar pretinde Dumnezeu .Cred ca ai inteles dar numai te-ai facut ca nu .