Jump to content
Forum Roportal
Victor Apostu

Curiozitati ale limbii romane

Rate this topic

Recommended Posts

Stim ca in limba romana exista varii ciudatenii, cum ar fi de exemplu "inainte, ca 'nainte-o fost mai bine..." - a se observa ca "inainte" este folosibil si ca "trecut" si ca indicator al directiei "inainte" dar si ca referire la timp ( viitor). Sau: LUNA-ANUL , "anul" fiind exact " luna" inversat. interesant nu? mai sunt multe ciudatenii, gasiti si postati aici!!! Un mic comentariu pe tema etiologiei cuvintului este binevenita!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
dubla negatie. nu stiu daca mai exista in vreo limba :lol2:

dubla negatie in franceza:

Je ne sais rien .. no se nada sau cum e in spaniola .. si probabil ca mai sunt :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
dubla negatie in franceza:

Je ne sais rien .. no se nada sau cum e in spaniola .. si probabil ca mai sunt :)

Da, dar lipseste "pas", care face parte din negatie. Noi spunem: "Nimeni nu lipseste"!!! Sau "nu ti-am dat nimic tie", unde si "nu' cu "nimic" se contrazic, dar parca mai mare e incarcatura de "tie" "ti-". Un filolog ti-ar explica, vrei nu vrei, ca asa e structura limbii romane, te tine "legat" pana te lamureste.

 

 

Stim ca in limba romana exista varii ciudatenii, cum ar fi de exemplu "inainte, ca 'nainte-o fost mai bine..." - a se observa ca "inainte" este folosibil si ca "trecut" si ca indicator al directiei "inainte" dar si ca referire la timp ( viitor). Sau: LUNA-ANUL , "anul" fiind exact " luna" inversat. interesant nu? mai sunt multe ciudatenii, gasiti si postati aici!!! Un mic comentariu pe tema etiologiei cuvintului este binevenita!!!

Nu vrem sa ne complicam limba, tocmai se simplfica "alarmant", cu legaturile : dintro, dintrun, odata, nicio, niciun, etc . Mai grav e cu "sa". Barca sa sa dus pe apa"!!! Da, mi-a confirmat un filolog , deoarece, n-am crezut! Oare am scris bine "n-am"? Tousi, ar trebui sa folosim accente, la "copii" si "copii", uneori chiar sunt necesare. Sa zis ce ceam invatat! (S-a zis cu ce-am invatat!)

 

 

"we don't need no education" -- nu ca ar fi acceptabil in limba engleza, dar vad ca au trecut peste ea..

Oare au trecut tocmai de aceea? ca sa le demonstreze ca ...au nevoie de educatie? In arte mai lasam de la noi, sa mearga muzica cu textul. Si totusi..."noi ne-am promis noua insine" e de "faima"!

Share this post


Link to post
Share on other sites
"we don't need no education" -- nu ca ar fi acceptabil in limba engleza, dar vad ca au trecut peste ea..

la faza asta ar fi exemple cu carul...cea mai recenta: Ain't no other man... Christinuta, biata de ea, e tare rau back to basics.

si ar mai fi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stim ca in limba romana exista varii ciudatenii, cum ar fi de exemplu "inainte, ca 'nainte-o fost mai bine..." - a se observa ca "inainte" este folosibil si ca "trecut" si ca indicator al directiei "inainte" dar si ca referire la timp ( viitor). Sau: LUNA-ANUL , "anul" fiind exact " luna" inversat. interesant nu? mai sunt multe ciudatenii, gasiti si postati aici!!! Un mic comentariu pe tema etiologiei cuvintului este binevenita!!!

E o observatie f interesanta... Poate ca provine dintr-o cunoasterea ancestrala a transcenderii spatiului si timpului. La daci, am inteles ca era des intalnita ideea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

curiozitati ... hm ... da ... care credeti voi ca este plurarul substantivului "sange" ???? cica "sangiuri" ... voi ce stiti ??? intre timp mai caut si eu ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

unitatea lexicala sange este defectiva de numar (din cate imi amintesc eu, scuze daca gresesc!)

 

card - drac!

 

:focus:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×