Început de RadhaSara, Mie 9 aug 2006 · 9.766 răspunsuri · 578.376 vizualizări
Nu e presupunere,e realitate.
Ia-o așa, ce justifică prețul unui imobil intro anumită zonă?
Vecinii, peisajul și ordinea socială.
Daca un element din astea este alterat, a scăzut prețul investitiei.
E valabil și la creștere asta.
Daca mâine o să fii vecina cu Madonna, Bon Jovi și Elton John, va creste și chiria ta și prețul casei.
Cam așa stau lucrurile.
As zice accesul la anumite facilitati si peisajul. In mintea mea simpla. Vecinii nu pot fi evaluati in functie de pozitia sociala. Poate sunt psihopati care tin pe cineva incuiat in subsol. Zic si eu.
Cred ca e cazul sa deschid un topic separat candva, despre prejudecatile existente intre clasele sociale.
Oamenii pot fi evaluati din foarte multe puncte de vedere, inclusiv pozitia sociala, sanatatea psihica, educatia, cultura, gradul de civilizatie si multe altele.
Abbie M. a scris:As zice accesul la anumite facilitati si peisajul. In mintea mea simpla. Vecinii nu pot fi evaluati in functie de pozitia sociala. Poate sunt psihopati care tin pe cineva incuiat in subsol. Zic si eu.
Cred ca e cazul sa deschid un topic separat candva, despre prejudecatile existente intre clasele sociale.
Sa deschizi, ar fi multe de discutat, prea multi oameni au impresia ca sunt născuți din cur de printesa si ca doar ei au drepturi.
Nu te intrista Ab, capitalismul e in moarte clinica.
Adevarul e ca cei bogati isi permit sa se miste din loc. Vand si se duc. Dar problema nu se pune asa.
Problema aia mare e ca daca ai mai multi bani, ai mai multe drepturi. Asa si cu acesti bogatasi.
Adevarul e ca pretul imobiliarelor in zona ar scadea, la mentalitatea cu pricina, iar cei care ar vrea sa vanda si sa plece ar iesi in pierdere. Pe de alta parte, prin asta multi ar avea de castigat. Ar cumpara en gros, iar in cativa ani li s-ar face oferte de nerefuzat celor saraci si...ta daaam...ar creste din nou pretul imobiliarelor in zona. Reclama ar suna cam asa:
,,Renasterea cartierului Soare! Fii primul la taiat panglica''
Adica un mare bullshit de oameni nascuti, crescuti si igustati in spectrul capitalismului cu profit maxim. Atata stiu, ca omul este facut ca sa faca bani. Uita ca omul are nevoie si de o parte altruista reala. Au uitat de aceasta componenta umaba cand au pus la baza economia curenta. De aceea e un esec si de aceea exista oameni MUNCITI care mor de foame, atat in tari din lumea a treia cat si in tari cu un capital bogat.
Citeste-l pe Mohammad Yunnus si cauta-i pe oamenii ca ei. Citeste despre businessul social.
Editat Joi 13 iul 2017 08:08
Practic vorbind, la cine ar conveni sa locuiasca langa niste oameni, sa zicem care au alt stil de viata decat tine??? nici mie!!!
Nu se ajunge la final dorit cu asemenea idei ca egalitatea intre clase va domina vre-odata!!! in UK mai ales unde la aeroport iti spune ca esti commom people sau middle class si din astea, ca NIMENI nu "coboara" sa foloseasca metroul ca sint royali si din gura de romani din Maramu' am auzit asta care abia au primit actele locale.
Oare cine ar dori sa se mute in ghetto de indo-pakistanezi sau arabi din UK in oricare oras european incepand cu Franta??? doar cine n-a trait o vreme acolo nu stie despre ce
este vorba. Acei saraci vor distruge locuintele se presupune si chiar daca anumite familii vor trai corect, ceilalti vor continua de unde au lasat.
Cand uraganul Katrina din 23 August 2005 a facut ravagii, in Phoenix au fost adusi cu avioane oameni cati au incaput sa le salveze viata. aici la TV local s-a vorbit de ei ca refugiati si au dat statia de TV in judecata ca ei nu sint refugiati ci americani, doar straini pot fi refugiati, etc., si nu vor accepta nimic de la nimeni decat marfa noua din magazin insa aratau asa de amarit ca ar fi infectat si cel mai low class magazin. Li s-a explicat ca odata ai parasit locul natal sa scapi cu viata, sau pentru orice alt motiv, esti clasat refugiat, culoarea pielii nu conteaza. Au trimis TIR-uri cu marfuri si asistenti, politie ca erau cam agresivi cei salvati de la inec sa le imbrace in haine ce n-au avut niciodata. WalMart s-a oferit sa-si faca renume, localnici care detin multe case le-a dat case noi mobilate, masini noi sa-si inceapa o viata noua, loc de munca, dar asta nu le-a convenit ca voiau libertate!!! Abia s-au retras apele, au disparut salvatii dupa ce au distrus total locuinta primita, au turnat ciment in chiuvete, wc-uri, bai ... ca aici nu este viata de noapte pentru traditiile lor cotidiene, sa cante in fata satrei toata noaptea cum faceau ei in mlastinile de langa raul Mississippi cu sticla de alcool in mana, aici lumea lucreaza si vrea liniste, nu batai pe strazi si impuscaturi, vanzari de droguri, prostituate, violuri pentru care multi au ajuns in puscarie. Unu n-a ramas aici sa traiasaca!!! doar batrinii din aziluri care nu stiu ce-i cu ei au ramas in grija statului. Erau cu toti afro-americani, care nu aveau bani sa fuga din fata primejdiei.
Problema nu se pune asa, Olga.
Da, capitalismul e un fals. Un esec. Un fiasco.
Ar trebui sa existe infinite comunitati si fiecare sa isi aleaga sau sa infiinteze una dupa valori comune. Dar asa nu s-ar mai imbogatii ALTII de pe MUNCA altora. Majoritatea bogatanilor,nu toti, sunt niste căpușe ordinare care nu sunt in stare sa supravietuiasca fara servitori. Aici e problema. Ca in aceasta mare comunitate, bogatii, fara a fi genii, traiesc de un infinit de ori mai bine decat un sarac care munceste zi lumina si abua supravietuieste in jungla asta numita capitalism.
Stu' a scris:... capitalismul e in moarte clinica.
Unde??? Crezi ca democratii, liberalii si altii sint de partea saracilor???
"Problema aia mare e ca daca ai mai multi bani, ai mai multe drepturi." ... si nici de aceasta conceptie nu scapi in aceste cateva milenii ce urmeaza!!!
I beg to differ, Olga.
Deja e offtopic. Ab, asteptam topicul cu pricina.
Stu' a scris:Da, capitalismul e un fals. Un esec. Un fiasco. Ar trebui sa existe infinite comunitati si fiecare sa isi aleaga sau sa infiinteze una dupa valori comune.
Confundam terminologie, capitalismul NU este fals dar cred ca te referi la UK si acolo este un imperiaslism, feudalism totalitar, mai rau decat tiranismul comunisti.
Unde sa existe comunitatile visurilor .. in Rai poate!!!