Cine sunt Martorii lui Iehova si altii ca ei (Mormoni, Adventisti etc)

Bogdan, citeşte şi meditează:

Romani 12:19 Preaiubiţilor, nu vă răzbunaţi singuri; ci lăsaţi să se răzbune m

Mesia mai spune si sa intoarcem obrazul...si totusi nu trebuie sa invitam pe nimeni la asasinat

Raul

ceee? ...

sincer sunt socat de modul vostru ... de a privi lucrurile !

de cand va erijati voi ca buni crestini in aparatorii societatii ??

si unde este iubirea fata de oricare dintre semenii vostri ????

1. Esti socat datorita modului in care ai fost educat sa vezi atat dragostea cat si dreptatea lui D-zeu.

2. De cand crestinul nu poate fi un aparator al vietii in societate ?

3. Iubirea fata de semeni e tocmai acolo unde in mod responsabil prezerva viata celor agresati de catre cei care nu respecta acest aspect.

Bogdanel, tu esti crestin ?... sau doar un tip cu ceva probleme ?

Raul, eu nu sunt un crestin zaharisit. Cat priveste potentiale probleme, sigur pun mai mult pret pe viata mea si a semenilor mei decat pui tu.

Doar Dumnezeu are acest drept, nu voi !

Cine a zis ca-i altfel ? A feri pe unii de nebunia altora nu se cheama erijare in divinitate ci ascultare de Ea.

Doamne, dar bateti campii rau de tot !

Masoara-ti cuvintele.

november a scris:

Bogdan, citeşte şi meditează:

Romani 12:19 Preaiubiţilor, nu vă răzbunaţi singuri; ci lăsaţi să se răzbune m

Bogdan, exemplul primilor creştini ar trebui urmat şi crede-mă sub Nero şi Diocleţian au fost persecutaţi la s

BogdanP a scris:

Raul

1. Esti socat datorita modului in care ai fost educat sa vezi atat dragostea cat si dreptatea lui D-zeu.

2. De cand crestinul nu poate fi un aparator al vietii in societate ?

3. Iubirea fata de semeni e tocmai acolo unde in mod responsabil prezerva viata celor agresati de catre cei care nu respecta acest aspect.

nu sunt socat decat de extremismul de care dai dovada, in umbra crestinatatii ...

BogdanP a scris:

Raul, eu nu sunt un crestin zaharisit. Cat priveste potentiale probleme, sigur pun mai mult pret pe viata mea si a semenilor mei decat pui tu.

da...este evident modul de abordare a problemelor vietii

BogdanP a scris:

Cine a zis ca-i altfel ? A feri pe unii de nebunia altora nu se cheama erijare in divinitate ci ascultare de Ea.

aha... si unde iti spune tie diviniatea sa te erijezi in aparatorul crestinitatii prin incitare la ura , violenta si crima ?

BogdanP a scris:

Masoara-ti cuvintele.

sau ce ?

november a scris:

Bogdan, exemplul primilor creştini ar trebui urmat şi crede-mă sub Nero şi Diocleţian au fost persecutaţi la s

iosafat a scris:

Da, prin atitudinea pasiva a crestinilor

e binecunoscuta.

iosafat a scris:

Cum a ajuns Pavel din criminal in apostol stim.

omul a stiut sa profite de o oportunitate.

iosafat a scris:

Cum au ajuns cei 12 ucenici ai lui Iisus din oameni simpli, nestiutori de carte in scriitori ai noului testament, carturari si apostoli iarasi stim. Si anume prin Puterea Duhului Sfant al D-zeului Celui Viu si Vesnic.

eu ma gandeam la denaturare, eroare istorica si presupuneri adoptate ca certitudini, dar merge si "prin Duhul Sfant". orice te face pe tine fericit. :P

iosafat a scris:

minunile s-au sfarsit (avem stiinta in loc, care curand va distruge pamantul).

a naibii stiinta, care s-a pus de-a curmezisul vointei ceresti si a prelungit durata de viata a oamenilor. hai sa aruncam fara discriminare bolovani in tot ce inseamna stiinta, nu? poftim o piatra si ia-ti la tinta monitorul ,dragule !

toti urlati in sus si-n jos contra stiintei, dar urlati prin microfoane si statii, pe la radio si televiziune, ori ne intoxicati cu mesaje pe internet. adica va volositi de stiinta pentru a o ponegri! culmea ironiei...

iosafat a scris:

Iona a stat 3 zile si 3 nopti in burta casalotului,

care casalot, ca era chit - balena toata ziua !

iosafat a scris:

Iona a iesit in burta pestelui, si Iisus a inviat, iar cuvintele lui s-au implinit,

inspirat de Dumnezeu pe naiba! care peste, ca balena-i mamifer !?!

iosafat a scris:

Apocalipsa este dictata lui Ioan de ingerul lui Iisus, aveti grija ca pentru unii din noi vesnicia va fi in chinuri iar pentru altii in bucurie fara margini.

probabil esti genul de om care se bucura in timp ce parintele sau copilul lui arde vesnic, nu?

iosafat a scris:

N-avem de ce sa ne indoim din moment ce tot ce a spus Iisus s-a implinit. Nu exista nici un alt Mesia afara de El, decat niste mascarici - creatori de religii (Mahomed, Budha, Confucius etc) care n-au putut profeţi ziua de maine, daramite lucruri viitoare cu mii de ani inainte.

ce profetie facuta de isus s-a implinit. un singur exemplu. fara trimiteri la site-uri.

in plus, ce legatura are ce-ai scris tu cu titlul topicului ?

dark_light a scris:

e binecunoscuta.

omul a stiut sa profite de o oportunitate.

eu ma gandeam la denaturare, eroare istorica si presupuneri adoptate ca certitudini, dar merge si "prin Duhul Sfant". orice te face pe tine fericit.

a naibii stiinta, care s-a pus de-a curmezisul vointei ceresti si a prelungit durata de viata a oamenilor. hai sa aruncam fara discriminare bolovani in tot ce inseamna stiinta, nu? poftim o piatra si ia-ti la tinta monitorul ,dragule !

toti urlati in sus si-n jos contra stiintei, dar urlati prin microfoane si statii, pe la radio si televiziune, ori ne intoxicati cu mesaje pe internet. adica va volositi de stiinta pentru a o ponegri! culmea ironiei...

care casalot, ca era chit - balena toata ziua !

inspirat de Dumnezeu pe naiba! care peste, ca balena-i mamifer !?!

probabil esti genul de om care se bucura in timp ce parintele sau copilul lui arde vesnic, nu? :)

ce profetie facuta de isus s-a implinit. un singur exemplu. fara trimiteri la site-uri.

in plus, ce legatura are ce-ai scris tu cu titlul topicului ?

In Biblie nu se spune ca era balena, se spune ca era peste. Ca unii au tradus chit, si chitul pe nu stiu ce limba (poate slava) inseamna balena, e problema lor. Nu putea fi balena, fiindca asa cum stim, balena nu e peste, plus de asta nu poate inghiti decat pestisori mici si plancton, pe cand un casalot poate inghiti un om.

Nu sunt impotriva stiintei, chiar ma intreb de ce nu poate explica stiinta cum a aparut universul material din nimic acum 20 miliarde de ani, si de ce acum stiinta produce (prin progresul medicinei) o apocalipsa demografica si mai mult decat atat, prin incalzirea globala inundarea catastrofala a marilor orase de coasta si a insulelor (mai 50-100 ani). De ce stiinta va implini asa de fidel apocalipsa 16?

Si apoi dark-light, crezi ca se cuvine un moderator ateu taman la rubrica religie a forumului?

Daca ai avea 40-50 ani n-ai mai crede ca tot ce zboara (in speţă ştiinţa) se si mananca.

Iti recomand un proverb amerindian:

"Numai dupa ce ultimul copac va fi taiat;

Numai dupa ce ultimul rau va fi otravit;

Numai dupa ce ultimul peste va fi prins;

Numai atunci vom descoperi ca banul nu poate fi mancat"

Cat despre apostoli, daca citesti oricare evanghelie, poti deduce ce oameni simpli erau, pur umani. Una spunea Iisus, alta intelegeau ei. Dupa ce Iisus ia lasat cu Duhul Sfant, s-au schimbat radical.

Iisus nu e singurul om care are puterea de a schimba radical oamenii. Si astazi avem exemple destule, tot felul de guru de la yoga, gnoza, tartorii sectelor religioase, toti daca-i vezi pe strada nu dai doi bani pe ei, dar dincolo de ceea ce nu vezi cu ochii, sta ceva...crede-ma, cu o mare putere de manipulare.

--------------------------------------------------

Cam la asta se rezuma stiinţa, asta e finalitatea ei: productie accelerata, mortalitate redusa, suprapopulare, dezastre climatice etc. Si sti de ce? Fiindca lumea in care traim nu e facuta pentru dumnezeul stiinta. Daca ar fi asa, dumnezeul stiinta ar salva lumea materiala. Din pacate o va distruge, iar omul se va intoarce tot la dumnezeul ala de la inceputuri, care a creat lumea materiala din nimic. Sper ca nu vrei sa-i contrazici pe cei de la NASA...

Eu personal prefer sa ma las "manipulat" de cel care a creat lumea, care a dat inclusiv stiinta, decat de tot felul de guru si personaje cu interpretari personale. Pot sa inteleg si eu Biblia de unu singur.

Dupa stiinta mea sunt doar doua secte in romania care neaga ca necredinciosii si pacatosii vor merge in Iazul cu Foc, adventistii si iehovistii. Tu negi intr-una pedeapsa vesnica desi de consideri neprihanita de cand ai aderat la secta ta. Pentru mine cei din cele doua secte sunt "lupi rapitori". Daca tu faci politica lor religioasa rupta de cuvantul Bibliei esti din randul lor.

iosafat, air faci declaratii false si sunt atatia martori ca esti MINCINOS.

Ti-am mai spus ca sunt adventisti pe forum si eu sunt unul dintre ei si contraczic cu toata raspunderea MINCIUNA ta:

Asadar sa fie clar pt tota lumea ca ADVENTISTII NU NEAGA CA PACATOSII VOR MERGE IN IAZUL CU FOC, SI NU NEAGA PEDEAPSA VESNICA.----IOSAFAT MINTE.

Adventistii cred ca PACATOSII VOR PRIMI PEDEAPSA VESNICA PRIN MOARTE A DOUA DIN CARE NU EXISTA INVIERE.

Dar cei ca iosafat care nu vor sa se foloseasca de creier in a analiza cuvintele nu cunosc diferenta dintre VIATA si MOARTE. Ei cred ca omul cand moare doar glumeste dar defapt este tot viu. Minciuna asta le-a spus-o Diavolul in Eden si ei inca o mai cred.

Fratilor nu va lasati pacaliti de minciuna lui Iosafat sarpele Edenic care zice ca omul nu moare ci se preface.

OMUL MORT NU POATE SA SUFERE INDIFERENT CAT DE FIERBINTE AR FI FOCUL. DOAR OMUL VIU POATE SUFERI. IAR IN FOCUL CARE VA DISTRUGE PAMANTUL OAMENII VOR FI ARSI DE VII. DAR PT CA DUMNEZEU ESTE DRAGOSTE, SUFERINTA SE VA SFARSI IN MOMENTUL MORTII. (ma simt nevoit sa explic niste lucruri care le inteleg si copii de cativa anisori) Odata cu moartea, stie oricine ca nu mai exista nici un sintamant

C

iosafat a scris:

In Biblie nu se spune ca era balena, se spune ca era peste. Ca unii au tradus chit, si chitul pe nu stiu ce limba (poate slava) inseamna balena, e problema lor. Nu putea fi balena, fiindca asa cum stim, balena nu e peste, plus de asta nu poate inghiti decat pestisori mici si plancton, pe cand un casalot poate inghiti un om.

in biblie zici ca era vorba despre un peste. si tu de ce ai spus de casalot? care casalot tot din familia cetaceelor face parte si tot mamifer este ?!?

iosafat a scris:

Nu sunt impotriva stiintei, chiar ma intreb de ce nu poate explica stiinta cum a aparut universul material din nimic acum 20 miliarde de ani,

nu zau? dragul de tine, ce te mai framanti pentru stiinta asta... pun pariu ca nu poti dormi noaptea din cauza inexplicabilului big-bang, nu?

iosafat a scris:

si de ce acum stiinta produce (prin progresul medicinei) o apocalipsa demografica

adica medicina ne tine prea mult in viata si-ti luam aerul, sau cum? scuza-ne ca existam, noi, restul de peste sase miliarde de oameni. daca ai apelat vreodata la medic in viata ta, atunci atitudinea asta denota cel putin ipocrizie.

iosafat a scris:

si mai mult decat atat, prin incalzirea globala inundarea catastrofala a marilor orase de coasta si a insulelor (mai 50-100 ani). De ce stiinta va implini asa de fidel apocalipsa 16?

ca sa va linisteasca pe voi astia care asteptati cu sufletul la gura sfarsitul lumii, na!

iosafat a scris:

Si apoi dark-light, crezi ca se cuvine un moderator ateu taman la rubrica religie a forumului?

Daca ai avea 40-50 ani n-ai mai crede ca tot ce zboara (in speţă ştiinţa) se si mananca.

titlul meu de moderator nu e de competenta ta. eu nu discut in calitate de moderator cu tine, ci in calitate de utilizator obisnuit care-si spune parerea.

iosafat a scris:

Iti recomand un proverb amerindian:

"Numai dupa ce ultimul copac va fi taiat;

Numai dupa ce ultimul rau va fi otravit;

Numai dupa ce ultimul peste va fi prins;

Numai atunci vom descoperi ca banul nu poate fi mancat"

e inventat. plin de concluzii interesate, dar totusi inventat. :)

iosafat a scris:

Cat despre apostoli, daca citesti oricare evanghelie, poti deduce ce oameni simpli erau, pur umani. Una spunea Iisus, alta intelegeau ei.

asta se citeste cu ochiul liber, vorba aia.

iosafat a scris:

Dupa ce Iisus ia lasat cu Duhul Sfant, s-au schimbat radical.

ca orice om care a realizat ca poate prelua conducerea. asa de inspirati erau, incat unii ziceau ceva si altii altceva. dar tu nu poti accepta realitatea asa ca degeaba incerc sa-ti explic.

iosafat a scris:

Iisus nu e singurul om care are puterea de a schimba radical oamenii. Si astazi avem exemple destule, tot felul de guru de la yoga, gnoza, tartorii sectelor religioase, toti daca-i vezi pe strada nu dai doi bani pe ei, dar dincolo de ceea ce nu vezi cu ochii, sta ceva...crede-ma, cu o mare putere de manipulare.

apostolii au avut o mai mare putere de manipulare decat isus, in special pavel.

iosafat a scris:

Eu personal prefer sa ma las "manipulat" de cel care a creat lumea, care a dat inclusiv stiinta, decat de tot felul de guru si personaje cu interpretari personale.

eu prefer sa fiu libera de idei preconcepute. Dumnezeu nu se ascunde printre hartoage.

vazand cat de bine intelegi tu biblia, stau si ma intreb de ce atata ura impotriva unora pe care-i numesti sectari si spalati pe creier. de fapt esti cam la acelasi nivel cu cei pe care-i tot ponegresti. iar biblia o cunosti cam tot atata cat cunosti definitia casalotului.