Globalizare. Teme combinate

jet li a scris:

In New Delhi s-a interzis vanzarea mancarii pe strada, ocupatie din care traiau zeci de mii de oameni. Mancarea vanduta era foarte ieftina - orez, curry si alte asemenea, nu numai ca vanzatorii raman fara slujba dar oamenii care mancau de la

ei sunt fortati sa manance la restaurant - unde nu isi permit

De ce ? Poate noilor indieni mai bogati nu le place cum arata - dar nu toata lumea poate avea o slujba buna orice ar face. Cea ce banuiesc ca s-a intamplat - comapanii detinatoare de restaurante si supermarketuri influenteaza pe cei ce dau legile pe acolo. Toate sunt bune si frumoase dar nu mai ai voie sa vinzi ce produci, trebuie sa fii corporatie pentru "dreptul" asta.

Nu e vorba de asta, fii convins că marea majoritate a restaurantelor nu sunt deţinute de corporaţii, ci de familii mai degrabă modeste. Un pic de civilizaţie nu strică nimănui, du-te

harald a scris:

Nu e vorba de asta, fii convins că marea majoritate a restaurantelor nu sunt deţinute de corporaţii, ci de familii mai degrabă modeste. Un pic de civilizaţie nu strică nimănui, du-te

Cred că trebuie să-ţi spun o poveste, pe care s-ar fi cuvenit să o ştii şi singur: există un model economic capabil să asigure o bunăstare acceptabilă clasei muncitoare. Războiul Rece, cursa

Nu ai dreptul sa ii spui - "nu mai vinde, ia-ti o slujba' , omul face ce vrea in viata lui.

Probleme cu mizeria si mancarea stricata - se rezolva daca chiar vor, reguli pentru curatenie si pedepse pentru cine face gunoi, guvernul nu are voie sa interzica ce fac ei

Nu e nici o solutie propusa de mine asta e starea lucrurilor, nu e lipsa de forta de munca in India, de ce s-ar dezvolta mai repede economia daca toti astia care traiesc vanzand legume si mancare, ar deveni deodata someri si in pericol de a nu avea cum sa traiasca ? Ar scade salariile ,care oricum sunt cele mai mici din lume ? Am zis - la cati oameni sunt in India, nu toti pot avea o slujba, si mai rari o slujba cu care sa poata cumpara la supermarket

Nu s-ar fi apucat de vandut mancare daca ar fi gasit slujbe mai bune decat cea ce fac ei.

Nu e nici o asemanare intre ce e in India si ce a fost in Rusia, oamenii vand mancare pe strazi de mii de ani, e o treaba foarte capitalista , in timpul comunismului sunt sigur ca nu era voie. E o dezvoltare normala a unei societati libere

Cum perpetueaza saracia ?

Poti sau nu intelege ce e aia - nu sunt slujbe pentru toti. Mergi si spune-le tu ca o sa fie mai bogati daca se lasa de singurul mod in care pot supravietui. Sigur supermarketurile o sa fie mai bogate si oamenii mai saraci. Sau crezi ca se angajeaza toti la supermarket si la restaurante si e problema rezolvata ?

Citeste ce zice omul ala in primul link dat de mine - crezi ca spune doar asa degeaba ? Cine esti tu sa ii spui :"nu esti bun pentru economie esti cam bogat, fa-te somer sau sclav la alt capitalist pe cel mai mic salariu din lume". De ce nu il lasi pe el sa fie capitalist si propriul stapan ?

jet li a scris:

Nu e nici o asemanare intre ce e in India si ce a fost in Rusia, oamenii vand mancare pe strazi de mii de ani, e o treaba foarte capitalista

Eu zic să mai citeşti una-alta. Diferenţa

Vrei sa spui ca guvernul Indiei a fost socialist pana acum de a permis sa se vanda mancare pe strada ? Obiceiul asta e vechi de mii de ani, de la inceputurile civilizatiei sunt sigur.

Cum ajuta, si pe cine interzicandu-le nu stiu, eu nu vad decat supermarketurile si restaurantele profitand din asta - si nu doar cei care vand pierd, ci si cei care cumpara de la ei , pentru ca e ieftin, pentru ca nu e de munca pentru toti, pentru ca salariile sunt mici, iar zic toate astea. E o treaba foarte capitalista sa produci ceva si sa vinzi

qusay a scris:

Daca sunteti de acord, va propun sa discutam despre globalizare. Ce credeti voi ca reprezinta, cre credeti ca vor guvernantii sa fie, si credeti ca ar putea fi.

Cand am intrebat in stanga-drepata in general s-ao ocolit subiectul, mi s-a spus sa nu ma bag, ca e un concept periculos, ma rog. Hai sa vedem. E? Sau nu e dar n-ai cu cine sau e si tocmai d-aia unii vor.

Qusay

Tocmai pt ca este un concept periculos si un subiect "inflamabil" ar trebui sa devina si mai tentanta abordarea lui. :cry: Despre globalizare sunt multe de spus, mai mult aspecte negative decat pozitive, dar momentan ma limitez sa spun atat: globalizarea este un preludiu al sfarsitului lumii! Se pregateste terenul pentru Antichrist :cry: De ce sa ocolesc un adevar?!

jet li a scris:

Vrei sa spui ca guvernul Indiei a fost socialist pana acum de a permis sa se vanda mancare pe strada ?

..................

E o treaba foarte capitalista sa produci ceva si sa vinzi

Nu "a fost socialist p

Pai parca erai contra vanzarii mancarii pe strada, da nici eu nu sunt de acord cu interzicerea

Despre agricultura noastra si seceta :

http://search.ft.com/nonFtArticle?id=070606000726

European and US wheat prices surged yesterday after Romania said prolonged drought would reduce this year's wheat harvest to a four-year low.

Romania expects its wheat harvest to fall by 46 per cent to 2.9m tonnes while its barley production crop is forecast to decline 30 per cent to 235,000 tonnes