hans pai spun acelasi lucru pe care il spun si despre EW. Nu am nimic cu nimeni...mi s-a parut hilara comparatia cu 666 doar 
Sectele crestine din zilele noastre.
Început de hans, Mie 2 aug 2006 · 448 răspunsuri · 60.492 vizualizări · închis
dark_light a scris:"hamaiala" ? n-am avut pana acum cateva minute cu care sa n-am ce face si sa le dedic citirii unor texte ale acestei femei. azi am zis "ce naiba!" si m-am uitat un pic pe "acel site".sa compari reactia normala fata de o ratacire luata drept prooroceala (ca mai mult de rataciri nu pot fi numite debitarile ipocritei madam white) cu reactia formatiunilor potrivnice lui Isus mi se pare lipsa de respect pentru acesta din urma.
cum ii poti pune pe acelasi plan pe ellen white si pe Isus ???
1. Ti-ar sta mult mai bine daca ai deschide un topic unde ai arata sus si tare care sunt ratacirile acelei scriitoare.
2. Cine ti-a spus tie ca E. White e pusa pe picior de egalitate cu Isus ?
3. Cu asemenea premise si bagaj informativ, nu cred ca poate avea loc o discutie serioasa.
marinaru a scris:BogdanP scuza-ma dar nu cred ca incape comparatie intre Mesia si EW. Ai spus ca nu esti adventist dar totusi ai citit cartile ei...bizar
1. De unde ai tras tu concluzia ca Isus si E. White fac subiectul unei comparatii ?
2. Faptul ca nu sunt membru al bisericii Adventiste, nu inseamna ca nu impartasesc crezul ei si ca spectrul lecturilor mele n-are trebui sa includa si extraordinarele scrieri ale acestei femei.
3. E foarte bine ca nu te pronunti in necunostinta de cauza cu privire la scrierile dumneaei.
BogdanP pai tu ai spus....
"Cat priveste acel site (pus de @marinaru) imi era cunoscut. Cainii latra, caravana trece. Asemenea "site-uri" existau si pe vremea lui Isus impotriva Lui. Nu orice hamaiala merita un raspuns."
BogdanP a scris:1. Ti-ar sta mult mai bine daca ai deschide un topic unde ai arata sus si tare care sunt ratacirile acelei scriitoare.
mai bine ma injurai si imi spuneai sa ma duc sa ma impusc!
sa demonstrez ratacirile unui pretins profet...si altora, si altora si...ajung eu la balamuc inaintea celor carora m-am inhamat sa le dovedesc ratacirile, nu? asta e munca de sisif patru la mutatul bolovanului.
despre "erorile de calcul" ale lui e.white vorbeste foarte bine site-ul pus la dispozitie de utilizatorul [marinaru]: viziuni gresite, reguli impuse altora dar incalcate de ea insasi, preluari de texte istorice cu tot cu greselile din ele, pretinse revelatii si lista continua.
l-ai deschis macar? sau preferi tactica strutului?
BogdanP a scris:2. Cine ti-a spus tie ca E. White e pusa pe picior de egalitate cu Isus ?
tu, in comparatia facuta intre "falsele acuze" ale site-ului la adresa ei pe de o parte si atacurile la adresa lui Isus pe de alta parte.
BogdanP a scris:3. Cu asemenea premise si bagaj informativ, nu cred ca poate avea loc o discutie serioasa.
inseamna ca te-am supraestimat. te rog sa-mi accepti scuzele.
imi pare sincer rau ca nu poti vedea gaurile din tesatura ideilor acestei "mari vizionare si interprete a bibliei" care a fost ellen g white.
spune-mi si mie, ca admirator al acestor scrieri, ce ai gasit extraordinar in ele ?
De asta te-am intrebat daca E.G.White a facut a facut aceasta prorcie cum ca ziua de Duminica va fi impusa pe plan mondial ca zi de odihna obligatorie, si prin lege nimeni nu va avea posibilitatea sa aiba o alta zi de odihna. Ca sa pot eu sa judec pentru mine insumi: este E.G.White proroc al lui Dumnezeu sau nu?
Sincer sa fiu, dupa cum merg lucrurile spre o tot mai mare libertate a omului, nu vad cum ar putea fi impus prin lege acest lucru!
Hans, din cate am citit eu nu-mi amintesc sa fi scris ca legea privitoare la decretul duminical sa fie mondiala, cum nici plagile din apocalipsa care spun de vreo sase ori ca "a murit a treia parte din lume", nu cred ca serefera la tot globul . Cu siguranta se refera la anumite zone din lume unde va muri de fiecare data a treia parte.
Referitor la faptul ca libertatea omului este tot mai mare, oare nu ai citit in apoclipsa cap 17 vs 8 "Si locuitorii pamantului, ale caror nume n-au fost scrise de la intemeierea lumii in cartea vietii, se vor mira cand vor vedea ca fiara era, numai este si va veni". Deci, daca ar fi ceva previzibil, de ce s-ar mai mira lumea? INTELEGI TU "HANS" CA ASTA INSEAMNA CREDINTA ?
Iar mai departe, la vs 19 zice: "Aici este mintea plina de intelepciune.-Cele sapte capete sunt sapte munti, pe care sade femeia"..... Stii care este "cetatea celor sapte coline"?
Oare, cea care a deslusit toate aceste mistere, de unde o fi avut mintea plina de intelepciune? (ma refer la toate interpretarile Ellenei White nu doar la cele scrise aici).
inLui a scris:Referitor la faptul ca libertatea omului este tot mai mare, oare nu ai citit in apoclipsa cap 17 vs 8 "Si locuitorii pamantului, ale caror nume n-au fost scrise de la intemeierea lumii in cartea vietii, se vor mira cand vor vedea ca fiara era, numai este si va veni". Deci, daca ar fi ceva previzibil, de ce s-ar mai mira lumea? INTELEGI TU "HANS" CA ASTA INSEAMNA CREDINTA ?
Aici nu pot sa te contrazic. Desi astazi avem o libertate in crestere, este foarte posibil ca roata sa se intoarca. Insa eu nu sunt de acord cu particularizarea semnului fiarei in acceptarea Duminicii ca zi de odihna. Constrangerea profetita in Apocalipsa, o poate constitui si constrangerea la minciuna.Pentru ca fiara este condusa de prorocul mincinos.De asta te-am intrebat daca E.G.White a facut aceasta asociere intre semnul fiarei si acceptarea Duminicii.Si nu mi-ai raspuns... 
Cat despre credinta, mie-mi este suficient sa continui sa cred intr-un Om pe care niciodata nu L-am vazut cu ochii mei, si despre care tot mai multe voci spun astazi ca nici nu a existat vreodata: Isus Hristos. Intelegi tu InLui? Asta o numesc eu credinta suficienta pentru mantuire. Nu cred ca trebuie sa-mi bat capul si cu altele, chiar daca acele profetii sunt uimitoare.(Apropo, mi se pare super interesant cum Imperiul Roman se reface pe harta lumii in forma U.E, fara sa fie varsata nici o picatura de sange, desi multi au fost in decursul istoriei cei ce s-au straduit sa il refaca si n-au putut! ).
Ca sa fiu sincer, nu stiu daca ideia a fost proprie Ellenei White, dar stiu ca majoritatea talmacirilor pe care biserica noastra le sustine si alte biserici nu, sunt atribuite ei. De multe ori regret ca nu am studiat mai mult viata acestei femei, dar cred ca nu este tarziu si ca mai important este studierea vietii lui Isus care ne este luminata mult prin descoperirile (viziunile) acestei femei.
Oricum nu stiu daca am inteles bine care era intrebarea ta.....
inLui a scris:
Ca sa fiu sincer, nu stiu daca ideia a fost proprie Ellenei White, dar stiu ca majoritatea talmacirilor pe care biserica noastra le sustine si alte biserici nu, sunt atribuite ei. De multe ori regret ca nu am studiat mai mult viata acestei femei, dar cred ca nu este tarziu si ca mai important este studierea vietii lui Isus care ne este luminata mult prin descoperirile (viziunile) acestei femei.
Oricum nu stiu daca am inteles bine care era intrebarea ta.....
Ba da, ai inteles, si mi-ai raspuns. Multam. Marea noastra problema e acuma ca suntem
Dumnezeu nu a folosit niciodată o femeie
november a scris:Dumnezeu nu a folosit niciodată o femeie