"Primul fel de credinţă este credinţa dreaptă, adică ortodoxă, singura care este lucrătoare şi m
Sectele crestine din zilele noastre.
Început de hans, Mie 2 aug 2006 · 448 răspunsuri · 60.492 vizualizări · închis
tily a scris:ha ha ha ...de la mine primesti un os mare in gurita!
Multumesc ca imi ignori intrebarile si ma lasi ca magarul in ceata, dar nu ma cert cu tine ca sa primesc osul :> . Apropo, post-ul meu satiriza schimbul tau de replici off-topic cu nu mai stiu cine (sa ma scuze ca nu am nici macar 256 MB DDR la inceputul vietii mele de Dog.
Parerea mea (neavizata de MCR - Ministerul Canin din Romania) este ca orice tip de religie, secta, diviziune s.a.m.d. va propovadui drept-credinta sa, defaimandu-le pe celelalte, acuzandu-le ca nu respecta fundamentul Biblic. La o adica, fiecare interpreteaza Biblia asa cum vrea, nu e batuta in cuie, iar adevarul e relativ.
Considerati ca o secta este o factiune ce preia si pune accentul pe un anumit aspect al Bibliei sau care nu recunoaste totalitatea ideilor exprimate prin aceasta scriere fundamentala?
Tily a scris:Multumesc ca imi ignori intrebarile si ma lasi ca magarul in ceata, dar nu ma cert cu tine ca sa primesc osul :flowers: . Apropo, post-ul meu satiriza schimbul tau de replici off-topic cu nu mai stiu cine (sa ma scuze ca nu am nici macar 256 MB DDR la inceputul vietii mele de Dog.Parerea mea (neavizata de MCR - Ministerul Canin din Romania) este ca orice tip de religie, secta, diviziune s.a.m.d. va propovadui drept-credinta sa, defaimandu-le pe celelalte, acuzandu-le ca nu respecta fundamentul Biblic. La o adica, fiecare interpreteaza Biblia asa cum vrea, nu e batuta in cuie, iar adevarul e relativ.
Considerati ca o secta este o factiune ce preia si pune accentul pe un anumit aspect al Bibliei sau care nu recunoaste totalitatea ideilor exprimate prin aceasta scriere fundamentala?
Daca ma intrebi pe mine (tily) apoi afla ca pentru mine sectele sunt grupari sataniste si atat.
Ele interpreteaza Bibllia despre care zic ca este Cuvantul Domnului ! iar daca ar fi sa acceptam ca adevarate aceste fapte atunci este vorba de o erezie imensa ! Pai ce Dumnezeu e handicapat ca nu poate transmite corect si clar un mesaj?
pai ce un interpretator de Biblie sectant se crede mai destept ca Dumnezeu incat isi permite sa Ii rastalmaceasca cuvintele?
aceste lucruri evidente ne arata de fapt cu cine avem de-a face!...cu niste fasificatori ai cuvantului divin adica cu satanisti travestiti asa ca lupu cu blana de oaie!
Biserica baptistă
Protestantismul avea la
BigDefender, nu stiu de unde scoti tu istoricul si caracterizarile acestor secte crestine, insa imi place ceea ce faci. Chiar daca uneori doctrina acestora este pusa sub semnul intrebarii prin prisma viziunii bisercilor traditionale, si nu pe baza Bibliei. :flowers:
Oricum, legat de baptisti, vreau sa spun ca acestia au un merit foarte mare care este acela de a reintroduce botezul biblic crestin, cel adevarat lasat ca model de isus si de apostoli.Care presupune ca orice om este botezat nu prin forta sau profitand de inconstienta acelei persoane, ci in momentul in care acea persoana devine matura, responsabila si cunoaste deplin care sunt consecintele acelei alegeri! 
Pentru ca acest act isi pierduse caracterul de act liber si deplin constient in cadrul bisericilor traditionale catolica si ortodoxa, care incercau sa-si ingroase randurile cu price pret nelasand libera alegere a omului. Si toate astea, deoarece aceste religii devenind biserici care conduceau statul, aveau nevoie de sustinere financiara din partea cat mai multor oameni.
P.S. Multumesc si pentru raspunsul dat la intrebarea mea despre adventisti. :)
BigDefender a scris:
daisy_ro a scris:bravo lor!tocmai pt ca au realizat ca toate sunt de origine pagana... :)
Ortodocsii sunt de alta parere si iti pot explica cum ca porunca a doua nu inseamna sa nu-ti faci icoane. http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/22cscriptura.htm
Pana la urma si ei interpreteaza Biblia asa cum vor, ca toti ceilalti. E o problema de suprematie: "Religia/secta mea e mai buna. Numai ea spune adevarul." :( Omul, ca orice alt animal, incearca sa-si marcheze teritoriul. Hai sa le arat eu calea, ca ceilalti sunt prosti!
Eu spun: fiecare sa-si caute calea (a se citi "liniste sufleteasca") si sa decida daca are nevoie de ajutor in aceasta cautare.
Mda, intotdeauna omului i-a fost mai usor sa gaseasca motive care sa-l scuze in loc sa renunte la ceva ce era dovedit ca rau in viata lui.Si pentru asta, bate pamantul in lung si-n lat, ca doar o gasi vreun om intelept(precum avocatii astazi!) care sa stie sa se strecoare pe langa poruncile divine la a caror incalcare nu vrea sa renunte. Asa se face si cu interpretarea/modificarea poruncii a doua din cele zece porunci, pe care bisericile traditionale orto-catolica, care o interpreteaza in favoarea lor. Dumnezeu "taie" omului orice posibilitate spunandu-i:"...sa nu-ti faci...nici o infatisare a lucrurilor care sunt sus in cer, jos pe pamant sau in apele mai jos decat pamantul...sa nu te pleci inaintea lor, si sa nu le slujesti.", insa ele vin cu texte slabe si cu motivatii de doi bani si avocati bine scoliti... pentru ce? Ca sa-si poata continua afacerile pe marginea comercializarii mantuirii vandute omului de catre preoti. De ce sa renunte la o afacere asa de grasa? :( Ca doar poruncile lui Dumnezeu sunt atat de interpretabile...si mai ales asta una, le intrece pe toate! :)
De altfel, am mai intalnit la un prieten ortodox si urmatoarea interpretare a poruncii a saptea:"Sa nu preacurvesti!". El spunea ca porunca te opreste doar de la preacurvie, si nu de la curvie! ;) Avocat bun, nu? ;) (Chiar daca interpretarea asta nu-i oficiala a BO, totusi ea circula in randul enoriasilor...si inca cu succes).
Pe de alta parte, daca sectele crestine ar adopta modul de viata idolatru tolerat de BO, ce ar avea de pierdut? Nimic astazi! Ar avea in mod sigur de castigat o multime de bani! Dar ele stiu ca nu-i de joaca cu Dumnezeu, ca El e prea adevarat ca sa te tragi cu El de sireturi.Insa BO nu renunta la idolatrie tocmai pentru ca ar pierde in acest fel gramezi de bani! :)
Editat Dum 13 aug 2006 17:18
daisy_ro a scris:rataciri?oare de ce unii ortodocsi cu studii de specialitate le gasesc cam...adevarate?numai minciuni si exagerari....domnule bigdefender,eu nu stiu de unde ai scos astfel de detalii,dar te indrum sa cercetezi cele postate si astfel sa le afli veridicitatea. ;)
si e ceva rau?tocmai din aceasta cauza botezul,nuntile si inmormantarile (etc) sunt gratuite si nu ajung sa fie platite ca si la fabrica de bani numita orthocatholicoFactory!
:( n-a implementat nimeni nimic..ci doar se organizeaza intalniri ale tinerilor,cum de altfel se organizeaza si la ortodocsi sau catolici,cei drept ..cam rar...
cat priveste alte x distractii,nimeni nu obliga pe nimeni la nimic,Dumnezeu da libera alegere ca omul sa opteze dc urmeaza caracterul dorit de El pentru om.
:(
bravo lor!
tocmai pt ca au realizat ca toate sunt de origine pagana... :)
daisy_ro,la topicul deschis de mine ''Cine se ascunde in spatele calculatorului?'',nu ai postat nimic!
Altadata,cand am spus ca intuiesc confesiunea religioasa de care apartine userul dupa postarile sale,am avut dreptate.Sunt crestin-ortodox si sa stii ca am absolvit''Sola Scriptura''cu laude din partea domnului Bocaneanu.Acest forum este laic, insa iti respect convingerile spiritual-religioase.Asta nu inseamna ca nu voi expune punctul de vedere al ortodoxului(sa stii ca am absolvit si Scoala de Catehism,iar la mine in casa sunt bine primiti si Martorii lui Iehova,Baptistii,Adventistii,Penticostalii,Evanghelistii,Evreii,Musulmanii la discutii interconfesionale).Dar punctul de vedere si-l mentine fiecare.Cu stima,Acelasi.
hans a scris:BigDefender, nu stiu de unde scoti tu istoricul si caracterizarile acestor secte crestine, insa imi place ceea ce faci. Chiar daca uneori doctrina acestora este pusa sub semnul intrebarii prin prisma viziunii bisercilor traditionale, si nu pe baza Bibliei. :)Oricum, legat de baptisti, vreau sa spun ca acestia au un merit foarte mare care este acela de a reintroduce botezul biblic crestin, cel adevarat lasat ca model de isus si de apostoli.Care presupune ca orice om este botezat nu prin forta sau profitand de inconstienta acelei persoane, ci in momentul in care acea persoana devine matura, responsabila si cunoaste deplin care sunt consecintele acelei alegeri! :)
Pentru ca acest act isi pierduse caracterul de act liber si deplin constient in cadrul bisericilor traditionale catolica si ortodoxa, care incercau sa-si ingroase randurile cu price pret nelasand libera alegere a omului. Si toate astea, deoarece aceste religii devenind biserici care conduceau statul, aveau nevoie de sustinere financiara din partea cat mai multor oameni.
P.S. Multumesc si pentru raspunsul dat la intrebarea mea despre adventisti. ;)
Hans,cateodata meseria se fura de la altii!
Biserica crestină după Evanghelie
Reforma a născut
Cum a aparut principiul Sola Scriptura
Doctrina Sola Scriptura a aparut ca o reactie la exagerarile Catolicismului. Biserica Catolica din vremea lui Luther introdusese practici care erau straine de