Început de Fluturel, Lun 31 iul 2006 · 131 răspunsuri · 65.364 vizualizări
malitzia a scris:David Wilcock pretinde ca este incarnarea lui Edgar Cayce. Adevarul este ca seamana izbitor cu Edgar Cayce, dar si mai interesante sunt teoriile pe care prezinta.http://www.youtube.com/watch?v=yBwe9-f_5UY
Foarte interesant.Multumesc.
malitzia a scris:David Wilcock pretinde ca este incarnarea lui Edgar Cayce. Adevarul este ca seamana izbitor cu Edgar Cayce, dar si mai interesante sunt teoriile pe care prezinta.
si eu pretind ca sunt reincarnarea lui George Sand... si semanam izbitor! :D
mica_curioasa a scris:si eu pretind ca sunt reincarnarea lui George Sand... si semanam izbitor! :D
Te-ai uitat la conferinta ? Te sfatuiesc sa o faci. Oricum nici eu nu cred in astfel de povesti...cum ca ar fi reincarnarea lui Edgar Cayce . Dar tipul chiar are niste teorii f interesante .
malitzia a scris:Eu va propun :
Serghei Nikolaevici Lazarev- toate cele 10 volume-
[/b]
toate cele 12 volume... :D :D
malitzia a scris:Te-ai uitat la conferinta ? Te sfatuiesc sa o faci. Oricum nici eu nu cred in astfel de povesti...cum ca ar fi reincarnarea lui Edgar Cayce . Dar tipul chiar are niste teorii f interesante .
dap, m-am uitat.... la primul link. celalalt e prea lung si vad ca nici nu se incarca, insa... nu neg, dar sunt sceptica. daca vrei sa gasesti similaritati, le poti gasi, daca vrei sa construiesti un intreg care sa aiba logica, o poti face, luand o parte de ici, una de colo, parti care provin din medii diferite, la fel ca si probele acestui individ. a cam sarit de la unele la altele, ne-a plimbat prin tot universul cunoscut, de unde imposibil sa nu gasesti dovezile si legaturile de care ai nevoie pt. a-ti construi, intregul, ipoteza, concluziile... TOT.
nu e deplasata ideea ca trebuie sa existe o legatura intre tot ceea ce exista... iar eu sa fiu reincarnarea lui george sand :D
koffemaker a scris:toate cele 12 volume... :) :D
Eu am numai 10. Scuze, 12 , dar pe ultimile 2 nu le-am citit. :D
daemon a scris:Am citit cartea aia la 8 sau 9 ani. Crezi că eram pregătit? Nu. Adesea mi-am zis că mai bine n-o citeam.
ba eu cred ca erai pregatit. doar liberul arbitru te face sa crezi ca mai bine n-o citeai.
qusay a scris:Nu e paranormal dar e spiritualitate pura - Ramana Maharishi - Inteleptul de la Arunachala: beton!
poate imi spui si unde ai gasit vol I. ca la editura n-am gasit decat vol II. :D
mica_curioasa a scris:dap, m-am uitat.... la primul link. celalalt e prea lung si vad ca nici nu se incarca, insa... nu neg, dar sunt sceptica. daca vrei sa gasesti similaritati, le poti gasi, daca vrei sa construiesti un intreg care sa aiba logica, o poti face, luand o parte de ici, una de colo, parti care provin din medii diferite, la fel ca si probele acestui individ. a cam sarit de la unele la altele, ne-a plimbat prin tot universul cunoscut, de unde imposibil sa nu gasesti dovezile si legaturile de care ai nevoie pt. a-ti construi, intregul, ipoteza, concluziile... TOT.nu e deplasata ideea ca trebuie sa existe o legatura intre tot ceea ce exista... iar eu sa fiu reincarnarea lui george sand :D
Jos palaria! :D Exact asta cred si eu. Trebuie sa parcurgi foarte multe materiale si sa culegi cate putin din fiecare, astfel incat sa-ti poti construi o imagine cat mai clara. Si intotdeauna am cautat similituini.
Eu am citit prima data prin anul 2000 Edgar Cayce, dupa care am citit Din tainele vietii si ale Universului a lui Scarlat Demetrecu.
Am gasit f multe similitudini si ma gandeam ca Demetrescu l-a copiat pe Cayce , dar cand m-am uiat la anul in care au fost editate cartile am ramas socata: 1912-1913 ambele. Asta ca o mica paranteza. 
Mi-ar placea sa stiu ca esti incarnarea lui George Sand. :D A fost o scriitoare stralucita. :)
Fluturel a scris:Eh ... sper sa nu deranjam dragonelu si sa scriem aici despre carti si nu la literatura, dar eu ma refer doar la cartile care au subiect paranormalul / astrologia.Mi-a venit aceasta idee dupa ce am vorbit cu vara mea din america si care am vazut ca este pur si simplu este "indoctrinata" de atatia ani petrecuti in "tara cea mai democrata din lume". Si la ce ma refer. I-am recomandat niste carti sa le citeasca si speriata mi-a zis : NU citesc nimic ce nu are stampila Patriarhiei Romane. Tot ce nu are stampila Patriarhiei nu este bun.
Wow mi-am zis ... ce cultura. Ce modalitate de constrangere. Eu unul in Romania nu am intalnit asa ceva. Voi ???
Oricum cartea recomandata era "Din tainele vietii si ale universului" scrisa de prof. Scarlat Demetrescu.
Aveti carti ce vi se par interesante ... care v-au trezit trairi interne deosebite / care v-au invatat ceva ???
O alta carte despre care am mai scris aici pe forum este "Forta contra Forta"
Sper ca vom gasi impreuna cat mai multe carti interesante , care poate din lipsa de timp, sau din alte cauze nu am avut timp, sau privilegiul sa le citim. Din ce in ce mai mult tind sa cred ca nu noi citim cartile, ci ele se lasa citite , atunci cand soseste momentul, cand suntem pregatiti.
Lao Tzi - Tao Te King ... cu adevarat o exceptie intre miile de carti... poate pra profunda pentru 90% din planetari :D
Am toate cartile lui Rudolf Steiner in format "zip"....pt cine nu a citit....da nu stiu cum se pot posta.. ;) Mi s-a parut o lectura fff interesanta.
mai am Paul Ferini
"Iubire fara conditii " si "Linistea inimii";
Scarlat Demetrescu "Din tainele vietii si ale Universului" si "Viata dincolo de mormant" - absolut impresionant;
Albert cel Mare "Despre destin"'
Frantz Bardon "Frabato Magicianul" si "Initiere in Hermetism"....s.a
Cine mai are carti interesante in f. electronic - poate facem schimb :D ...ca sa dam si o conotatie practica acestui forum :P