Început de Quark, Joi 27 iul 2006 · 465 răspunsuri · 56.766 vizualizări · închis
amarel a scris:Puiule , din cele 2 pilde tu habar nu ai care-i cea buna , HABAR NU AI !Si daca tii neaparat iti si demonstrez ! Folosim mesajul personal catre unul din colegii de pe topic , coleg ce v-a fi arbitru , eu raspund primul-catre arbitru , iar tu pe topic ,apoi confruntam raspunsurile !
Simplu, nu?
Daca il alegi pe Soimos , va trebui sa scrii singur ! 
lupini a scris:Daca il alegi pe Soimos , va trebui sa scrii singur !
Nu, nu pe SOIMOS , dintre ICE-D si MENSSANA .
lupini a scris:Daca il alegi pe Soimos , va trebui sa scrii singur !
Daca-si dau acordul , binenteles !
lupini a scris:Cine e mai merituos : cel care spune <nu le fura unor batrani ce are in casa pentru ca vei face 10 ani de inchisoare ?> SAU cel care iti spune : <nu conteaza ca-s batrani , ia-le banii si tot ce are pentru ca nu vei face puscarie ci vei fi liber ?>Care dintre ei este mai merituos ?
cel care desi fura isi asuma responsabilitatea faptelor sale....
lupini a scris:Te gandesti la bani , cand scrii de pariu . Si Satan tot la bani s-a gandit cand l-a dus pe Iuda sa-l vanda pe Isus ! Dar , oricum , raspunde tu la intrebarea aia !
nu stiam ca satana avea nevoie de bani ....
dar daca amarel se gandeste la bani,satana se gandea la bani cand l+a dus pe iuda sa+l vanda pe isus....dumnezeu la ce se gandea,avand in vedere ca iubitul lui fiu urma sa fie crucificat?
amarel a scris:Nu, nu pe SOIMOS , dintre ICE-D si MENSSANA .Daca-si dau acordul , binenteles !
pai asta era si provocarea mea pt lupini dar se pare ca mi-ai luat-o inainte....
dar nu e bai...
dar as avea ceva de adaugat...
faceti un topic nou cu infruntarea dintre voi doi ca sa poate observa toata lumea...stati linistiti nu o sa intervina nimeni daca nu doriti...
dar e preferabil sa lasa-ti si un mic loc pt sugestii din afara scurte si la obiect.....
menssana1984 a scris:cel care desi fura isi asuma responsabilitatea faptelor sale....nu stiam ca satana avea nevoie de bani ....
dar daca amarel se gandeste la bani,satana se gandea la bani cand l+a dus pe iuda sa+l vanda pe isus....dumnezeu la ce se gandea,avand in vedere ca iubitul lui fiu urma sa fie crucificat?
pai asta era si provocarea mea pt lupini dar se pare ca mi-ai luat-o inainte....
dar nu e bai...
dar as avea ceva de adaugat...
faceti un topic nou cu infruntarea dintre voi doi ca sa poate observa toata lumea...stati linistiti nu o sa intervina nimeni daca nu doriti...
dar e preferabil sa lasa-ti si un mic loc pt sugestii din afara scurte si la obiect.....
LUPINI are un stil aparte ,are impresia ca trebuie crezut pe cuvant ,orice afirmatie a sa e litera de lege .....,cu argumentele ....sau ca sa imit pe cineva celebru ,argumentele sale sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire,iar la orice intrebare daca nu raspunde tot cu o intrebare atunci raspunsul lui se refera la orice altceva dar la subiect nici cum !
amarel a scris:LUPINI are un stil aparte ,are impresia ca trebuie crezut pe cuvant ,orice afirmatie a sa e litera de lege .....,cu argumentele ....sau ca sa imit pe cineva celebru ,argumentele sale sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire,iar la orice intrebare daca nu raspunde tot cu o intrebare atunci raspunsul lui se refera la orice altceva dar la subiect nici cum !
Amarel , Stimabile , pai El raspunde cu intrebarea : De unde provin acele Legi ? Si tot intreaba saracu ' da nu primeste nici un raspuns pt ca nici macar un gindac nu poate raspunde pt ca ar trebui sa raspunda : de la Dumnezeu ! Si pt multi asta e NEBUNIE ! 
leo_patrik a scris:Amarel , Stimabile , pai El raspunde cu intrebarea : De unde provin acele Legi ? Si tot intreaba saracu ' da nu primeste nici un raspuns pt ca nici macar un gindac nu poate raspunde pt ca ar trebui sa raspunda : de la Dumnezeu ! Si pt multi asta e NEBUNIE !
nu ....aici gresesti tu....
din punct de vedere al religiei poate ca legile naturii au ca sursa pe dumnezeu...dar am zis poate....adevarul e ca nimeni nu stie...se presupun...doar diverse lucruri si teorii
menssana1984 a scris:nu ....aici gresesti tu....din punct de vedere al religiei poate ca legile naturii au ca sursa pe dumnezeu...dar am zis poate....adevarul e ca nimeni nu stie...se presupun...doar diverse lucruri si teorii
Bine , in afara de Dumnezeu sau o fortza supranaturala care de fapt tot El e , mai spune tu o teorie , o idee ...de unde ar putea proveni !
menssana1984 a scris:....dumnezeu la ce se gandea,avand in vedere ca iubitul lui fiu urma sa fie crucificat?
La salvarea omului ! Dumnezeu a lasata pe fiul lui sa moara pentru ca omul sa traiasca ! As vrea sa scriu mai multe poe tema asta insa , multi care vor comenta asta , sunt neseriosi si vor glumi pe aceasta tema , si nu doresc !
Editat Vin 2 feb 2007 16:13
lupini a scris:La salvarea omului ! Dumnezeu a lasata pe fiul lui sa moara pentru ca omul sa traiasca ! As vrea sa scriu mai multe poe tema asta insa , multi care vor comenta asta , sunt neseriosi si vor glumi pe aceasta tema , si nu doresc !
Asta au facut si infirmierele de la cighid.
Au lasat sa moara bietii bebelusi si copii nevinovati ptr mantuirea omenirii ...nu-i asa?
ce faci aici, ma , va deschideti mintile ? sau vi le inbuibati cu rationamente logice limitate? 
bafta!
inima? pe cand o deschideti?
