Quark a scris:Daca maine, stiinta are dovedi incontestabil ca nu exista dumnezeu, atunci nimeni nu ar crede decat cei care fac stiinta. Si ar fi mare galagie, multi vor zice ca stiinta nu e buna, ca e rea, draceasca.
Dar daca stiinta ar spune ca Dumnezeu exista, toti ar fi de acord si nu s-ar mai cauta motive, dovezi ca sa conteste lucrul acesta.
Of, oamenii astia atat de subiectivi cu parerile lor ....
Daca asa, sau daca asa.... Asta e nivelul actual al omenirii! Toti isi dau cu parerea, indiferent de domeniu. Creationism sau evolutionism? Care sunt prostii si care sunt desteptii? Tot ce stim despre Dumnezeu, stim de la alti oameni! de altfel tot ce stim, in afara de experientele personale, stim de la alti oameni. Chiar si in stiinta totul se reduce la credinta. Omul de stiinta nu a inventat nimic niciodata, ci descopera ceea ce exista deja! Omul de stiinta nu e creator!
Despre Dumnezeu si munca sa stim doar ce ne-au lasat oamenii din vechime, asa cum au perceput, cu mijloacele cognitive de atunci, fenomenul divin. Insa istoria este plina de revelatii si marturii ale prezentei divine, pana in prezent! Se poate observa ca Dumnezeu nu se schimba, ci doar perceptia omului asupra lui! Creatia este o problema rezolvata de mult. Se accepta, chiar si de Biserica, faptul ca timpul biblic nu e timpul prezent! Transpunerea pe zile este doar simbolica. Nici nu putea fi o prima zi de vreme ce inca nu existau soarele si luna - deci sistemul solar! Aceste zile biblice sunt ere ale evolutiei universului si a vietii pe pamant.
De fapt existenta e o combinatie de creationism si evolutionism. Conflictul se poarta pentru momentul initial!
