România
Roportal.ro

Topicuri/postari de sters/inchis

Început de nightwish, Mar 25 iul 2006 · 1.370 răspunsuri · 138.016 vizualizări

puiu.t16.757 mesaje#481
K0ntr0VerSy a scris:
Puiule, de ceva timp tot bati moneda pe schimbarile moderatorilor sau cam asa ceva. Fii mai concret: vrei moderator?In plus, daca X sau Y este numit moderator, asta se face dupa considerentele echipei, nu dupa volumul de aplauze pe care il primeste un user. Publicul nu voteaza, nu e RoBingo.

stai bland...

aminteai ceva de paranoia, nu e cazul :doh:

problema e alta, acel regulament sa fie aplicat si respectat cu discernamant, fara infatuare in egala de absolut toti

urasc notorietatea! :cry:

crezi ca daca am refuzat asta de atatea ori, o voi face acum???...ai cap, judeca inainte sa afirmi tampenii

no offense

Editat Vin 26 oct 2007 10:29

Dismissive8.742 mesaje#482

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic37261.html

Topic deschis fara acordul meu de catre J0' care isi ascunde incompetenta in spatele unei initiative cretine.

Cer ca unul din supermoderatori sa stearga threadul si abeea dupa sa aplice warn/ban'ul care se impunea initial - dupa spusele aceleiasi J0'- .

Editat Vin 26 oct 2007 11:18

nightwish7.137 mesaje#483
K0ntr0VerSy a scris:
Act like it then. Vezi ca de aseara pana acum a mai aparut un musteriu care trebuie amendat. Respecta legea si respecta regulamentul forumului. Legea nu este optionala, nu?
Daca e topicul pus de Anca, am zis deja ca l-am ascuns.. si nu cred ca-l mai pun la loc. Cand o sa am mai mult timp, o sa casc ochii. Ai vazut aseara la ce ora am putut sa vorbesc cu tine..
K0ntr0VerSy a scris:
Sunt confuz, de care topic spui?
Am crezut ca te referi la primul topic reclamat de Anca, pentru ca atunci cand am reusit, in sfarsit sa intru pe net, n-am putut decat sa-l ascund... (pentru useri, echivalent cu a-l sterge) Am vrut sa-ti zic ca s-au "sters" mesajele cu un scop.
K0ntr0VerSy a scris:
In plus, daca X sau Y este numit moderator, asta se face dupa considerentele echipei, nu dupa volumul de aplauze pe care il primeste un user. Publicul nu voteaza, nu e RoBingo.
Uite... ca se poate intelege acest aspect. Doamne ajuta!
SeqenenreTao a scris:
http://www.roportal.ro/discutii/ftopic37261.html Topic deschis fara acordul meu de catre J0' care isi ascunde incompetenta in spatele unei initiative cretine.Cer ca unul din supermoderatori sa stearga threadul si abeea dupa sa aplice warn/ban'ul care se impunea initial - dupa spusele aceleiasi J0'- .
Adica: in loc sa va stearga, a preferat sa deschida topic acolo? (mutandu-va mesajele?)
J0'4.863 mesaje#484

night ,i-am intrebat, nimeni nu a zis NU a fost topicul deschis la bla bla la dragoste, iar nu a zis nimeni nu .... apoi cand am mutat la duel .... au inceput pm , cand deja era prea tarziu ....

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#485
puiu.t a scris:
stai bland...

aminteai ceva de paranoia, nu e cazul :doh:

Am fost direct ca de obicei. Cand e cazul de paranoia, admit.

Dar repet, nominalizarile nu se fac pe voturi.

puiu.t a scris:
problema e alta, acel regulament sa fie aplicat si respectat cu discernamant, fara infatuare in egala de absolut toti

De acord.

puiu.t a scris:
urasc notorietatea! :cry:

Hm.

puiu.t a scris:
crezi ca daca am refuzat asta de atatea ori, o voi face acum???...ai cap, judeca inainte sa afirmi tampenii

Din moment ce tot contesti unii moderatori, e logic sa deduc ca vrei. Acum ai clarificat.

Oricum, ar fi fost o alegere proasta sa te faca moderator.

puiu.t a scris:
no offense

None taken.

Dismissive8.742 mesaje#486
nightwish a scris:
in loc sa va stearga, a preferat sa deschida topic acolo? (mutandu-va mesajele?)

S'a saturat de sters probabil si cum warn/ban'ul nu putea sa plece decat spre amandoi a preferat sa deschida un thread - ce apare ca fiind deschis de catre mine; situatie falsa la care J0' a raspuns in PM printr'un simplu "pentru ca mesajul tau e primu" de parca eu as fi ales momentul decuparii si mutarii mesajelor in nou thread mai ales ca - f. important - nu eu sunt cel care a pornit flame'ul - lucru pe care cred ca il va recunoaste si J0- ea editand in the 1st place in threadul din care au fost mesajele un reply in care eu eram atacat "Atac a fost si reasonul editarii mesajului " -.

Repet; prefer ban'ul in locul asocierii nick'ului meu - fie si in aceea sectiune - cu nick'ul acelui ins.

J0 a scris:
night ,i-am intrebat, nimeni nu a zis NU a fost topicul deschis la bla bla la dragoste, iar nu a zis nimeni nu .... apoi cand am mutat la duel .... au inceput pm , cand deja era prea tarziu ....

Pe mine nu m'ai intrebat tanti .Cand ti'am cerut explicatii mi'ai baguit niste tampenii din care nu se putea observa decat o certa atitudine de superioritate - data fara indoiala de culoarea albastra a nick'ului tau - si o totala lipsa de logica - de care te'am acuzat si la care mi'ai raspuns cu o amenintare de ban ...ti'am spus atunci si'ti/va spun si acum : stergeti threadul asa cum este corect si apoi luati masurile care considerati ca trebuiesc luate - ptr. mine e o problema de principiu -

Editat Vin 26 oct 2007 11:44

nightwish7.137 mesaje#487

Opriti-va..

1. GigJoe - daca te mai prind ca postezi aiurea pe topicul asta, te suspend pe perioada nelimitata. (ai ceva de spus, esti liber, doar ca sa bagi fitile... interzis)

2. Topicul se va sterge, fara repercursiuni asupra cuiva. Nu pentru asta a fost creata aria aia, ca groapa de gunoi pentru diverse conflicte.

Jo, te rog, ca de acum, orice conflicte mai gasesti pe forum sa le ascunzi/stergi cu avertizarea userilor in cauza. Daca continua, preview. Fara alte lamuriri ulterioare. Forumul nu e o albie de porci.

J0'4.863 mesaje#488
SeqenenreTao a scris:
S'a saturat de sters probabil si cum warn/ban'ul nu putea sa plece decat spre amandoi a preferat sa deschida un thread - ce apare ca fiind deschis de catre mine; situatie falsa la care J0' a raspuns in PM printr'un simplu "pentru ca mesajul tau e primu" de parca eu as fi ales momentul decuparii si mutarii mesajelor in nou thread mai ales ca - f. important - nu eu sunt cel care a pornit flame'ul - lucru pe care cred ca il va recunoaste si J0- ea editand in the 1st place in threadul din care au fost mesajele un reply in care eu eram atacat "Atac a fost si reasonul editarii mesajului " -.

Repet; prefer ban'ul in locul asocierii nick'ului meu - fie si in aceea sectiune - cu nick'ul acelui ins.

Pe mine nu m'ai intrebat tanti .Cand ti'am cerut explicatii mi'ai baguit niste tampenii din care nu se putea observa decat o certa atitudine de superioaritate - data fara indoiala de culoare albastra a nick'ului tau - si o totala lipsa de logica - de care te'am acuzat si la care mi'ai raspuns cu o amenintare de ban ...ti'am spus atunci si'ti/va spun si acum : stergeti thredul asa cum este corect si apoi luati masurile care consierati ca trebuiesc luate - ptr. mine e o problema de principiu -

am zis ca schimb foaia ... trebuia dedicatie speciala? ai vazut ca am scris "Va fac topic la duel ???" Puteai sa zici NU , si toate erau f bine , nici nu te-ai sinchisit sa raspunzi , am vazut ca nu a raspuns nimeni , nimeni nu a fost impotriva .. ATATEA MOFTURI , io nu mai dau nici o explicatie

Dismissive8.742 mesaje#489
J0 a scris:
"Va fac topic la duel ???"

Ti'am spus ca ai probleme de logica - nu mai posta daca nu vrei sa arati ca am dreptate - .

Ai spus ca Va deschid -adica tu si nu eu - .

Nu e moft ,e o problema ce tine de principiu - ce e ala principiu nu ma sinchisesc sa'ti explic -.

nightwish a scris:
Opriti-va..

Ma opresc dar ,te rog , prezinta solutia - rezolva tu greseala lui J0 si totul e ok ; toti gresim pana la urma; greseala ei poate fi reparata -.

nightwish a scris:
2. Topicul se va sterge ...

Okay then !!

Editat Vin 26 oct 2007 11:57

nightwish7.137 mesaje#490

Da, Tao. Ea, ca moderator, a deschis topicul cu pricina. Dar, tu apari ca initiator al topicului pentru ca mesajul tau este primul.. exact cum s-a intamplat si in cazul lui lupini, cand am mutat eu niste mesaje pe aria Religie.. pornind cu unul de-al lui. E doar o chestie pur "tehnica" daca vrei.

← Înapoi la Feedback