România
Roportal.ro

Asocierea rock - satanism

Început de Hecate, Joi 28 oct 2004 · 332 răspunsuri · 67.428 vizualizări

Cain237 mesaje#171

Majoritatea formatiilor de rock,metal sau punk nici macar nu pomenesc de religie in melodiile lor,ci mai degraba despre politica,dragoste sau lumi fantasmice.Sunt si formatii care spun ca sunt satanisti dar cum au spus si altii inaintea mea o fac doar de dragul spectacolului,dar totus sunt cateva formatii care chiar ar putea fi sataniste.

Dar din cateva mii de formatii de pe intreg globul(ma refer si la cele nelansate) decat cateva zeci sunt sataniste cu adevarat.

Sa spui ca toti rockerii sunt satanisti este ca si cum ai spune ca toti cei care asculta manele sunt camatari.

darky_blood20 mesaje#172

mai ozzykris......ce miros de modestie lasi in urma ta :o: !rockul este un gen de muzica(k multe alte genuri)nu ma intereseaza dak este apreciat sau mai putin apreciat.......ideea e k eu chiar ascult mai toate genurile de rock...si chiar adorm ascultand rock!rockul ma ajuta sa ma descarc......e mai bine decat sa ma omor cu lumea care ma acreste!in colectivul prietenilor mei foarte putini asculta rock dar suntem apreciati toti la acelas nivel :o: !singura problema este k anumite persoane sunt foarte.....(cum sa le spun?).......we need open minds....!pace

seraphimovic8.877 mesaje#173
death_ a scris:
Asocierea rock satanism nu este o prejudecata si nici o idee preconceputa. Cred ca este superficial sa se considere ca sunt sataniste doar trupele care afiseaza asta intr-un mod cat se poate de clar si evident...nu am ochelari de cal si nici nu sustin ca toti cei care asculta rock sunt satanisti, dar toate aceste trupe au acelasi punct de pornire si caeleasi radacini...nu vreau sa incep sa deviez, deci, cine nu stie se poate interesa...in plus, cum explicati prezenta mesajelor subliminale? din punct de vedere tehnic este imposibil sa creezi asa ceva. stiti ce inseamna AC/DC? anti christ, death crist...KISS? king's in satan's service...numerosi cantareti de muzica rock au recunoscut legatura cu satanismul...probabil ca ma veti ataca si sunteti liberi sa o faceti. nu judec pe nimeni, fiecare are dreptul la o optiune, dar nu cred ca poate fi contestat ceva cat se poate de evident....

hahahahahahahaha.......pauza....ahahahahahahahahahahahahaha...ce tare (si expirata) e faza cu AC/DC...vai ce oameni mai exista!!! :o::o: ...AC=alternative curent, DC=direct curent..asta vezi pe orice panou electric..si fulgerul dintre ele tot la curentul electric duce...c'mon people..canta rock si au chitari electrice..chiar asa...pai eu cred ca-i mai rau ala care vede satanism peste tot

Shur'tugal10.647 mesaje#174

we need good ortography. adica pe romaneste spus, "ca" in loc de "k" etc....

eu am obosit sa repet :o:

alias_dark_ely168 mesaje#175
Shur a scris:
we need good ortography. adica pe romaneste spus, "ca" in loc de "k" etc....

eu am obosit sa repet :o:

"- Incercati sa faceti o viata usoara partenerilor de forum si scrieti corect fara a folosi prescurtari de chat: "k" in loc de "ca", "dak" in loc de "daca" (mie cel putin imi este foarte greu sa urmaresc astfel de mesaje);"

Mai cititi si voi regulamentul din cand in cand....

Mallorca3.709 mesaje#176
ToDieFor a scris:
Depinde de voi, ca fani ai genului preferat (in cazul de fata rock-ul) sa faceti distinctia intre ce e bine si ce nu e bine pentru voi. Si nu ar fi rau deloc, daca ati incerca sa aflati cat mai multe lucruri legate de istoria rockului. Ar prinde bine unora dintre voi, debusolati si indusi in eroare de unii sau altii care stiu si ei jumatati de adevar.

Asta a fost tare! It sums up everything, hands down!! Sunt de exact aceeasi parere, cu o mica diferenta: nu ascult doar rock. Pentru ca blocajul la un singur gen muzical te limiteaza. Dar, in fine, asta e alta discutie. Cum zicea trilulilu (fie ea iertata, si-a schimbat numele in ceva imposibil) - suntem majoritatea niste simple "primate rockeresti, aparandu-ne ciobul de cunostinte". Pana la urma, si eu stiu cate ceva despre formatiile care-mi plac. Dar, pana la urma, nu este important ce stiu despre formatii, ci efectul lor asupra mea, ce lasa ei in sufletul meu dupa ce muzica s-a oprit si compul s*a stins, cand ies afara pe strada si ma lovesc de altceva. De aceea asocierea rock=satanism este o tampenie.

Si, in plus, desi veti sari pe mine, sa ne amintim cate ceva despre Satan. Zice la Biblie cum ca ar fi siret, viclean, niciodata dedandu-si pe fata gandurile.. Pei cum mama naibii ar putea avea Satan un gen muzical dedicat lui? Ar insemna sa se reveleze, pe fata. Anyway, asta e o argumentare mai lunga, si o sa o reiau doar daca e cineva interesat.. Pana atunci, rock on!

Editat Mie 3 mai 2006 18:52

UliluTril350 mesaje#177

dom`le tu chiar scormonit topicu asta pana`n iunie ca sa descoperi ca pamantu` eppur si muove? nu haggard, galileo buei :o:

Mallorca3.709 mesaje#178

Da mai, am scormonit topicul.. care e problema in asta? Inainte de Galilei, ailalti erau batuti in cap cu parul, pe bune! In cazul de fata, mi-am zis ca e de datoria mea sa-l semnalizez pe Galilei cand l-am vazut - adica pe ToDieFor.

Na, si eu mi-am pus intrebarea daca rock=satanism, si raspunsul a devenit cam asa: pentru a da egalitatea de mai sus, trebuie sa accepti existenta unui Dumnezeu si a unui diavol, apoi sa accepti un punct de vedere creationist despre facerea lumii. Ca si cum nu ar fi de ajuns, tu, ca un mediocru membru in comunitatea de fiinte umane te trezesti sa spui ca stii planurile satanei si ca rockul inseamna satanism pentru ca ai vazut tu om destept si istet niste vagi asemanari intre cele doua chestii de mai sus. Parerea mea: daca neaparat vrem sa ne luam dupa Biblie, diavolul e descris acolo ca SIRET - deghizandu-si oferta. Na, mai ziceti despre Dimmu ca is satanisti, si io o sa fac cu nervii. :flowers:

Frjk8.552 mesaje#179

Nu lasati niste mituri care au fost scrise din lipsa de cunoastere a inceputurilor omenirii sa va strice personalitatea. N-ar trebui sa credem intr-un nume rezultat din combaterea politeismului si nu in creatia antitetica pt mentinerea echilibrului si mai ales nu e necesar sa ne exteriorizam prin stiluri diversificate(depinde, unii nu urmaresc sa iasa in evidenta prin asa ceva), ci ar trebui sa credem in noi. De exemplu, eu care sunt un adept al stilului goa nu trebuie neaparat sa port o mantra de exemplu sau sa-l invoc pe Shiva, ci doar prefer sa sustin gandirea libera fara ajutorul stimulentelor halucinogenice. Se pare ca sunt pe langa subiect, insa puteti face legatura cu ceea ce tine de acest topic.

seraphimovic8.877 mesaje#180
Frjk a scris:
Nu lasati niste mituri care au fost scrise din lipsa de cunoastere a inceputurilor omenirii sa va strice personalitatea. N-ar trebui sa credem intr-un nume rezultat din combaterea politeismului si nu in creatia antitetica pt mentinerea echilibrului si mai ales nu e necesar sa ne exteriorizam prin stiluri diversificate(depinde, unii nu urmaresc sa iasa in evidenta prin asa ceva), ci ar trebui sa credem in noi. De exemplu, eu care sunt un adept al stilului goa nu trebuie neaparat sa port o mantra de exemplu sau sa-l invoc pe Shiva, ci doar prefer sa sustin gandirea libera fara ajutorul stimulentelor halucinogenice. Se pare ca sunt pe langa subiect, insa puteti face legatura cu ceea ce tine de acest topic.

aaaa....ce am inteles eu...conteaza ce simtim noi nu ce muzica ascultam?...

← Înapoi la Genuri muzicale