România
Roportal.ro

Vanzarea CEC, o escrocherie in defavoarea natiunii

Început de karakale, Mie 19 iul 2006 · 33 răspunsuri · 14.229 vizualizări

karakale66 mesaje#11
dementor a scris:
bancile din Romania isi reinvestesc cea mai mare parte a profitului - normal ca totusi o parte se duce la actionari sau in investitii in strainatate, in timp ce acest lucru nu s-ar fi intamplat daca era o banca 100% romaneasca

numai ca in prezent bancile straine baga bani in sucursalele lor din romania, pt ca acestea sa-si poata mari cota de piata (lucru care nu poate fi posibil fara marirea capitalului unei banci, deoarece trebuie, prin lege, sa existe un raport minim de 12% intre capital si activele ponderate la risc)

si baga bani pt ca stiu ca in romania se poate obtine o rentabilitate mare, piata fiind in crestere (romania e saraca dar nu stagneaza, adica e tot mai putin saraca)

iar de chestia ca se pot cara daca nu le convine ceva, asta depinde de cat de profitabil este pt ei acest lucru

si ce mai conteaza CEC, cu 5% din piata, cand acest lucru se poate face cu BCR, care e de 5 ori mai mare

atunci trebuia sa spui ceva, ca aia era mult mai importanta si mai ,,strategica" decat CEC

CEC a fost candva si are potential de crestere dar asta ar insemna bani din buzunarele noastre

lasa sa se ocupe de cheltuielile de la CEC altii, nu statul roman

si tocmai pt ca intai am citit am depasit faza cu vandutul inghetatei si sunt intr-un loc unde am treaba exact cu sectorul bancar (fiind chiar in el)

dragule,a face banking in Romania,o tara care se clatina dupa cum sufla vanturile politice si a crede/spera ca se va face banking ca in occident, este dupa parerea me-a gresit. Deasemenea, a face banking in occident , intr-o tara cu o economie si o politica stabila,nu ai sa depinzi niciodata s-au mai greu de crezut, ca ai sa depinzi vreodata de influienta politica a altei tari.

Daca ar cumpara doar CEC, a-si zice, dar in urmatorii 10 ani, tot banking-ul in romania va fi facut din afara.Da, in prezent bancile straine baga bani, ca este cam pe degeaba de cumparat in Romania, cu cat insa ai sa le cumperi tu inapoi de la ei peste 10-20 de ani, cand preturile lor vor creste de 1000-1500 %, ca sa ai si tu banking-ul tau independent?

P.S. Pentru ca tot lucri in domeniu, iti sugerez sa studiezi un caz foarte recent.

Cum sa produs CRUSH-ul bancar in Argentina, in 1999-2000.

Editat Sâm 22 iul 2006 00:18

harald10.978 mesaje#12
karakale a scris:
Avem o problema.Avem prea multi intelectuali care au citit si prea putini care au vandut inghetata s-au au indoit potcoave in pravalia privata.

Pentru tarile saracite, cum este cazul romaniei,vanzarea propiilor banci este un dezastru economic-national.Bancile in tarile sarace, niciodata nu investesc capitalul acumulat in acea tara, il investesc in alte tari. Asta ar fi cum Romania doar importa dar nu exporta.Mai rau decat atat pentru Romania. In cazul unor schimbari politico-economice majore mondiale, acea banca isi ia capitalul si dispare. Aceiasi politica o poate aplica banca respectiva statului Roman, in cazul in care doreste sa obtina ceva. Te ameninta ca daca nu accepti cutare lucru s-au cutare, inchide, iar cum tu depinzi de capitalul lor, accepti ce vor ei.

Asa era sa fie ruinata Australia in anii 1970, cand bancherii au inchis bancile spunand:

Pana nu vine partidul conservator( parca) la putere, nu mai facem afaceri aici.

Sa nu uitam ca cel care a infiintat CEC, a facuto ca o strategie nationala.

Domnul meu, economia pe care o

dementor118 mesaje#13
karakale a scris:
dragule,a face banking in Romania,o tara care se clatina dupa cum sufla vanturile politice si a crede/spera ca se va face banking ca in occident, este dupa parerea me-a gresit. Deasemenea, a face banking in occident , intr-o tara cu o economie si o politica stabila,nu ai sa depinzi niciodata s-au mai greu de crezut, ca ai sa depinzi vreodata de influienta politica a altei tari.

Daca ar cumpara doar CEC, a-si zice, dar in urmatorii 10 ani, tot banking-ul in romania va fi facut din afara.Da, in prezent bancile straine baga bani, ca este cam pe degeaba de cumparat in Romania, cu cat insa ai sa le cumperi tu inapoi de la ei peste 10-20 de ani, cand preturile lor vor creste de 1000-1500 %, ca sa ai si tu banking-ul tau independent?

P.S. Pentru ca tot lucri in domeniu, iti sugerez sa studiezi un caz foarte recent.

Cum sa produs CRUSH-ul bancar in Argentina, in 1999-2000.

banking ca in vest, depinde ce vrei sa spui, pt ca sunt diferente de la tara la tara

banking independent?!

va fi facut din afara banking-ul din romania?!

pai normal, am zis eu altceva?

CEC e cea mai mare banca cu actionariat majoritar romanesc, iar daca se cumpara, bancile ramase cu actionariat majoritar romanesc vor mai reprezenta vreo 6% din piata

si statul nu vrea sa rascumpere bancile pe care le vinde, iar alte companii, persoane din RO, cine stie?

si in ce fel se aseamana situatia de atunci din argentina cu cea de acum din romania?

ca la datorie externa nu seamana deloc

romania ar trebui sa-si mareasca datoria, ca si de aia sunt atatea lipsuri acum, ca nu se imprumuta statul, conducandu-se partial dupa teoria de pe vremea lui ceausescu - si se stie ce criminala a fost aia

Editat Sâm 22 iul 2006 02:31

Mallorca3.709 mesaje#15
in loc sa demoleze fabricile , uzinele si tot ce era productiv s-au neproductiv in Romania,le-ar fi redus la scara , le-ar fi modernizat si le-ar fi facut productive.
De unde banii sa investesti in modernizare? Imprumuturi, care tie nu-ti plac.. Oricum, sunt cativa monstri industriali, care ma bucur ca au dat faliment, incepand cu Petrolul Ploiesti. Si asta pentru simplul motiv ca erau niste surse fenomenale de poluare. In plus, mergand pe exempul tau cu casa, daca tie nu-ti place de casa aia, cand vezi ca incep sa-i cada tiglele, te iei si pleci. Si la noi, multor fabrici si uzine le cam disparuse piata de desfacere..
harald10.978 mesaje#16
karakale a scris:
Sunt tari marunte in lumea asta, care s-au batut cu cicloni mari pentru a-si pastra integritatea economica si au reusit pana la urma sa aiba propiul lor sistem bancar.Din pacate, la noi cum nu merge ceva, gata, daramam s-au vindem. Macar daca ne-am intreba cui vindem.

Poţi da unu-două exemple concrete de "tări mărunte care s-au bătut cu cicloni mari"? Şi zi-mi şi mie, şi celorlalţi, ce naiba e "cicloni mari" :lol2: , că noi am lipsit la lecţia aia? :crazy:

Cui vindem? Ălora care-s destul de proşti să cumpere :lol2: Doar nu le iau cu ei, le cumpără, le ţin aici, plătesc salarii şi utilităţi tot aici şi-şi pun m

karakale66 mesaje#17

Cat timp traim pe aceiasi planeta si pretindem ca suntem la zi cu starea economica mondiala, macar in parte, nu vad de ce i-mi ceri mie exemple, cat timp exista si te poti documenta, totul e sa vrei sa privesti lucrurile si din cealalta tabara !

harald a scris:
Poţi da unu-două exemple concrete de "tări mărunte care s-au bătut cu cicloni mari"? Şi zi-mi şi mie, şi celorlalţi, ce naiba e "cicloni mari" :lol2: , că noi am lipsit la lecţia aia? :crazy:

Sincer, nu inteleg daca in afirmatiile tale este nedocumentare s-au intentia de a acoperi faradelegile unora.

Cui vindem? Ălora care-s destul de proşti să cumpere 8) Doar nu le iau cu ei, le cumpără, le ţin aici, plătesc salarii şi utilităţi tot aici şi-şi pun m
harald10.978 mesaje#18
karakale a scris:
hai sa-ti dau un calcul teoretic, dar foarte plauzibil.

Daca ei toate intreprinderile din peroada comunista, primariile, IAS-urile, CAP-urile, Hotele-Restaurante si orce cooperativa mestesugareasca, toate la un loc totalizau cel putin 60.000.Daca ei primele 3 persoane din conducerea lor, in majoritate aveau la saltea o medie de 500.000 lei, furati. Daca acesti oameni erau atrasi sa investeasca in intreprinderile statului, prin privatizarea lor, azi Romania era rezolvata.

Calculul tău teoretic pleacă de la premiza falsă că respectivele 3 persoane ar fi avut şi aptitudini manageriale. Ori dacă statul comunist ar fi avut 180.000 de manageri competenţi, nu ar fi eşuat, nu crezi?

Dar cele 180.000 de persoane pe care le menţionezi tu erau capabile doar să fure, nu să investească sau să administreze. Exact o astfel de persoană, Nicolae Popa, s-a aflat şi

Editat Joi 27 iul 2006 16:51

heidy_200621.470 mesaje#19

Ce mai conteaza cui vindem? Oricum economia romaneasca este la pamant. Ba chiar as zice, la un metru sub pamant. Le-au privatizat pe toate si de fapt si de drept asta si era intentia statului roman. Sa privatizeze toate bancile care apartin statului.

Ar fi culmea sa privatizeze BNR-ul. Desi asa ceva ar fi practic imposibil, ii cred in stare si de asta. :unknw:

aditm1.509 mesaje#20

BNR-ul nu prea cred ca e o banca in adevaratul sens (adica n'am auzit sa iei credite la BNR,"ca pers. Fizica" s.a.m.d), banca asta cred ca e mai mult sa controleze piatza si restul bancilor. Si bineinteles sa aiba grija sa scada valuta atunci cand se apropie sarbatorile ca doar vin romanshii plecati la munca prin UE :tease: sau alte parti si doar tre sa aduca si ei aportul la valuta tzarii astea dragi si sa umple buzunarele rechinilor sau "grupurilor de interes", iar cand pleaca inapoi la munca sa o mareasca la loc ...!!! :unknw:

← Înapoi la Economic