conflictul din Orientul Mijlociu

mlg a scris:

dumnezeu apara Israelul

Statul Israel? Adica ii apara pe cei care la o singura comanda ucid zeci si sute, poate mii de oameni care n-au nici o legatura cu razboiul acela si care-si duc viata lor si asa necajita cum pot??? De unde ai scos-o??? Prietene, ultimul Trimis al lui Dumnezeu, Isus Hristos a pecetluit pe veci porunca:"daca cineva te loveste peste obrazul drept, tu intoarce-l si pe cel stang...".

Vezi de ce te-am intrebat eu ca daca evreii ar prezenta unora ca tine un hristos, ati merge dupa el fara sa rumegati un pic si sa faceti deosebirea intre profan si sacru...intre porunca DOMNULUI si vointa omului?

Sper ca ti-e clar ca Dumnezeu ocroteste Israelul acela care se da inapoi de la razboi si violenta, urmand in viata lor pilda Fiului lui Dumnezeu, Isus Hristos.

mlg a scris:

dumnezeu apara Israelul

tare rau !

hans a scris:

Sper ca ti-e clar ca Dumnezeu ocroteste Israelul acela care se da inapoi de la razboi si violenta, urmand in viata lor pilda Fiului lui Dumnezeu, Isus Hristos.

dar totusi Dzeul vechiului testament ii trimitea la lupta.Ei nu pot intelege porunca cea noua ptr ca ei nu cred in Cristos.Asa cum nu cred nici alte popoare.

Cred ca e tare dificil sa intelegi clar ce anume gandeste Dzeu despre ei,ptr ca eu cred ca si tu ai dreptate dar si mlq,fiecare in cate o privinta diferita ! Nu stiu ....e greu de inteles,totusi stim clar ca ptr ei Isus nu are nici o insemnatate.ptr noi,da,si daca noi nu invatam sa fim ca El...atunci e bai. Dar,totusi,le trebuie lumina sa Il vada pe Cristos!!! Si mai mult,credinta vine in urma auzirii.

Deci cred ca eu am sa fiu neutra la pronuntat verdicte !!!

mlg a scris:

dumnezeu apara Israelul

...adica un dumnezeu terorist, ca Yahve, apara un stat terorist. Fain !

annacondor a scris:

(evreii)...nu pot intelege porunca cea noua ptr ca ei nu cred in Cristos.

Ei nu inteleg porunca asta dintr-un alt motiv, practic. Deoarece ei mai cred inca faptul ca Dumnezeu a ramas implicat in treburile acestui stat, asa cum era implicat pe vremea marelui rege David. Insa, de la respingerea Fiului lui Dumnezeu de catre statul evreu, Dumnezeu nu a mai avut ca obiectiv conducerea acestui stat indepartat de vointa divina, ci conducerea tuturor oamenilor(in special evrei!) ca indivizi pe calea spre viata vesnica.

Desert Rose a scris:

...adica un dumnezeu terorist, ca Yahve, apara un stat terorist. Fain !

YHWH Dumnezeu nu a fost, nu este si nu va putea fi numit terorist!

annacondor a scris:

Deci cred ca eu am sa fiu neutra la pronuntat verdicte !!!

Si eu care credeam ca esti de partea mea...

hans a scris:

Ei nu inteleg porunca asta dintr-un alt motiv, practic. Deoarece ei mai cred inca faptul ca Dumnezeu a ramas implicat in treburile acestui stat, asa cum era implicat pe vremea marelui rege David. Insa, de la respingerea Fiului lui Dumnezeu de catre statul evreu, Dumnezeu nu a mai avut ca obiectiv conducerea acestui stat indepartat de vointa divina, ci conducerea tuturor oamenilor(in special evrei!) ca indivizi pe calea spre viata vesnica.

YHWH Dumnezeu nu a fost, nu este si nu va putea fi numit terorist!

Vezi unde duc interpretarile textelor "sfinte" ? La razboi, atrocitati si maceluri. Si toate astea in mileniul al treilea, cand omenirea ar trebui sa renunte la credinta in propriile nascociri din perioada cand era in perioada de semi-salbaticie.

YHWH Dumnezeu nu a fost, nu este si nu va putea fi numit terorist, zici. Eu zic doar ca YHWH Dumnezeu nu a fost.

Desert Rose a scris:

Vezi unde duc interpretarile textelor "sfinte" ? La razboi, atrocitati si maceluri. Si toate astea in mileniul al treilea, cand omenirea ar trebui sa renunte la credinta in propriile nascociri din perioada cand era in perioada de semi-salbaticie.

YHWH Dumnezeu nu a fost, nu este si nu va putea fi numit terorist, zici. Eu zic doar ca YHWH Dumnezeu nu a fost.

Draga Desert Rose, te contrazici grosolan. Acuma zici ca nu a fost deloc, iar mai inainte spuneai ca a fost...un terorist. Vrei sa te hotarasti odata? A fost sau nu...?

Pe de alta parte, interpretarea textelor sfinte o poate face oricine. Depinde cine/ce il face sa porneasca pe aceasta cale a interpretarilor.

Pentru un crestin adevarat, astazi e clar ca buna ziua ca uciderea, razboaiele de orice fel(chiar si cele de aparare a patriei!), macelurile, atrocitatile, folosirea violentei de orice fel, nu reprezinta credinta Aceluia care fiind palmuit si scuipat pe nedrept, nu Si-a deschis gura ca sa se apere. Nu reprezinta credinta si idealul Aceluia care desi avea putere asupra naturii si asupra mortii, nu S-a impotrivit celor care in dorinta lor de a interpreta "textele sfinte", L-au batjocorit enorm inainte de a-L ucide in cel mai josnic si crud mod.

mlg a scris:

or sa se razboiasca dar tot israel o sa castige pentru ca dumnezeu e cu ei si dumnezeu nu e rasist si, dumnezeu tine cu dreptatea indiferent de culoare

daca d-zeu tot nu e rasist atunci de ce se spune ca israelul este poporul ales? suna a discriminare...dc nu toti si tocmai evreii? nu m-ar mira ca biblia sa fie scrisa de masoni

hans a scris:

Draga Desert Rose, te contrazici grosolan. Acuma zici ca nu a fost deloc, iar mai inainte spuneai ca a fost...un terorist. Vrei sa te hotarasti odata? A fost sau nu...?

Pe de alta parte, interpretarea textelor sfinte o poate face oricine. Depinde cine/ce il face sa porneasca pe aceasta cale a interpretarilor.

Pentru un crestin adevarat, astazi e clar ca buna ziua ca uciderea, razboaiele de orice fel(chiar si cele de aparare a patriei!), macelurile, atrocitatile, folosirea violentei de orice fel, nu reprezinta credinta Aceluia care fiind palmuit si scuipat pe nedrept, nu Si-a deschis gura ca sa se apere. Nu reprezinta credinta si idealul Aceluia care desi avea putere asupra naturii si asupra mortii, nu S-a impotrivit celor care in dorinta lor de a interpreta "textele sfinte", L-au batjocorit enorm inainte de a-L ucide in cel mai josnic si crud mod.

Draga hans, ma contrazic, intr-adevar, mai abitir ca exegetii biblici..Mea culpa, m-am molipsit de la teologi.

Mesajul tau insa m-a descumpanit. Vrei sa ma faci sa cred ca crestinii sunt nevinovati, albe mielusele, ei din credinta in Iisus se abtin de la orice actiune violenta. Din pacate, martora este o intreaga istorie ca lucrurile nu stau chiar asa.

Daca si evreii si musulmanii ar renunta la niste principii de viata invechite, Orientul Mijlociu n-ar fi o permanenta scena de razboi. Ancorarea in trecut si in niste dogme absurde fac imposibila orice reconciliere.

hans a scris:

Statul Israel? Adica ii apara pe cei care la o singura comanda ucid zeci si sute, poate mii de oameni care n-au nici o legatura cu razboiul acela si care-si duc viata lor si asa necajita cum pot??? De unde ai scos-o??? Prietene, ultimul Trimis al lui Dumnezeu, Isus Hristos a pecetluit pe veci porunca:"daca cineva te loveste peste obrazul drept, tu intoarce-l si pe cel stang...".

Vezi de ce te-am intrebat eu ca daca evreii ar prezenta unora ca tine un hristos, ati merge dupa el fara sa rumegati un pic si sa faceti deosebirea intre profan si sacru...intre porunca DOMNULUI si vointa omului?

Sper ca ti-e clar ca Dumnezeu ocroteste Israelul acela care se da inapoi de la razboi si violenta, urmand in viata lor pilda Fiului lui Dumnezeu, Isus Hristos.

Dumnezeu a facut ca statul evreu sa revina din nou pentru ca sa se implineasca profetiile bibliei;

Statul evreu nu a fost si nu va fi vreodata terorist ; Cei care lupta impotriva lor intr-adevar sunt teroristi -- Ce nu intzelegi tu e ca dumnezeu nu a spus nicaieri ca ei nu mai sunt poporu lui,- au gresit i-a pedepsit dar nu i-a uitat

Tu vad ca cunosti biblia ,dar de unde interpretarile astea - nu stiu

SI oamenii aia care duc o viatza necajita de ce tot ataca daca tot sunt asa de necajiti?