Este crestinismul o religie toleranta

MariaB a scris:

spui ca te simti dator sa iei atitudine impotriva diavolului

si spui ca nu esti crestin

diavolul este recunoscut ca atare doar de crestini si satanisti

satanistii nu lupta impotriva diavolului

tu ce esti?

din ce perspectiva judeci Crestinismul?

Eu sunt deist adica cred intr-un Dumnezeu Creatorul ...fara religii si carti sfinte.Cat despte diavol iata cum vad eu lucrurile:

Sigur ca nu exista diavol .... dar binele si raul exista .... iar religia care a fost la inceput (in timpul lui Moise) impusa ca sa-si civilizeze propriul poporul, cu timpul a devenit o afacere profitabila (incepand ci Pavel si pana azi ) lucrurile se ingroasa acolo unde incepe indoctrinarea si fanatizarea unor copii nevinovati de catre proprii parinti (si cam asta se intampla la unii dintre neoprotestanti dar si la musulmani) iar acest copil devenit fanatic religios devine un pericol social, (nu numai astazi dar si in trecut, ne-o dovedeste istoria crestinismului) iar acest debilizat crede ca are dreptul sa ucida in numele Dumnezeului sau,(azi valabil doar la musulmani, deocamdata) si astfel aceasta vicitma a indoctrinarii religioase, devine satana in persoana (raul intruchipat in om) iar religia care l-a fanatizat si l-a smintit astfel ca sa devina criminal este religia raului, sa-i spunem a satanei (generic).

Precizez ca ortodocsi nu isi imbecilizeaza copii de mici, dar Martorii lui Iehova, adventistii si o mare parte din penticostali o fac, la fel ca si musulmanii TOTI ...si de acea e corect sa-i denumim slujbasii satanei iar instrumentul care i-a format sa devina astfel ...religia satanei. ... cu corectia ca nu exista satana .... mai mare decat omul insasi pus sa faca rele!

tily a scris:

Eu in general ii respect pe toti doar ca pe retardati ii privesc ca ceea ce sunt ...nu uita ca eu nu sunt crestin si nu pot fi tolerant cu raul absolut, unealta diavolului ..religia!

bunul simt n-are legatura cu religia, asa ca nu te mai feri mereu de el, ca nu musca.

si nu generaliza inutil, pentru ca nu ti-ai dori sa fii tratat la fel la o adica.

MariaB a scris:

spui ca te simti dator sa iei atitudine impotriva diavolului

si spui ca nu esti crestin

diavolul este recunoscut ca atare doar de crestini si satanisti

satanistii nu lupta impotriva diavolului

tu ce esti?

din ce perspectiva judeci Crestinismul?

diavolul are mai multe fete si difera in conceptia fiecaruia, dar adevarul nu este decat unul....nu trebuie sa fi crestin ,satanist sau mai stiu eu ce ca sa ai o idee cat de cat a ceea ce este diavolul....pt mine diavolul pe care am avut ocazia sa il vad de cele mai multe ori purta sutana neagra si isi are lacasul de cult prin biserici, altul deocamdata nu am vazut

Vali29 a scris:

domnule constantin, este o diferenta intre bataie si omor. altceva nu cred ca te intereseaza din moment ce le stii pe toate.

E bine aşa : "ciuca bătăilor" ?

Şi dacă cei de atunci,care erau la nivelul intelectual al musulmanilor din ziua de azi, au făcut ceea ce au făcut ce vină am eu? Vrei să-mi pun cenuşă

tily a scris:

Precizez ca ortodocsi nu isi imbecilizeaza copii de mici

Pentru ca-i cam doare-n cot de credinta, de aia, nu ca ar fi toleranta in persoana...

Frate, da' stiu ca o imbulinezi rau de tot... Pana acuma i-ai tras cu satana-n sus si satana-n jos, acu' zici ca nu exista de fapt, ci ca e raul cu numele de satana, ba ca e omul care face rau...

Satana e "inventia" crestinismului si a religiilor care s-au inspirat din el. Este o fiinta bine caracterizata, nu o idee. Ori e laie, ori balaie. Daca STII ca este un Creator (ca sa ma exprim cum iti place tie), inseamna ca STII ca exista si satanel.. Nu se poate una fara alta. Ori o iei pe panta cu bine-rau si atat, ori pe partea ailalta, cu Dumnezeu-satanel. Iar amesteci borcanele 8)

Amarena a scris:

Satana e "inventia" crestinismului si a religiilor care s-au inspirat din el. Este o fiinta bine caracterizata, nu o idee.

Ba sa fi matale sanatoasa .... ideea cu satana s-a nascut mult inaintea crestinismului, in Europa cele mai vechi dovezi se afla in niste morminte pictate din fericire bine pastrate ale etrustilor, aici luptatorii morti ai comunitatii erau eroi iar cei ai dusmanului Diavolul in talpi ...dar mai sunt si alte surse decat cele europene ... vezi civilizatiile antice!...

Amarena a scris:

Daca STII ca este un Creator (ca sa ma exprim cum iti place tie), inseamna ca STII ca exista si satanel.. Nu se poate una fara alta.

ce le mai ametesti ... intreaga voastra credinta nu este decat o jignire imensa adusa Creatorului ... Creator exista ca doar ii vedem creatia, dar ca sa fie El atat de prost incat sa isi creeze propriul dusman, Satana ... nu poate fi decat Dumnezeul biblic, care se tine numai de prostii, creeaza lumea din cuvinte negandite, insarcineaza fecioare, indeamna la crima, lasa sa fie infaptuite crime in numele lui, scrie carti pentru o populatie care nu stie sa citeasca, etc.

Eu zic ca nu este satana ci oameni care fac rau si nascocesc idei periculiase ...dar daca as fi sa accept ca este satana ..pai atunci asta in mod sigur nu poate fi decat Dumnezeul biblic .... deci tot mai bine sa ramanem la adevar ...ca satana nu exista si ca singurele satane pe pamant sunt oamenii care fac rau, iar printre instrumentele raului create de oameni este in primul rand RELIGIA!

tily a scris:

Eu in general ii respect pe toti doar ca pe retardati ii privesc ca ceea ce sunt ...nu uita ca eu nu sunt crestin si nu pot fi tolerant cu raul absolut, unealta diavolului ..religia!

ce smecherie ... pai cruciadele au fost crestine adica in numele unuia pe care -l cheama Cristos, si crimele au fost comise in numele unui Dumnezeu biblic .... e adevarat si faptul ca nu catolicii de azi au savarsit acele crime ... ci institutia numita biserica crestina .... voi neoprotestantii aveti alte repere decat Cristos Dumnezeu si Biblie? voi ati fost neoprotestanti si atinci cand s-au intamplat grozaviile?

Voi sunteti doar vopsitorii care incercati sa vopsiti din nou cu culori frumoase gardul plin de sange, varsat de stramosii vostrii in numele Bibliei, si a lui Cristos .... sa vopsiti si nu sa va detasati de crimele facute in numele religiei pe cre o serviti!..am zis religie nu culte!

Cruciadele au avut motive pur economice, desi la motivatia a fost religioasa. Tot asa cum americanii pretind ca le pasa de irakieni si ca au vrut sa elimine niste arme chimice imaginare ale lui Saddam, dar motivul adevarat e petrolul si destabilizarea lumii arabe.

dan-marius a scris:

Cruciadele au avut motive pur economice, desi la motivatia a fost religioasa. Tot asa cum americanii pretind ca le pasa de irakieni si ca au vrut sa elimine niste arme chimice imaginare ale lui Saddam, dar motivul adevarat e petrolul si destabilizarea lumii arabe.

Super super super comparatie! ;)

MariaB a scris:

spui ca te simti dator sa iei atitudine impotriva diavolului

si spui ca nu esti crestin

diavolul este recunoscut ca atare doar de crestini si satanisti

satanistii nu lupta impotriva diavolului

tu ce esti?

din ce perspectiva judeci Crestinismul?

Extraordinara observatia ta, Maria!

Oricum intrebarea ta este super-super retorica, raspunsul fiind evident! :D

tily a scris:

Eu sunt deist adica cred intr-un Dumnezeu Creatorul ...fara religii si carti sfinte.Cat despte diavol iata cum vad eu lucrurile:

Sigur ca nu exista diavol .... dar binele si raul exista .... iar religia care a fost la inceput (in timpul lui Moise) impusa ca sa-si civilizeze propriul poporul, cu timpul a devenit o afacere profitabila (incepand ci Pavel si pana azi ) lucrurile se ingroasa acolo unde incepe indoctrinarea si fanatizarea unor copii nevinovati de catre proprii parinti (si cam asta se intampla la unii dintre neoprotestanti dar si la musulmani) iar acest copil devenit fanatic religios devine un pericol social, (nu numai astazi dar si in trecut, ne-o dovedeste istoria crestinismului) iar acest debilizat crede ca are dreptul sa ucida in numele Dumnezeului sau,(azi valabil doar la musulmani, deocamdata) si astfel aceasta vicitma a indoctrinarii religioase, devine satana in persoana (raul intruchipat in om) iar religia care l-a fanatizat si l-a smintit astfel ca sa devina criminal este religia raului, sa-i spunem a satanei (generic).

Precizez ca ortodocsi nu isi imbecilizeaza copii de mici, dar Martorii lui Iehova, adventistii si o mare parte din penticostali o fac, la fel ca si musulmanii TOTI ...si de acea e corect sa-i denumim slujbasii satanei iar instrumentul care i-a format sa devina astfel ...religia satanei. ... cu corectia ca nu exista satana .... mai mare decat omul insasi pus sa faca rele!

Zici ca nu lupti impotriva lui Satan, nu? ;)

Dar pe Dumnezeu Il faci in fel si chip...

Satan este adversarul lui Dumnezeu...

Un sistem cu trei ecuatii...si o singura aparent necunoscuta.