Noul si Adevaratul Mantuitor ....

Re. Maria B

ceea ce stii tu despre Evul Mediu este reclama la altceva...

pana una-alta, recunoaste ca viata din acel Ev Mediu ti-a dat tie sansa sa existi acum

Dar ce sti tu despre evul mediu?

sa fi fost bunastare generalizata asa cum e acum in Dubai si eu sa nu fi stiut? La epidemiile de ciuma si HOLERA s-a pus la dispozitia oamenilor vaccinurile si medicamentele cele mai moderne ... incepand de la Tomograf ?

de cand nu ai mai fost intr-un spital? de cand nu ai mai avut o problema grava de sanatate?

tot ce iti doresc este ca atunci cand vei afla care este stadiul medicinei actuale sa nu fi intr-un moment dificil din viata ta

Doamne ajuta desi sunt relativ bine sunt totusi sigur ca am foarte mici sanse sa mor dintr-o durere de masea asa cum se murea in evul mediu ... unde e atunci progresul?

la cine consideri ca se restrange familia ta?

daca eu vreau sa am si o familie parohiala, ce ai tu impotriva?

e foarte simplu ... la familia mea ... ceea ce matale denumesti familie parohiala nu este decat o minciuna ... familie ramane familie si se refera la relatzii de singe ... cei din parohia matale nu sunt decat TOVARASII matale de credinta !

Nu va place cuvantul TOVARASI?

rezolvatzi problema ..imic mai simplu ... mintiti ... faceti ca pocaitii .. denumitii pe toti tovarasii de credinta din biserica Dvs .. frati si surori .... iar pe frati si surorile adevarate cum le veti denumi?

Religia si minciuna sunt parti diferite din acelasi trup al satanei... ele reprezinta bezna si minciuna...

La noi credinciosii intru Dumnezeu (adevar si lumina) adevarul prinde forme concrete prin stiinta aplicata si uite vedem o adevarata MINUNE ... nu trunchiul despicat cu o cruce arsa in el .. ci comunicare in timp real ... eu de aici din Germania si Dvs de acasa poate in Ro!

Soimos a scris:

Deci in general stiinta DESCOPERA legile Creatorului si nimic altceva.

stiinta se limiteaza la legile care guverneaza materia. astea fac parte din codul divin, dar sunt doar o parte. si sunt mereu perfectibile.

Soimos a scris:

Exact acest lucru o face sa fie mult mai sfanta decat orice dar mai ales decat o carte dictata de o tufa care arde ( pe care unii o cred Dumnezeu !)

daca oamenii de atunci asa au reusit sa descrie aparitia acelei entitati in mijlocul lor, ce sa le faci?

sa presupunem ca tie ti-ar apare acum Dumnezeu si ca l-ai descrie cumva, la nivelul perceptiei tale datorate stadiului de dezvoltare de acum. de exemplu ai spune ca a fost asa, ca o holograma.

dar sa nu te superi daca peste vreo 3-4 mii de ani o sa se rada cu partea dorsala de descrierea ta...

Soimos a scris:

Deci stiinta nu e o religie ... pentru ca orice religie este numai minciuna!

iar stiinta este ADEVAR .... si LUMINA !!!

nu tocmai. in ambele cazuri ai supralicitat.

dark_light a scris:

daca oamenii de atunci asa au reusit sa descrie aparitia acelei entitati in mijlocul lor, ce sa le faci?

sa presupunem ca tie ti-ar apare acum Dumnezeu...

dark_light, poti detalia putin ? Ce fel de entitate ? Presupui ca acea entitate era chiar Dumnezeu ?

Re dark light

stiinta se limiteaza la legile care guverneaza materia. astea fac parte din codul divin, dar sunt doar o parte. si sunt mereu perfectibile.

dar povestirile din cartile sfinte cum sunt ? Nu sunt perfectibile ?

Ba da ai dreptate sunt atat de absurde incat chiar daca le-ai perfectiona tot aiurea ar ramane!

daca oamenii de atunci asa au reusit sa descrie aparitia acelei entitati in mijlocul lor, ce sa le faci?

Nu e vorba de oamenii de atunci ci e vorba de un singur ... hau sa zicem om, desi nu era, un criminal nu are caderea morala sa vorbeasca cu Creatorul ... si ce i-a zis lui Moise acea Tufa ... ha hah ha ... daca am accepta ca tufele vorbesc.... cica "omoara si sotzia ta sau prietenul tau drag daca nu crede in religia ta"

nu tocmai. in ambele cazuri ai supralicitat.

Nu aveam cum supralicita .... in stiinta si tehnica totul se bazeaza pe realitate e suficient sa apas intrerupatorul si se lumineaza camera ...e suficient sa pornesc masina ca pot merge unde vreau.... sunt astea si inca milioane de asemenea exemple fictiuni?

Te rog da-mi exemple la fel de concrete din activitatea religioasa... pai sa nu uncepi sa-mi spui ca e foarte simplu si concret sa arzi pe cineva pe rug ... ci la fel de evidente ca "minunile " stiintei!

Noul si Adevaratul Mantuitor este printre noi si nu-l vedem:Soimos!!!!! :cry:

BigDefender a scris:

Noul si Adevaratul Mantuitor este printre noi si nu-l vedem:Soimos!!!!!

Eu nici macar nu mi-am propus sa mantuiesc pe cineva .... imi ajunge functzia de proproc ! :cry:

stiinta vs religie seamana mai degraba cu lupta dintre bine si rau pe care o tot gasim in biblia si ca in orice poveste care se respecta binele invinge mereu chiar daca la inceput rau predomina de fiecare data..asa si cu religia vs stiinta sau mai corect zis acuma stiinta vs religia, pt ca religia incet dar sigur, ca orice rau pur va sfarsi prin a pierde....stiinta se bazeaza pe demostrarea teoriilor, religia in schimb tot nu stie cum sa imbine revelatia cu inchipuirea...toate religiile se confrunta cu aceeasi problema comuna care reprezinta punctul lor slab...aceasta problema este cum sa deosebesca inchipurea de revelatie

pardon ...era sa -mi scape pe gura adevarul ... am vrut sa spun PROROC :

DarkBringer a scris:

stiinta vs religie seamana mai degraba cu lupta dintre bine si rau pe care o tot gasim in biblia si ca in orice poveste care se respecta binele invinge mereu chiar daca la inceput rau predomina de fiecare data..asa si cu religia vs stiinta sau mai corect zis acuma stiinta vs religia, pt ca religia incet dar sigur, ca orice rau pur va sfarsi prin a pierde....stiinta se bazeaza pe demostrarea teoriilor, religia in schimb tot nu stie cum sa imbine revelatia cu inchipuirea...toate religiile se confrunta cu aceeasi problema comuna care reprezinta punctul lor slab...aceasta problema este cum sa deosebesca inchipurea de revelatie

Nota 10

asa este singura revelatie pe care un om modern si-o poate inchipui este faptul ca stiinta izvoreste exact de la Creator .. si zau ca e o tema frumoasa ... si cred ca cei iubitori de religie ar trebui sa o imbratiseze fara a risca sa fie blamatzi :cry:

dark_light a scris:

sa compari stiinta cu religia e ca si cum ai compara un capsator cu o margareta.

cele doua domenii s-au simtit rivale dar nu sunt. stiinta n-a luat si transformat rasaritul de soare in nimic. ne putem bucura la fel ca pana acum de el, doar ca acum unii dintre noi mai stiu si ce-l face sa fie atat de frumos si de schimbator.

dar stiinta nu poate fi transformata in lege a lui Dumnezeu, pentru ca legea e neschimbatoare, pe cand teoria stiintifica nu. astfel risca sa cada si stiinta in derizoriu asa cum o face religia (ca institutie).

asa cum avem probleme cu carti ridicate la rang de cuvant divin, deoarece contin prea multe discrepante pentru a-si merita pozitia, asa am putea avea probleme cu stiinta care azi trage o concluzie si maine poate trage alta (asa cum de fapt este normal) datorita simplului fapt ca azi stim mai mult ca ieri si mai putin ca maine.

[soimos], atentie la greselile din mesaje. mai putina graba si inflacarare si mai multa atentie nu ti-ar strica. in plus, nu trage concluzii pripite in legatura cu utilizatorii cu care intri in dialog, pentru ca asa cum te exprimi, asa vei fi tratat.

:cry:

subscriu !

Soimos a scris:

Eu nici macar nu mi-am propus sa mantuiesc pe cineva .... imi ajunge functzia de prooroc !

Cine e mai prooroc ? Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ????

annacondor a scris:

:cry:

subscriu !

Cine e mai prooroc ? Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ????

Intr-un fel suntem fiecare dintre noi ... in primul rand cei care inteleg realitatea ....vad in ce directie se petrec schimbarile ... si e usor de concluzionat ... adica prorocit!

E mai greu cu cei imbroboditi ... ca astia traiesc intr-o lume virtuala ... pentru ei realitatea nu are importanta ...ea e inlocuita de fictiune... sau mai exact mictziune ....