România
Roportal.ro

Noul si Adevaratul Mantuitor ....

Început de Soimos, Mie 12 iul 2006 · 257 răspunsuri · 37.335 vizualizări · închis

Ravl36.304 mesaje#121
BigDefender a scris:
Nu exista adevar absolut,ci numai relativ!

unul singur este totusi absolut, doar ca are mai multe fatete ...

totul depinzand de unghiul din care -L privim ... :sorry:)

master_mind1.801 mesaje#122

si cum ramane cu fenomenle pe care stiinta ta ...mantuitorul tau absolut nu le poate explica ?????...poate ma lamuresti si pe mine ...daca da ...iti fac o pagina web de promovare a mantuitorului tau....:blink: ...nu te supara ...ce ar fii viata fara umor ...ia zi raul...apropo Soimos nu stiu daca ai auzit tu de mensa ...si cred ca nu faci parte din acel club al elitistilor in ceea ce priveste inteligenta si stiinta intru cat inteligenta sta la baza promovarii mantuitorului tau...eu am avut placerea si ocazia sa vb cu multe persoane din Mensa si am dat si testul de eligibilitate la ei ....cine zice ca stiinta nu poate merge mana-n mana cu religia sau invers ....eu merg cu amandou fara sa anulez cu una pe celalalta ...intradevat am incercat sa propun in discutiile lor niste subiecte care nu au vrut s-au nu au stiut sa le trateze cu toate ca aveau si au un IQ de peste 135 pe o scara de la 1-160...asa ca sincer ii gasesc multe carente mantuitorului tau poate chiar ii arunc in sarcina faptul ca n-a facut sa ne preocupam atat de mult sa intretinem si sa folosim lucrarile lui incat am uitat de adevaratul Dumnezeu care le-a insuflat pentru a ii fii mai usor omului . deschide ochiii te rog ....)

Soimos a scris:
ce logica ... ma uimesti !

Adica viata in mizerie asa cum era in evul mediu cand religia era alfa si omega si milioane de nevinovati mureau in mizeriie neagra rapusi de cele mai simple boli .. atunci cand nu erau masacrati de clar in inchizitii, razboaie religioase, sau procese ale vrajitoarelor, sau ereticilor .... acea vreme cu religia trimfatoare erau SUPER !

Mai ce logica ai !

Hai sa iti dau un sah si apoi mat in 3 mutari

- Sti care este locul in care Dumnezeu face zilnic minuni ....?

Nu biserica ... ci spitalul ... aici pe langa medic ... Dumnezeu are de spus ultimul cuvant!

De ce in Spital si nu in Biserica?

Caci Dumnezeu ajuta acolo unde sunt aplicate legile lui (adica stiinta) si in spitale stiinta cu realizaril ei pe toate palierele alaturi de oameni supercalificati .... fac ca oamenii care au venit bolnavi sa iasa sanatosi (la modul general)

In biserica .. religia ... adica marea minciuna nu ajuta pe nimeni ... chiar daca unii naivi se roaga degeaba.

Vezi un exemplu clar ca Dumnezeu iubeste stiinta si evolutia si nu religia si minciuna!

ai si tu dreptatea ta dar daca ai studia putin mai mult ai obs ca de-a lungul timpului multi oameni rau intentionati sau lacomi sau care fac lucrarile intunericului au folosit religia ca arma ca si capcana ...stii cum se zice Drumul spre iad e pavat cu intentii bune ...hai sa iti completez eu ideea cu minunile ...sti unde au loc minuni peste minunile care le zici tu ...cand doctorul iti da pacientul acasa pentru ca este peste puterile lui (adica ce a invatat el in facultate ) ..unde are loc minunea ??? spitalul e doar un service de intretinut carcasa , corpul , adapostul sufletului ....daca sufletul nu si-a terminat misiunea atunci e normal sa isi salveze adapostul si atunci il duce la service-ul lui care este mult mai evoluat si avansat ....dar ca si doctoriii , ca si preotii si orice categorie exista oameni intre oameni si nu toti sunt ceea ce par ...

numai bine ! :sorry:

Marinel2.294 mesaje#123
master_mind a scris:
si cum ramane cu fenomenle pe care stiinta ta ...mantuitorul tau absolut nu le poate explica ?????...poate ma lamuresti si pe mine ...daca da ...iti fac o pagina web de promovare a mantuitorului tau....:sorry: ...nu te supara ...ce ar fii viata fara umor ...ia zi raul...apropo Soimos nu stiu daca ai auzit tu de mensa ...si cred ca nu faci parte din acel club al elitistilor in ceea ce priveste inteligenta si stiinta intru cat inteligenta sta la baza promovarii mantuitorului tau...eu am avut placerea si ocazia sa vb cu multe persoane din Mensa si am dat si testul de eligibilitate la ei ....cine zice ca stiinta nu poate merge mana-n mana cu religia sau invers ....eu merg cu amandou fara sa anulez cu una pe celalalta ...intradevat am incercat sa propun in discutiile lor niste subiecte care nu au vrut s-au nu au stiut sa le trateze cu toate ca aveau si au un IQ de peste 135 pe o scara de la 1-160...

Si ce daca exista fenomene pe care stiinta nu le poate explica acum? Le va explica intr-o zi! Daca stam doar si ne rugam, asteptand doar adevaruri absolute obtinute prin revelatii, nu vom progresa.

Desigur ca oamenii de stiinta pot fi religiosi, am mai explicat asta, dar numai in afara domeniului lor de cercetare. Daca un om de stiinta spune: fenomenul acesta se produce din cauza Domnului, inseamna ca are un IQ de cel mult 50. El trebuie sa caute raspunsul prin cercetare si nu prin includerea unui "Deus ex machina". Dar in afara domeniului sau, el poate crede in Dumnezeu, fara a-si pierde credibilitate.

Si nu este nevoie de inteligenta uneori, ci de anumite cunostinte stiintifice. Daca esti doar inteligent si nu cunosti un anumit domeniu, poti invata, dar inainte de asta nu poti da sfaturi.

master_mind1.801 mesaje#124
Marinel a scris:
Si ce daca exista fenomene pe care stiinta nu le poate explica acum? Le va explica intr-o zi! Daca stam doar si ne rugam, asteptand doar adevaruri absolute obtinute prin revelatii, nu vom progresa.

Desigur ca oamenii de stiinta pot fi religiosi, am mai explicat asta, dar numai in afara domeniului lor de cercetare. Daca un om de stiinta spune: fenomenul acesta se produce din cauza Domnului, inseamna ca are un IQ de cel mult 50. El trebuie sa caute raspunsul prin cercetare si nu prin includerea unui "Deus ex machina". Dar in afara domeniului sau, el poate crede in Dumnezeu, fara a-si pierde credibilitate.

Si nu este nevoie de inteligenta uneori, ci de anumite cunostinte stiintifice. Daca esti doar inteligent si nu cunosti un anumit domeniu, poti invata, dar inainte de asta nu poti da sfaturi.

ia sa vedem cum explica stiinta peste 2000 de ani sa zicem vindecare unui om de cancer/sida etc carora medici foarte buni si de specialitate i-au mai dat 2luni de trait ????? cum intri in posesia sau cum le asimilezi acele cunostiinte daca tu ai un IQ sub 50 ...sincer nu cred ca sti care e legatura intre inteligenta si cercetare ....am vazut si auzit oameni inteligenti care erau cercetatori dar niciodata cercetatori fara sa fie inteligenti ..ce legatura au anumite cunostiinte cu inteligenta ...pai insasi inteligenta inseamna anumit cunostiinte. Poti da sfaturi si inaint de asta ....de ce crezi ca militari se antreneaza pe diferite scenarii , sau politistii sau pompierii ...pentru ca atunci cand se va intampla cel real pe baza experientei sa faca asocieri si sa dea noi rezolvari sau o rezolvare noua la un scenriu nou .....revin :airkiss:

dark_light5.465 mesaje#125
Soimos a scris:
- Sa ne dezvoltam pe plan rational astfel incat de la folosirea cu numai3% a resurselor ratiunii (de catre credinciosi) 5 % de catre noi cei normali si 10 % geniile ... la cca 30 % in mod normal ptr toata lumea!

daca n-o spuneai atat de pompos, poate ti-as fi dat niste link-uri la cateva articole privind functionarea si activitatea creierului uman, ca sa vezi si tu ce si cum si sa nu mai debitezi prostii din astea.

ideea cu "we only use 10% of our brain" e pe cat de ambigua, pe atat de falsa. creierul este folosit in totalitate, chiar daca inca nu stim ce importanta au anumite zone (asa cum de altfel nu stim decat o mica parte din rolul celulelor gliale). nu este folosit tot in acelasi timp pentru ca asta ar duce la crize, convulsii (cele epileptice sunt un bun exemplu ca sa-ti dai seama ce se intampla cand activitatea devine prea mare), iar unele parti ale creierului sunt inhibitoare de activitate, pentru a impiedica "supraincarcarea".

chiar as vrea sa vad ce trimiteri imi dai pentru cifrele astea, mai ales pentru procentul de 3% atribuit credinciosilor.

in caz contrar, ai face foarte bine sa-ti ceri scuze in public pentru afirmatia ta.

Marinel2.294 mesaje#126
master_mind a scris:
ia sa vedem cum explica stiinta peste 2000 de ani sa zicem vindecare unui om de cancer/sida etc carora medici foarte buni si de specialitate i-au mai dat 2luni de trait ????? cum intri in posesia sau cum le asimilezi acele cunostiinte daca tu ai un IQ sub 50 ...sincer nu cred ca sti care e legatura intre inteligenta si cercetare ....am vazut si auzit oameni inteligenti care erau cercetatori dar niciodata cercetatori fara sa fie inteligenti ..ce legatura au anumite cunostiinte cu inteligenta ...pai insasi inteligenta inseamna anumit cunostiinte. Poti da sfaturi si inaint de asta ....de ce crezi ca militari se antreneaza pe diferite scenarii , sau politistii sau pompierii ...pentru ca atunci cand se va intampla cel real pe baza experientei sa faca asocieri si sa dea noi rezolvari sau o rezolvare noua la un scenriu nou .....revin :airkiss:

Bine ar fi sa stim de ce unii oameni se vindeca si altii nu! Si de ce se vindeca si foarte multi necredinciosi!

Sunt sigur ca nu vor trece 2000 de ani pana vom rapunde la asemenea intrebari.

Pot exista cercetatori chiar care nu stralucesc de inteligenta, daca au alte calitati: rabdare, minutiozitate, organizare, noroc mai ales ca majoritatea lucreaza in echipa. Unii fac experiente, altii le interpreteaza. Inteligenta se cere pentru cei din urma.

Inteligenta nu inseamna cunostinte, ci modul de folosire al lor, posibilitatea de a face corelatii, conexiuni intre fenomene. De aceea se pot face teste de inteligenta la oameni cu grad diferit de pregatire. Si exista in prezent si o teorie a inteligentelor multiple, daca esti inteligent, stii la ce ma refer.

Dar nu stiu cat de ontopic este aceasta discutie, poate merge mai bine la psihologie.

Marinel2.294 mesaje#127
dark_light a scris:
daca n-o spuneai atat de pompos, poate ti-as fi dat niste link-uri la cateva articole privind functionarea si activitatea creierului uman, ca sa vezi si tu ce si cum si sa nu mai debitezi prostii din astea. :flowers:

ideea cu "we only use 10% of our brain" e pe cat de ambigua, pe atat de falsa. creierul este folosit in totalitate, chiar daca inca nu stim ce importanta au anumite zone (asa cum de altfel nu stim decat o mica parte din rolul celulelor gliale). nu este folosit tot in acelasi timp pentru ca asta ar duce la crize, convulsii (cele epileptice sunt un bun exemplu ca sa-ti dai seama ce se intampla cand activitatea devine prea mare), iar unele parti ale creierului sunt inhibitoare de activitate, pentru a impiedica "supraincarcarea".

chiar as vrea sa vad ce trimiteri imi dai pentru cifrele astea, mai ales pentru procentul de 3% atribuit credinciosilor. :airkiss:

in caz contrar, ai face foarte bine sa-ti ceri scuze in public pentru afirmatia ta.

Cercetari mai recente au demolat mitul celor 10%

Activitatea creierului

Dar exista un alt semn de intrebare: Creierul uman se uzeaza cel mai greu dintre toate organele. Practic, la viteza de pierdere a neuronilor in mod obisnuit si avand in vedere ca nu se pot reface (desi s-au semnalat si cazuri de refacere), creierul nostru ar putea rezista pana la peste 200 de ani, in conditiile unei activitati intelectuale deosebit de intense. Si avand in vedere ca restul organelor pot fi inlocuite, inseamna ca varsta la putem ajung poate fi mult mai mare decat ne-am gandi.

Aceasta sa fie mantuirea propusa de Soimos? Sa vedem ce zice.

BigDefender11.759 mesaje#128
Soimos a scris:
Nu e vina mea ca nu ai aflat ... desi era usor de aflat ....vezi in titlul topicului care este!

Apartinatorii acestei mase de oameni (nu secta) sunt toti oameni moderni care inteleg sa deosebeasca in viata minciun de adevar si utopia de realitate acesti oameni cu orientarea umanist-realista sunt orientati catre marile valori spirituale ale omenirii si pentru ei acestea reprezinta adevarata spiritualitate combinatasi cu progresul pe planul civilizatiei materiale... adica oameni normali care stiu sa faca distinctia intre valoare si sarlatanie!

Inseamna ca noi suntem orbi,daca nu-l putem vedea!

Marinel a scris:
Cercetari mai recente au demolat mitul celor 10%

Activitatea creierului

Dar exista un alt semn de intrebare: Creierul uman se uzeaza cel mai greu dintre toate organele. Practic, la viteza de pierdere a neuronilor in mod obisnuit si avand in vedere ca nu se pot reface (desi s-au semnalat si cazuri de refacere), creierul nostru ar putea rezista pana la peste 200 de ani, in conditiile unei activitati intelectuale deosebit de intense. Si avand in vedere ca restul organelor pot fi inlocuite, inseamna ca varsta la putem ajung poate fi mult mai mare decat ne-am gandi.

Aceasta sa fie mantuirea propusa de Soimos? Sa vedem ce zice.

Marinel,acum ma crezi de ce dialoghez cu voi?

Cat timp voi fi constient,creierul meu va fi activ!

PS.Ma multumesc cu 100 de ani!

Soimos2.713 mesaje#129
BigDefender a scris:
Inseamna ca noi suntem orbi,daca nu-l putem vedea!

Ce nu puteti vedea?

Faptul ca stiinta descopera legi ale naturii care sunt valabile si pentru noi dar si in tot universul!

Oare de ce au o asemeneaa intindere ? Simplu ca sunt legile Creatorului! Ale lui Dumnezeu !!!

Sau daca va place sunt ale naturii si sunt clare si de necontestat!

De ce niste vorbe scrisr de preoti pentru oamenii primitivi sa fie sfinte ... si legile naturii adica cele ale Creatorului, care ne-au scimbat radica viata ...sa fie in urma acestor minciuni?

De ce sa nu consideram SCOALA ca fiind un templu sfant ... si biserica ca fiind ceea ce este ... adica locul unde niste sarlatani pretind ca intermediaza pentru noi servicii divine!

Ceea ce nu numai ca nu fac ... dar isi si umfla bine buzunarele cu "ochi ai dracului"!

Treziti-va si dati de pamant cu excrocii care reprezinta 2000 de ani de istorie reala de crime si samavolnicii iniimaginabile!

← Înapoi la Arhiva