Biblia "cartea sfanta" inspirata de Dumnezeu ?

dan-marius a scris:

Totul se invirte in jurul evreilor doar pentru evrei si pentru victimele mass-media.

Dar mesajul e cam .

Dovezile din biblie nu prea pot fi luate in considerare, nu se pot demonstra pe ele insele. Iar dovezi din exteriorul bibliei.....

AUTENTICITATEA ISTORICA A BIBLIEI

Haideti acum sa aruncam o scurta, dar importanta privire asupra autenticitatii istorice a Noului si Vechiului Testament.

Integritatea textului Noului Testament este stabilita, in primul rand, prin multimea copiilor manuscrise existente. Un manuscris este o copie scrisa de mana a documentelor primului secol, in contrast cu copiile tiparite.

Exista peste 24.000 de manuscrise ale Noului Testament, cel mai timpuriu fiind datat la aproximativ 40 de ani dupa original, iar cele mai multe la 250 - 300 de ani dupa original. Comparand cu alte documente, putem vedea ca, de exemplu, "Iliada" lui Homer are doar 643 de copii manuscrise, aparute la 500 de ani dupa original.

Integritatea Noului Testament, din acest punct de vedere, intrece cu mult alte documente ale antichitatii. Exista mai multe copii, care au o acuratete mai mare si sunt facute dupa o perioada mai scurta de la aparitia originalului.

Descoperirea, facuta in 1947, a Sulurilor de la Marea Moarta au ajutat la confirmarea autenticitatii Vechiului Testament. Aceste Suluri contineau 40.000 de manuscrise a aproape fiecarei carti a Vechiului Testament, care sunt cu 1000 de ani mai vechi decat cel mai vechi cunoscut pana la acea data si, totusi, identice in cea mai mare masura. Aceasta demonstreaza neobijnuita disciplina si acuratete a copistilor Vechiului Testament, pe o perioada de peste 1000 de ani de transmisie manuscrisa a Scripturilor.

Pe langa aceasta, au fost facute multe descoperiri arheologice care confirma autenticitatea istorica a Vechiului Testament. Nu s-a facut, insa, nici o descoperire care sa desaprobe ceva din el.

Acestea sunt doar cateva evidente care stabilesc autenticitatea istorica a Scripturilor, ajutand la iterarea autoritatii lor.

Biblia se sustine prin implinirea profetiilor (vezi pe www.biblia.lx.ro)

un site excelent care dovedeste ca Biblia e adevarata si e inspirata de D-zeu e

http://www.rcrwebsite.com/ cam aici veti gasi multe dovezi si raspunsuri

Ce parere aveti despre contradictiile biblice ?

marinaru a scris:

Ce parere aveti despre contradictiile biblice ?

au o explicatie simpla si logica.

Compilatorii textelor vechi nu au putut avea o privire de ansamblu a intregii culegeri de texte datorita volumului mare de date.

In acelasi timp este o dovada ca Dumnezeu cel Atotputernic nu a inspirat nimic caci daca o facea EL totul era perfect scris fara contradictii!

Perfectiunea lui Dumnezeu nu consta intr-o carte scrisa de oameni. Inspirat nu insemna dictat.

marinaru a scris:

Perfectiunea lui Dumnezeu nu consta intr-o carte scrisa de oameni. Inspirat nu insemna dictat.

Ba mai mult ...perfectiune inseamna perfectiune ...daca nu e perfectiune nu e Dumnezeu ...ci eventual Gavrila Smecherosu!

Dumnezeu ori e perfectiune ori nu e nimic!

Iar atunci cand cica ne da o carte sfanta putea sa faca si corectura ei si nu sa o lase sa apara asa ca si cum ar fi scris-o un necalificat!

Pai ce Dumnezeu nu e in stare ceea ce e sti tu in stare cand trimiti o postare ...adica sa o corectezi inainte de a o publica...pai nu ti-e teama ca o asemenea atitudine fata de EL ca a voastra e o blasfemie si nu altceva?

francmasor a scris:

Ba mai mult ...perfectiune inseamna perfectiune ...daca nu e perfectiune nu e Dumnezeu ...ci eventual Gavrila Smecherosu!

Dumnezeu ori e perfectiune ori nu e nimic!

Iar atunci cand cica ne da o carte sfanta putea sa faca si corectura ei si nu sa o lase sa apara asa ca si cum ar fi scris-o un necalificat!

Pai ce Dumnezeu nu e in stare ceea ce e sti tu in stare cand trimiti o postare ...adica sa o corectezi inainte de a o publica...pai nu ti-e teama ca o asemenea atitudine fata de EL ca a voastra e o blasfemie si nu altceva?

nu va ambalati , pentru ca in biblie nu sunt contradictii, iar daca vi se pare ca ati gasit ceva e numai la prima vedere , si daca studiezi putin vezi ca de fapt nu sunt contradictii

mlg a scris:

nu va ambalati , pentru ca in biblie nu sunt contradictii, iar daca vi se pare ca ati gasit ceva e numai la prima vedere , si daca studiezi putin vezi ca de fapt nu sunt contradictii

da nimic nu e contradictie atat timp cat se poate reinterpreta. De exemplu daca Moise a primit porunca de la Dumnezeu sa isi omoare si nevasta si prietenul daca nu cred in noua religie, insemna de fapt ca Moise voia sa repare cotetul cu iepuri.

In Biblie nimic nu contrazice nimic nici macar mitul cu Adam si Eva nu este contrazis de realitate...adica din Adam si Eva nu se puteau naste negrii deci e foarte clar ...aia din Africa s-au colorat cu carbunii doar ca sa compromita cuvantul Domnului!

mlg a scris:

nu va ambalati , pentru ca in biblie nu sunt contradictii, iar daca vi se pare ca ati gasit ceva e numai la prima vedere , si daca studiezi putin vezi ca de fapt nu sunt contradictii

lol in biblie este locul unde gasesti cele mai multe contradictii ...si daca stai sa mai studiezi ajungi si la mai multe contradictii

DarkBringer a scris:

lol in biblie este locul unde gasesti cele mai multe contradictii ...si daca stai sa mai studiezi ajungi si la mai multe contradictii

Cele mai interesante contradictii ni le semnalizeaza musulmanii .si zau ca sunt interesante rau de tot.

sa fie asta nivelul lui Dumnezeu Crestinul Atotputernic ... mey Light Bring?

dilan a scris:

da nimic nu e contradictie atat timp cat se poate reinterpreta. De exemplu daca Moise a primit porunca de la Dumnezeu sa isi omoare si nevasta si prietenul daca nu cred in noua religie, insemna de fapt ca Moise voia sa repare cotetul cu iepuri.

In Biblie nimic nu contrazice nimic nici macar mitul cu Adam si Eva nu este contrazis de realitate...adica din Adam si Eva nu se puteau naste negrii deci e foarte clar ...aia din Africa s-au colorat cu carbunii doar ca sa compromita cuvantul Domnului!

Hai sa va arat un ADEVAR in mitul cu Adam si Eva. Dintr-un barbat (sau doi), prin inginerie genetica poti face o femeie, iei doua celule, lasi in fiecare celula jumatate de cromozomi, si elimini cromozomul Y din ambele. In schimb lasi cromozomul X in fiecare celula. Per total sa fie genomul complet (64 cromozomi, din care X dublu), plantezi acest genom intr-un ovul golit de nucleu, si ca la clonare activezi multiplicarea celulei ou. Va rezulta o femeie, avand in vedere configuratia XX.

Hai sa ne gandim acum invers, sa luam o femeie, sau mai multe si sa facem din ele un barbat. E imposibil, in genomul feminin nu exista cromozomul Y necesar masculinizarii fatului. Cromozomul Y are putine gene pe el, iar cele mai importante comanda gonadelor sa secrete testosteron, substanta care apoi transforma fatul nediferentiat in fat masculin.

Ca e vorba de coasta lui Adam, ca e vorba de urechea lui, nu ne intereseaza, genetic povestea e posibila si curge intr-un singur sens: barbat->femeie. Genetic vorbind, femeia e un mutant, are un cromozom lipsa, si unul dublu, X, care e inactivat (intotdeauna cel cu mai multe gene defecte). In celulele epiteliale bucale se observa cel mai bine cromozomul X inactiv, el se afla sub forma unui bat de toba legat pe fata interna a membranei celulare, se numeste cromatina sexuala si e un test rapid de stabilire a sexului genetic (băţul ala de toba se coloreaza cu un colorant specific si se poate vedea rapid la microscop).