Islamul in loc de Crestinism - solutia corecta?

Soimos a scris:

Ce argumente ai adus tu?

Citate din Biblie?

pai poti argumenta ca povestea Alba ca Zapada e adevarata citand din ea?

E clar ca de putut poti ... dar e un nonsens ...

Soimos,hai sa iti explic ! ;)

1. Sunt crestina ,ok? :D Deci,si prin urmare,credinta mea si argumentele mele vor fi bazate in mare parte pe Biblie!

2. Daca tu crezi ca Alba ca Zapada e adevarata,si vrei sa imi dai citate din ea,am sa te inteleg ! :)

3. Un alt argument adus a fost din Istorie! Ti-am spus,si ti-am repetat,si iar ti-am spus,pe diferite topicuri,ce zice istoria.

4.Si te-am argumentat si cu logica

Iar tu nu ai stiu decat sa spui MINCIUNA la tot ce am zis eu,si "aia care cred ca tine is tantalai,prosti,inapoiati" s.a.m.d. Si dupa ce m-ai scos din sarite,m-am hotarat,la modul cel mai serios,sa nu te mai provoc cu "minciunile mele" ptr ca tu nu cauti discutii,ci monologuri !

Acuma care si ce e nonsens,hotaraste singurel :flowers:

jojodor a scris:

orice carte considerata sfanta sau de inspiratie divina a fost scrisa cu un anumit scop ce trebuia sa deserveasca momentului istoric din acele timpuri. inaintea aparitiei scrisului dar si foarte mult timp dupa aceea (pana in prezent chiar) viata individului era dominata de mituri si povesti despre geneza si existenta lui pamanteana. credinta intotdeauna este intrepatrunsa adanc de cutumele locului. nevoia de a scrie aceste cutume si invataturi morale, de a le atribui inspiaratiei devine este generata de procese istorice complexe si de dezvoltarea societatii respective de-a lungul timpului, si de ce nu, a servit destul de fidel celor care detineau puterea politica.

polemica care se tine pe acest topic nu cred ca ar trebui sa se rezume doar la a demonstra care e mai tare: coranul sau biblia. sunt doua scrieri care au servit unor societati total diferite ca dezvoltare sociala, economica, politica etc. si asa trebuie luate. cei care cunosc bine aceste carti ar face mai bine daca ar arata

asemanarile si diferentele dintre ele si in ce mod aceste particularitati au fost adaptate societatilor umane din vremea cand au fost scrise

ziua buna :flowers:

Asa este ... aceste carti asa zi sfinte au fost scrise de preotii (oameni mai rasariti ale acelor timpuri) si au avut rolul de a ridica primitiva si neorganizata societate primitiva!

Exact din acest motiv eu sutin mereu ca acele carti sfinte nu ne sunt adresata noua .. ci primitivilor din acele vremuri.

Noi suntem instruiti in scoli bine puse la punt ... iar materialul predat se bazeaza exclusiv pe realitate nu pe fictiuni ca religia!

annacondor a scris:

Ce sa iti argumentez mai,ca pana acum numai argumente ti-am adus si tu te gasesti sa schimbi subiectul si s'o tii pe a ta ! :) Crezi ca mai pot argumenta ceva cu tine?Ca tu doar cauti nod in papura sa zici la toti ca is prosti !! Iete na :D !

Asta-i Soimos......

annacondor a scris:

Coranul nu poate fi completarea Bibliei ! Nu poate !

Nu te enerva, sa nu-ti plezneasca vreo vena.... E un caz in care si tu si islamicii aveti cu totii dreptate (cel putin dintr-un anume punct de vedere). Stii de ce? Pentru ca difera perspectiva.

annacondor a scris:

Si uite ca sa iti demonstrez,de la mama lui site islamist (sau cum s'o mai numi) citez asta :

"Deoarece Coranul este o continuare a cartilor evreiesti si crestine anterioare, dar si o corectare a greselilor introduse de oameni in aceste carti, multe din povestile biblice sunt repetate in Coran, inclusiv unele despre Isus, de obicei cu subtile modificari. Sau, in unele cazuri (cand e vorba de Isus) modificari importante - Coranul respinge categoric ideea ca Allah si-ar putea imparti divinitatea cu fii sau fiice. Deasemenea, in Coran se spune ca Allah isi protejeaza profetii, inclusiv in fata suferintei fizice si ca Isus a fost ridicat la cer inainte sa fie pus pe cruce."

http://islam.siteuri.ro/index.php

Deci ,asa completare... care e diferita ca de la cer la pamant(si nu ma refer la tot Coranul,ci doar la cea mai importanta modificare ,ca Isus nu este Fiul Lui Dzeu,ba inca,nu este D-zeu!!)sa avem pardon !! Nu se completeaza! Nu se completeaza! Nu se completeaza! Si basta!!

Pentru TINE (ca si crestina) nu se completeaza.

annacondor a scris:

Diferenta intre religii exista ,ptr ca suntem diferiti .Doar nu vrei sa spui ca acelasi Dzeu la care se inchina tabetanii e acelasi cu Dzeul Coranului.Ca daca e asa,atunci eu imi dau palme ;) ! :flowers:

Fata mea ! Cred ca cel mai bun lucru pe care poti sa il faci este ...sa il ignori ! Cand n'o sa'l mai atate nimeni,nu o sa mai aiba de cine se lua :P Saru'mana !

Tabetanii? Ce-s aia? Maica, talibanii sint islamici.

Soimos a scris:

Asa este ... aceste carti asa zi sfinte au fost scrise de preotii (oameni mai rasariti ale acelor timpuri) si au avut rolul de a ridica primitiva si neorganizata societate primitiva!

Exact din acest motiv eu sutin mereu ca acele carti sfinte nu ne sunt adresata noua .. ci primitivilor din acele vremuri.

De-ai sti cit de putin s-a schimbat modul de a gindi al oamenilor fata de perioada aia te-ai ingrozi de-a dreptul.

Soimos a scris:

Noi suntem instruiti in scoli bine puse la punt ... iar materialul predat se bazeaza exclusiv pe realitate nu pe fictiuni ca religia!

Tu ce sistem de invatamint ai absolvit? Vai, dar inca n-ai facut-o........

Multumesc ptr.corectare asa m-am suparat de nici nu mai stiu sa scriu cand vad asa rautate si va repet iuiti-va ajutati-va.

dan-marius a scris:

Asta-i Soimos......

Dragul de el... :P

Nu te enerva, sa nu-ti plezneasca vreo vena....

Daca nu mi-a plesnit de la cata cafea beau...stai linistit,ca nu imi plesneste nici acum :)

E un caz in care si tu si islamicii aveti cu totii dreptate (cel putin dintr-un anume punct de vedere). Stii de ce? Pentru ca difera perspectiva.

Difera ca invatatura nu ca perspectiva.

Pentru TINE (ca si crestina) nu se completeaza.

Nu ,ptr mine ca si crestina,nu se completeaza,dar daca vrei neaparat sa le pui una langa alta,vei gasi cateva similaritati.Desi il numesc Alah pe Dzeu cred ca se refera la acelasi Dzeu.Poate ca o parte din invataturi si reguli sunt asemanatoare (cum ar fi de exemplu casatoria).Se aseamana pe de o parte si cu vechea lege,traita de evrei (in vechime si evreii aveau voie sa isi ia mai multe sotii).Dar in cele mai importante privinte cum ar fi mantuirea(prin credinta in Isus,nu prin fapte ),credinta(in Isus ca e fiul Lui Dzeu ) si chiar si viziunea paradisului (auzi la ei...femei si mancare si bautura ,desi care dintre voi nu si-ar dori,nu-i asa??? ) SUNT TOTAL DIFERITE ! Doar ptr ca regulile din fotbal se aseamana putin cu cele de la hochei (nu ice-hockey),nu inseamna ca vorbesti despre acelasi sport,nu ?!!

Tabetanii? Ce-s aia? Maica, talibanii sint islamici.

Scuze...taica

Greseala de typing. 'Tibetabii' vroiam sa zic ! Aia care traiesc in Tibet ! :P

annacondor a scris:

Dragul de el... :P

Daca nu mi-a plesnit de la cata cafea beau...stai linistit,ca nu imi plesneste nici acum ;)

Difera ca invatatura nu ca perspectiva.

Invatatura asta isi are originea intr-o perspectiva initiala diferita (la asta m-am referit) si s-a imbogatit de-a lungul timpului.

annacondor a scris:

Nu ,ptr mine ca si crestina,nu se completeaza,dar daca vrei neaparat sa le pui una langa alta,vei gasi cateva similaritati.Desi il numesc Alah pe Dzeu cred ca se refera la acelasi Dzeu.Poate ca o parte din invataturi si reguli sunt asemanatoare (cum ar fi de exemplu casatoria).Se aseamana pe de o parte si cu vechea lege,traita de evrei (in vechime si evreii aveau voie sa isi ia mai multe sotii).Dar in cele mai importante privinte cum ar fi mantuirea(prin credinta in Isus,nu prin fapte ),credinta(in Isus ca e fiul Lui Dzeu ) si chiar si viziunea paradisului (auzi la ei...femei si mancare si bautura ,desi care dintre voi nu si-ar dori,nu-i asa??? ) SUNT TOTAL DIFERITE ! Doar ptr ca regulile din fotbal se aseamana putin cu cele de la hochei (nu ice-hockey),nu inseamna ca vorbesti despre acelasi sport,nu ?!! :P

Au mai mult de citeva similaritati. Sint mai degraba "veri" decit "frati" sau "unchi" versus "nepot", dar oricum sint religii inrudite.

annacondor a scris:

Scuze...taica

Greseala de typing. 'Tibetabii' vroiam sa zic ! Aia care traiesc in Tibet ! :)

Tibetanii sint majoritar buddhisti si nu au zei.

dan-marius a scris:

Invatatura asta isi are originea intr-o perspectiva initiala diferita (la asta m-am referit) si s-a imbogatit de-a lungul timpului.

Mda,scuze

Au mai mult de citeva similaritati. Sint mai degraba "veri" decit "frati" sau "unchi" versus "nepot", dar oricum sint religii inrudite.

Or fi inrudite,dar tot diferite sunt Verii au o legatura de sange,dar in esenta fiecare este unic si diferit de celalat ! Asa cum si oamenii au similaritati si totusi sunt diferiti unul de altul . 1-0 ptr mine!!!! :P

Tibetanii sint majoritar buddhisti si nu au zei.

Stii,mama mea avea mereu o vorba care ma seca la maxim!! Cica: vorbesti ca sa nu taci!!

Pai omul lui Dzeu,s'or inchina si ei la ceva,buddhisti sau nu... trebuie sa aiba o credinta !Si eu am zis :

Doar nu vrei sa spui ca acelasi Dzeu la care se inchina tibetanii e acelasi cu Dzeul Coranului.

Asa ca , :P

annacondor a scris:

Or fi inrudite,dar tot diferite sunt Verii au o legatura de sange,dar in esenta fiecare este unic si diferit de celalat ! Asa cum si oamenii au similaritati si totusi sunt diferiti unul de altul . 1-0 ptr mine!!!! :P

Stii,mama mea avea mereu o vorba care ma seca la maxim!! :P Cica: vorbesti ca sa nu taci!!

Pai omul lui Dzeu,s'or inchina si ei la ceva,buddhisti sau nu... trebuie sa aiba o credinta !Si eu am zis :

Doar nu vrei sa spui ca acelasi Dzeu la care se inchina tibetanii e acelasi cu Dzeul Coranului.

Asa ca , :)

Religiile islamica si crestina provin din cea mozaica si formeaza un grup de religii asemanatoare. Buddhismul e cu totul altceva... e ca si cum ai incerca sa compari mere cu peste.... Buddhistii nu se inchina. Nici macar la zei.

Culmea, e si .

Ce tot vorbiti religile toate sunt bune dar,din pacate cine o aplica,o respecta mai mult religia sunt musulmani,si in biblie scrie foarte multe lucruri pe care oamenii nu le mai respecta de ce? nu stiu probabil li sa urcat la cap tehnologia .

dan-marius a scris:

Religiile islamica si crestina provin din cea mozaica si formeaza un grup de religii asemanatoare. Buddhismul e cu totul altceva... e ca si cum ai incerca sa compari mere cu peste.... Buddhistii nu se inchina. Nici macar la zei.

Pai stiu. Raspunsul era ptr noor care a zis ca este un singur Dzeu deci toate religiile se aseamana !!!

Nici macar cele trei (evreiasca,islamica si crestina) nu se aseamana,chiar daca au pornit intial de la acelasi Dzeu.Nici oficial pe hartie si cu atat mai mult nici in practica !! :P

Culmea, e si .

Stiam si asta.Oare cum poti sa te tii de un topic fara sa fii ?E vreun secret? ?