România
Roportal.ro

Islamul in loc de Crestinism - solutia corecta?

Început de Soimos, Dum 9 iul 2006 · 660 răspunsuri · 73.351 vizualizări · închis

Amarena44.473 mesaje#91
Soimos a scris:
Hai sa scriu una noua in care poruncesc ca nu se permite nici o modificare ... si iata a aparut Coranul!

Zau? Stiai ca si in Biblie porunceste Dumnezeu sa nu se faca nici o modificare? Nu cred.

La posibilitatea ca virgula Coranul sa nu fie decat o copie adaptata a Bibliei, mai permisiva si mai literar scrisa, te-ai gandit? Cele doua carti seamana foarte, foarte bine. Pana la a avea texte identice, dar banuiesc ca nici asta nu stiai.

Tu crezi ca Dumnezeu e schimbator si ca le cauta in coarne oamenilor? Ce face e bun facut. Nu El a facut Biblia in forma in care este, ci oamenii au pus la un loc toate scrierile sfinte. Iar Dumnezeu n-a stat sa verifice carte cu carte si nici n-a stat sa contabilizeze toate modificarile pe care sustii tu ca le-au facut oamenii... Parca am mai zis pe undeva ca vreau sa vad exact dovada acestor modificari.. mda.

Oamenii nici n-aveau nevoie de o noua editie adaugita si revizuita, chiar n-aveau.

Soimos2.713 mesaje#92
Bydy a scris:
Soimos,care este lupta ta si ce vrei sa demonstrezi? Eu sunt ortodoxa. Am citit si Biblia si Qranul,insa nimic din ce scrie in Qran nu m-a facut sa-mi schimb religia.Si nu l-am citit ca pe o lectura...nu! L-am citit cu respectul cuvenit( si cred ca sti la ce ma refer)! Mie mi s-a parut a fi o lege... C.P si C.C , la un loc.Si da,este f bine! In Qran gasesti plata si rasplata ,pt tot!Dar de la asta si pana la spune ca Biblia este mincinoasa... Stii bine ca se intampla la voi inainte de aparitia Qoranulul....

Erati Crestini

Cine imi citeste postarile isi da seama ca lupta mea este una anti religie si pro stiinta.... eu sustin ca nici un Dumnezeu nu scrie niciodata deci nu poate fi vorba de nici o carte sfanta

Iar pentru cei batuti in cap care nu pot pricepe asta ...si tot o dau cu "cartile sfinte" le dau tema logica sa citeasca si sa accepte ultima carte a Domnului... nuse poate ca Domnul sa o scrie si voi sa o nesocotiti ... daca e ultima inseamna ca e cea mai actuala deci cea mai buna ...logic? Nu?

Nu cred ca,Crestinii au facut atatea orori in comunitatea lor,cat au facut Islamicii....

Aici nu se pune problema crezului ... de crezut se crede nuimai in biserica ... e suficient sa te documentezi si vei sti !!!! (nu crede) adevarul.

dar asta nu iti da dreptul sa jignesti oamenii care au alta religie! .... asta daca esti Musulman adevarat.

:think:

Eu nu jignesc dar cred ca adevarul este ceva ce jigneste nespus de mult cand e spus direct si argumentat.

Eu musulman ???? hai ca e buna ....!!!!

Soimos2.713 mesaje#93

Exista un singur Dumnezeu ?

Daca da .... inseamna ca e unul si acelasi si pentru crestini si pentru musulmani!

Daca acceptati ca Biblia este o carte sfanta inspirata de Dumnezeu trebuie sa acceptam ca la fel este si coranul!

Credeti ca atunci cand Dumnezeu se adreseaza oamenilor ... tine cont de nationalitatea acestora ?

Adica noua sa ne scrie Biblia si musulmanilor Coranul ... categoric NU

De ce o fi scris Dumnezeu Coranul?

pai vazand cum clerul ii modifica "prima carte sfanta"... Biblia ... si ca prin aceste modificari i s-a schimbat complet mesajul l .... EL A hotarat sa scrie din nou o noua "carte sfanta" adresata tuturor oamenilor care sa o inlocuiasca pe cea veche....!

Si axact acesta este motivul care face ca cititul bibliei sa fie total inutil!

Amatorii de carti sfinte ... poftiti la noua carte a Domnului una in care Dumnezeu nu are copii duhuri mamici matusici nepoti si verisori ... si nci nu a devenit impotent sau steril ...cum s-ar putea banui daca n-a putut face decat un singur fiu!

In Coran asemenea absurditati nu isi au locul!

dan-marius7.836 mesaje#95
annacondor a scris:
Asta o spui tu.De cate ori ai citit Biblia (macar N.T.) ca sa faci asemenea afirmatii!???!?

Evangheliile au fost scrise de cei care au fost foarte aproape de El si l-au vazut ce lucrari a facut.Si eu daca am vazut jumatate din viata bunicului meu pe aia o povestesc si am sa am detalii clare si adevarate.

Daca ar fi fost vorba de persoane atit de apropiate de Isus, gnosticii nu ar fi existat. Ar fi fost doar 12 evanghelii oficiale si atit..... Dar zvonurile si povestile s-au tot inmultit in primii zeci de ani de la moartea lui Isus, ca sa nu mai vorbim de imprumuturile din alte religii (dar deja s-a discutat despre asta :o: ).

annacondor a scris:
NU,preotii nu au modificat nimic,ei doar au interpretat Biblia.Si eu nu te-am intrebat de ce a modificat Dzeu cartea,ci de ce a schimbat-o?

Si ca orice oameni orgoliosi, preotii au preferat sa-si promoveze doar propria interpretare.

annacondor a scris:
Asta o spui ptr ca nu ai habar de ce scrie in ea.Te sfatuiesc sa o citesti macar odata,sau macar doar Noul Testament,si ai sa vezi ca e total diferita de interpretarile tale nefondate !! :P

Tu cunosti doar doua lucruri: o forma a bibliei si ideea ca e cea corecta. Nu ai nici o dovada concreta ca cele doua afirmatii sint adevarate.

annacondor a scris:
Prostii.Oamenii pot sa se intoarca inapoi la Biblie si sa citeasca cu atentie,Dzeu nu avea nevoie sa isi schimbe cartea.

De cind Dumnezeu ar avea nevoi? :( Sa stii insa ca oamenii au foarte multe nevoi....

annacondor a scris:
Daaa,de un om fara minte si halucinant ! :o: :think:

Voi sustineti ca Isus ar fi fiu de zeu. Cine e mai fara minte si halucinant? :P

annacondor a scris:
:o: Vorbesti nefondat,nu ai nici un habar de istorie si te folosesti de doua trei nume pe care le-ai auzit si tu in treacat ca sa combati ceva ce sta in picioare si fara ajutorul tau !!!! Nu are nici un rost sa te mai combat!

mda

Amarena a scris:
Zau? Stiai ca si in Biblie porunceste Dumnezeu sa nu se faca nici o modificare? Nu cred.

La posibilitatea ca virgula Coranul sa nu fie decat o copie adaptata a Bibliei, mai permisiva si mai literar scrisa, te-ai gandit? Cele doua carti seamana foarte, foarte bine. Pana la a avea texte identice, dar banuiesc ca nici asta nu stiai.

Tu crezi ca Dumnezeu e schimbator si ca le cauta in coarne oamenilor? Ce face e bun facut. Nu El a facut Biblia in forma in care este, ci oamenii au pus la un loc toate scrierile sfinte. Iar Dumnezeu n-a stat sa verifice carte cu carte si nici n-a stat sa contabilizeze toate modificarile pe care sustii tu ca le-au facut oamenii... Parca am mai zis pe undeva ca vreau sa vad exact dovada acestor modificari.. mda.

Ti-a zis el personal ca nu a stat sa verifice? :cry: Cind?

Amarena a scris:
Oamenii nici n-aveau nevoie de o noua editie adaugita si revizuita, chiar n-aveau.

Crede-ma... parerea ta despre ce ar avea nevoie oamenii e absolut irelevanta. Esti doar un utilizator al textului bibliei. Sint altii care au avut acces la biblie, la documente confidentiale si au putut lua deciziile de rigoare.

DarkBringer3.704 mesaje#96
annacondor a scris:
:think: Vorbesti nefondat,nu ai nici un habar de istorie si te folosesti de doua trei nume pe care le-ai auzit si tu in treacat ca sa combati ceva ce sta in picioare si fara ajutorul tau !!!! Nu are nici un rost sa te mai combat!

dar tu ai habar ce este istoria? istoricii recreaza trecutul dupa propriile interpretari si astfel modifica si viitorul, mai clar de atat nu se poate..noua ne parvine o informatie banala la stiri in cinci feluri pe patru posturi diferita si voi credeti ca biblia este in varianta originala? trebuie sa nu prea gandesti ca sa nu iti dai seama cat de rastalmacita si interpretata in scopuri proprii o carte care se presupune a fi de capatai....d-zeu e unul si acelasi pt toti indiferent ca esti negru,alb sau extraterestru iar daca nu va convine asta treceti la monoteism atunci

Ravl36.304 mesaje#97
Bydy a scris:
Pai sa iti spun eu de ce;pt ca,Qranul intr-un mod subtil,incearca sa demonteze Crestinismul.Cum? Il recunoste pe IIsus ,dar nu ca fiu al Domnului, si nici moartea acestuia nu o recunoaste.De ce? Pai recunoscandu-i moartea,ii recunosteai si INVIEREA. Iara Invierea Domnului,este tocmai BAZA crestinismului! Capisci?

si... ai inviat ? :think:

DarkBringer a scris:
....d-zeu e unul si acelasi pt toti indiferent ca esti negru,alb sau extraterestru iar daca nu va convine asta treceti la monoteism atunci

sau la... politeism ? :P

Amarena44.473 mesaje#98

On-topic

Coranul nu este insuflat de Dumnezeu. Pam-pam!

Mahomed, Mohamed sau cum il mai chema, a luat Biblia si a copiat-o. Si gata.

-olivia-10.861 mesaje#99

orice carte considerata sfanta sau de inspiratie divina a fost scrisa cu un anumit scop ce trebuia sa deserveasca momentului istoric din acele timpuri. inaintea aparitiei scrisului dar si foarte mult timp dupa aceea (pana in prezent chiar) viata individului era dominata de mituri si povesti despre geneza si existenta lui pamanteana. credinta intotdeauna este intrepatrunsa adanc de cutumele locului. nevoia de a scrie aceste cutume si invataturi morale, de a le atribui inspiaratiei devine este generata de procese istorice complexe si de dezvoltarea societatii respective de-a lungul timpului, si de ce nu, a servit destul de fidel celor care detineau puterea politica.

polemica care se tine pe acest topic nu cred ca ar trebui sa se rezume doar la a demonstra care e mai tare: coranul sau biblia. sunt doua scrieri care au servit unor societati total diferite ca dezvoltare sociala, economica, politica etc. si asa trebuie luate. cei care cunosc bine aceste carti ar face mai bine daca ar arata

asemanarile si diferentele dintre ele si in ce mod aceste particularitati au fost adaptate societatilor umane din vremea cand au fost scrise

ziua buna :think:

Editat Dum 16 iul 2006 16:57

annacondor2.863 mesaje#100
Amarena a scris:
On-topic

Coranul nu este insuflat de Dumnezeu. Pam-pam!

Mahomed, Mohamed sau cum il mai chema, a luat Biblia si a copiat-o. Si gata.

Si macar daca era o copie fidela!! :think:

← Înapoi la Arhiva