Început de e-X-plorer, Mar 4 iul 2006 · 745 răspunsuri · 103.854 vizualizări · închis
1. Limbajul pe care il folositi (unii dintre voi sis stiu ei care sunt aia), arata ca ... nu prea ati umblat pe la scoala.
2. Cel care scria despre IT, nu are nimic de a face cu domeniul respectiv, deci nu-si castiga existenta din asta.
3. As fi curios cati ani au "specialistii" care -si dau cu parerea, intrucat am impresia ca ... unii mai trebuie sa ... creasca un pic.
spinelli a scris:1. Limbajul pe care il folositi (unii dintre voi sis stiu ei care sunt aia), arata ca ... nu prea ati umblat pe la scoala.
Mai rau e de cei care au umblat la scoala si acolo in loc sa invete ceva li s-a spalat creierul ...adica cei care au urmat scoala ceausista!
Deci decat scrintit mai bine fara prea multa scoala...sti cum zicea taranul roman ...referitor la scoala ceausista ....unde e multa scoalae si multa prostie ...deh ...intelepciunea populara nu se dezminte!
Cred ca conteaza foarte putin ca unii au apucat sa faca primii ani de scoala din viata lor sub regimul comunist. Buna sau mai putin buna, "ceausista" sau nu a reusit sa faca din foarte multi dintre noi, oameni. Mult mai important este ca au reusit sa o continue si ca au facut-o. Si ca tot vorbim de intelepciunea populara, bine ziceau batranii: "Ai carte, ai parte", in orice colt al lumii te-ai duce (e drept ca la cules de rosii, capsuni sau la lopata, nu-ti prea foloseste, ceea ce nu inseamna ca cei care au ales sa faca scoala, gresesc!).
Din pacate, asa au gandit si "expertii" din guvernele postdecembriste: "Scoala romaneasca a fost una ceausista! Trebuie sa dam jos totul! Traiasca distrugerea!" (chiar daca, intre noi fie vorba, nume sonore ale culturii romanesti, in fata carora se inclina generatii de occidentali astazi, au facut acea scoala si , se vede treaba, au facut-o bine!). Rezultatele daramarii scolii romanesti, facuta nu de comunisti (chiar daca ei erau niste semidocti si niste nenorociti) ci de cei care au venit dupa, incep sa se vada astazi si se vor face "remarcate" (in sens negativ), de acum incolo.
Si ca sa inchei fara a lasa dubii: Nu! Pe vremea dictaturii nu era mai bine, insa daca la proces Ceausescu a fost condamnat pentru subminarea economiei nationale, ma intreb (retoric), cei de dupa '90, de ce ar trebui sa fie acuzati oare? Probabil de subminarea natiei romane! Iar pentru asta, din vechime, nu exista decat o singura pedeapsa adevarata: cartile de istorie! ISTORIE CARE SE PREDA LA SCOALA! Si pe care cei care fac scoala, o invata!
cred ca am fost printre cei mai aprigi contestatari si comunismului si perioadei ceausiste, nutream o ura reala pt ei....dar sincer imi este sila de ce vad acuma si am ajuns sa ma intreb daca nu era mai bine atunci....si din anumite puncte de vedere era mult mai bine
DarkBringer a scris:cred ca am fost printre cei mai aprigi contestatari si comunismului si perioadei ceausiste, nutream o ura reala pt ei....dar sincer imi este sila de ce vad acuma si am ajuns sa ma intreb daca nu era mai bine atunci....si din anumite puncte de vedere era mult mai bine
Te cred si te inteleg ...dar cum sperai sa fie capitalismul atunci cand e facut de oameni pregatiti ptr comunism?
Astia sunt oamenii asta e lumea si cu ea defilam!
spinelli a scris:Din impozite si taxe. Ca de-aia le ia. Pentru ale da acelora care nu reusesc sa aiba Mertzane si vile de lux, nu fiindca sunt idioti, ci pentru ca nu stiu sa fure, sau , pur si simplu nu se pricep la afaceri.
Impozitele şi taxele alea trebuie sa răm
spinelli a scris:Cred ca conteaza foarte putin ca unii au apucat sa faca primii ani de scoala din viata lor sub regimul comunist. Buna sau mai putin buna, "ceausista" sau nu a reusit sa faca din foarte multi dintre noi, oameni. Mult mai important este ca au reusit sa o continue si ca au facut-o.
NU, domnul meu. Şcoala nu este necesară pentru elite, acestea se descurcă şi singure, prin propriile forţe. Şcoala este necesară pentru cei mulţi, pentru categoriile largi ale publicului, pe care ar trebui să le aducă la un minim acceptabil.
Iar la acest capitol, şcoala "ceauşistă" s-a ocupat de
Editat Sâm 2 sep 2006 02:04
Si cum iti explici atunci faptul ca aceste gunoaie "au rasarit" (fie si in proportia enunata), dupa lovitura de stat din 1989? Ca inainte or fi existat, dar erau tare putintei, in comparatie cu zilele noastre.
spinelli a scris:Si cum iti explici atunci faptul ca aceste gunoaie "au rasarit" (fie si in proportia enunata), dupa lovitura de stat din 1989? Ca inainte or fi existat, dar erau tare putintei, in comparatie cu zilele noastre.
Existau şi
spinelli a scris:Si cum iti explici atunci faptul ca aceste gunoaie "au rasarit" (fie si in proportia enunata), dupa lovitura de stat din 1989? Ca inainte or fi existat, dar erau tare putintei, in comparatie cu zilele noastre.
Foarte simplu ...inainte de 89 eras tara lui "stupid ppl".
Valorile de care pomenesti matale sunt quasi inexistente, scoala comunista de spalat creiere care si-a propus formarea "omului nou" nu nputea produce valori, cea mai buna dovada este faptul ca invatamantul pus pe acelasi fundament ca inainte de 89 (ma refer la structura orei de curs si la papagalizarea elevilor de catre niste profi "banda de magnetofon" nu creaza nici azu valori.
Cei care au reusit in occident, si sunt din ce in ce mai multi, reusesc doar ca accepta mentalitatea occidentala si arunca "peste bord" "valorile educative ale scolii romanesti".
Faptul ca in ziua de azi sunt atat de multi golani este marea realizare a scolii romanesti care nu intelege sa educe tineretul in spirirtul munci si pentru munca.
Daca ati sti ce diferenta fundamentala intre un tanar de 16 din occident si din Ro, ati trage de urgenta semnalul de alarma si ati opri trenul educatiei si invatamantului care merge in directia total gresita.