Uciderea animalelor si exploatarea lor pentru alimentatie vi se pare un pacat sau nu? de ce?

marinaru a scris:

cavalere scuza-mi ignoranta dar cine spune ca trebuie sa ne schimbam ?

schimbarea e automata... nu trebuie sa-ti bati capul daca o sa te schimbi sau nu... te schimbi constant... schimbarea in bine in schimb nu e automata... la ea trebuie sa lucrezi...

Poate m-am exprimat ambiguu... eu faceam referinta la schimbarea in bine...

In ceea ce priveste "cine spune"... aici depinde de sistemul de valori... de exemplu degeaba as incepe sa-ti spun eu acum de Cristos daca pentru tine crestinismul nu are valoare... in schimb te pot intreba... in ce lume ai alege sa traiesti? intr-una in care exista crima, razboaie si carne de mancare sau intr-una in care toata lumea e vegetariana dar in care razboiul a fost eradicat.

Nu vreau sa fiu inteleg gresit... nu spun ca a manca carne = a prolifera razboiul, intrebarea mea este daca ai renunta la carne daca asta ar insemna ca s-ar eradica razboaiele.

hans a scris:

Ei, nu cred ca se poate pune semnul egal intre crima,furt...si mancarea carnii. :flowers:

nu am pus egal intre cele doua... am exagerat pentru a accentua ceva... nu mai luati literar absolut tot ce spun... uneori o mai iau si eu pe aratura... :flowers:

Cavalere intrebarea ta nu prea are sens...normal ca as renunta la carne pentru orice bine...dar nu asta este in discutie aici. Crestinismul nu are nici o legatura cu mancatul de carne...

marinaru a scris:

Cavalere intrebarea ta nu prea are sens...normal ca as renunta la carne pentru orice bine...dar nu asta este in discutie aici. Crestinismul nu are nici o legatura cu mancatul de carne...

tot ceea ce tine de sufletul omului tine si de crestinism, altfel este incomplet inteles...

si in general tot ceea ce tine de manifestarea omului, tine si de religie...religia nu este(sau nu ar trebui sa fie), ceva care se aplica izolat...religia este o punte de legatura intre om (care evident s-a indepartat) si divinitate...

hans a scris:

Isus a mancat carne. In special de peste. Unii spun ca si de porc...dar asta e o aberatie!

Eu zic ca i-a placut foarte mult soricul. :flowers: Dar ce legatura ar avea cu subiectul?

dan-marius a scris:

Eu zic ca i-a placut foarte mult soricul. Dar ce legatura ar avea cu subiectul?

Scuza-ma Dane, dar ce lagatura ai tu cu subiectul? :flowers:

marinaru a scris:

Crestinismul nu are nici o legatura cu mancatul de carne...

Depinde de punctul din care privesti... Crestinismul ARE o legatura destul de puternica cu eradicarea suferintei... iar pentru ca lumea sa poata consuma carnea pe care o doreste atat de mult... este creata destul de multa suferinta... Animalele alea traiesc o viata in suferinta, ingramadite cu miile in spatii ce abia le lasa loc sa respire, umplute cu antibioatice ca sa poata rezista infectiilor cauzate de faptul ca traiesc in propria mizerie.

Desigur... putem spune ca sunt create pentru noi... ca putem face ce vrem cu ele... si totusi oare chiar nu simtim o revolta interna atunci cand vedem de exemplu un tip lovind cu rautate un caine? De unde e revolta aia? Doar omul e superior si poate face ce vrea cu animalele...

Parerea mea e ca o simtim pentru ca stim ca violenta, suferinta... nu discrimineaza... si un biet animal poate simti suferinta, o vezi in ochii lui iar violenta asupra lui nu poate fi justificata de faptul ca nu stie sa articuleze cuvinte, de faptul ca e creat pentru noi.

Cavalere ce spui ar trebui sa predicam si gainilor ? Animalele au fost create ca sa ne serveasca...si totusi nu trebuie sa le chinuim ca sunt suflete si ele ai dreptate...Dar crezi ca e mai bine sa moara de batranete ? :flowers:

marinaru a scris:

Dar crezi ca e mai bine sa moara de batranete ?

DA! :flowers:

marinaru a scris:

...Dar crezi ca e mai bine sa moara de batranete ?

Eu cred ca ar fi mai bine sa...nu moara deloc!

hans a scris:

Scuza-ma Dane, dar ce lagatura ai tu cu subiectul?

Aceeasi cu multe dintre mesajele voastre din ultimele pagini: cam nici una.