Crestinii trebuie sa fie vegetarieni.
Cei puternici castiga, e eterna lupta pentru supravietuire.
Uciderea animalelor si exploatarea lor pentru alimentatie vi se pare un pacat sau nu? de ce?
Început de Shadow and Light, Mar 4 iul 2006 · 399 răspunsuri · 45.845 vizualizări · închis
Ravl a scris:ai sa razi... insa "chinejii" ar putea "inventa" asa ceva...
ce? capra cu mutra de dog german? n-ar fi pentru prima oara cand fac operatii estetice animalelor. :cry:
dark_light a scris:ce? capra cu mutra de dog german? n-ar fi pentru prima oara cand fac operatii estetice animalelor. :cry:
Stefan cel Mare avea "meci" in deplasare cu turcii, condusi de Osman Pasa.
Se bat armatele intre ele zi de vara pana-n... momentul in care nu mai amane absolut nici un soldat pe camp, doar Stefan cu Osman, fata in fata!
Incep ei sa se lupte in sabii... 3,4,5,6 ore... degeaba. Nici nu se atingeau. Incarca cu pumnii.... nimic, kung-fu... la fel... La un moment dat, Stefan, plicitsit..
S: Auzi bai turcu'? M-am saturat. Nu iese nimic. Nu vezi ca degeaba?
Propun sa facem un sah! Care castiga ia tzara celuilalt... si ciao!
O: OK !
Joaca ei 2,3,4,5,6 partide da' rezultatul acelasi! REMIZA.
Incearca la table... da' nu reuseau sa hotarasca care da primul cu zarul fiindca amandoi dadeau duble...
S: GATA! Ajunge... Stii ce? Intre noi vad ca nu merge. Plecam amndoi acasa si dresam cate un caine de lupta. In 2 ani ne vedem aici si lasam cainii sa se lupte. A carui caine castiga, castiga si razboiul.
Zis si facut.
In 2 ani apare turcu' la fatza locului cu un pitt-bull urias. Rau cu draci.
Stefan, cu un catzelush mic shi cretz...
Turcu... " Este nebun ma! Tu nu vezi cu ce am venit eu???"
Stefan... "hai sa le dam drumul"
Cum le da drumul, catzelushul lui Stefan, il inghite fara alte comentarii pe
pitt-bullul turcului. Acesta ramane lemn.
CUM??? Pitt-ul meu.. .2 ani l-am antrenat... 200 de care de aur am dat sa-l
dreseze!!
Stefan: CAT?? 200? esti prost? cu 10 care am facut operatzie estetica la un
crocodil!
Cam asa e si omul... poti sa il hranesti cum vrei tu, dar tot omnivor ramine.
dan-marius a scris:Stefan cel Mare avea "meci" in deplasare cu turcii, condusi de Osman Pasa.Se bat armatele intre ele zi de vara pana-n... momentul in care nu mai amane absolut nici un soldat pe camp, doar Stefan cu Osman, fata in fata!
Incep ei sa se lupte in sabii... 3,4,5,6 ore... degeaba. Nici nu se atingeau. Incarca cu pumnii.... nimic, kung-fu... la fel... La un moment dat, Stefan, plicitsit..
S: Auzi bai turcu'? M-am saturat. Nu iese nimic. Nu vezi ca degeaba?
Propun sa facem un sah! Care castiga ia tzara celuilalt... si ciao!
O: OK !
Joaca ei 2,3,4,5,6 partide da' rezultatul acelasi! REMIZA.
Incearca la table... da' nu reuseau sa hotarasca care da primul cu zarul fiindca amandoi dadeau duble...
S: GATA! Ajunge... Stii ce? Intre noi vad ca nu merge. Plecam amndoi acasa si dresam cate un caine de lupta. In 2 ani ne vedem aici si lasam cainii sa se lupte. A carui caine castiga, castiga si razboiul.
Zis si facut.
In 2 ani apare turcu' la fatza locului cu un pitt-bull urias. Rau cu draci.
Stefan, cu un catzelush mic shi cretz...
Turcu... " Este nebun ma! Tu nu vezi cu ce am venit eu???"
Stefan... "hai sa le dam drumul"
Cum le da drumul, catzelushul lui Stefan, il inghite fara alte comentarii pe
pitt-bullul turcului. Acesta ramane lemn.
CUM??? Pitt-ul meu.. .2 ani l-am antrenat... 200 de care de aur am dat sa-l
dreseze!!
Stefan: CAT?? 200? esti prost? cu 10 care am facut operatzie estetica la un
crocodil!
Cam asa e si omul... poti sa il hranesti cum vrei tu, dar tot omnivor ramine.
:cry:
buna tare...cam lung postul ...scris de cineva ca tine... 
...dar s-a meritat sa il citesc
daisy_ro a scris:MEET YOUR MEATLINK-UL este un movie- animale tinute in conditii mizerabile si abuzate crunt, pentru carne,
oua si lapte
Drept sa-ti spun, n-am putut urmari filmul pana la capat. Mi s-a facut asa o greata... ;) . N-am mai rezistat...
Insa treaba asta cu chinuirea animalelor este o aberatie, si tine de gradul de civilizatie a oamenilor... si de starea psihica 
Nu stiu daca un om intreg la cap poate scoate ochii unui purcel viu intepandu-l cu o tepusa in ochi, pentru simplul fapt ca la descarcarea la abator, animalul a "gresit" si a intrat cu spatele in culoarul ce duce spre locul sacrificarii lui.(faza asta am vazut-o cu ochii mei, si nu cred ca o s-o uit!)Astfel de oameni au probleme psihice grave. Avraam sau Iov, sigur nu faceau asa ceva.
Pe terenul religiosului, cred ca este intr-adevar un lucru odios sa ucizi animale, lucru care intr-adevar provoaca suferinta si rau, insa nu e un pacat.Tocmai ca nu e un pacat, dovada mea ar fi faptul ca Dumnezeu a spus lui Noe:"acum poti sa mananci carne...", iar Isus a mancat carne de peste :)
Cei care spun ca noi trebuie sa traim astazi ca si stramosii nostri Adam si Eva, care erau vegetarieni, uita precis ca cei doi oameni, de asemenea, nu purtau imbracaminte pe ei. Daca mancarea de carne este pacat, atunci si purtarea hainelor e pacat. :)
Raman la parerea mea, ca mancarea carnii nu este un pacat ci este o consecinta a neascultarii primului om, si care nu poate fi inlaturata...inca. 
dan-marius a scris:Stefan cel Mare avea "meci" in deplasare cu turcii, condusi de Osman Pasa.Se bat armatele intre ele zi de vara pana-n... momentul in care nu mai amane absolut nici un soldat pe camp, doar Stefan cu Osman, fata in fata!
Incep ei sa se lupte in sabii... 3,4,5,6 ore... degeaba. Nici nu se atingeau. Incarca cu pumnii.... nimic, kung-fu... la fel... La un moment dat, Stefan, plicitsit..
S: Auzi bai turcu'? M-am saturat. Nu iese nimic. Nu vezi ca degeaba?
Propun sa facem un sah! Care castiga ia tzara celuilalt... si ciao!
O: OK !
Joaca ei 2,3,4,5,6 partide da' rezultatul acelasi! REMIZA.
Incearca la table... da' nu reuseau sa hotarasca care da primul cu zarul fiindca amandoi dadeau duble...
S: GATA! Ajunge... Stii ce? Intre noi vad ca nu merge. Plecam amndoi acasa si dresam cate un caine de lupta. In 2 ani ne vedem aici si lasam cainii sa se lupte. A carui caine castiga, castiga si razboiul.
Zis si facut.
In 2 ani apare turcu' la fatza locului cu un pitt-bull urias. Rau cu draci.
Stefan, cu un catzelush mic shi cretz...
Turcu... " Este nebun ma! Tu nu vezi cu ce am venit eu???"
Stefan... "hai sa le dam drumul"
Cum le da drumul, catzelushul lui Stefan, il inghite fara alte comentarii pe
pitt-bullul turcului. Acesta ramane lemn.
CUM??? Pitt-ul meu.. .2 ani l-am antrenat... 200 de care de aur am dat sa-l
dreseze!!
Stefan: CAT?? 200? esti prost? cu 10 care am facut operatzie estetica la un
crocodil!
Cam asa e si omul... poti sa il hranesti cum vrei tu, dar tot omnivor ramine.
:P
hans a scris:Drept sa-ti spun, n-am putut urmari filmul pana la capat. Mi s-a facut asa o greata... :P . N-am mai rezistat...
De ce man? Ce era asa de "groaznic"?
hans a scris:Tocmai ca nu e un pacat, dovada mea ar fi faptul ca Dumnezeu a spus lui Noe:"acum poti sa mananci carne...", iar Isus a mancat carne de peste
Aici ai cam incurcat-o... una la mana... Noe e din vechea lege... e si el omul vechi de dinainte de Cristos iar partea cu pestele nu poti sa o demonstrezei... nu scrie nicaieri in Biblie ca ar fi mancat Cristos peste.... Da, a facut minuni in care a inmultit peste... dar nu scrie nicaieri ca el ar fi mancat asa ceva.... (nu scrie nici ca ar fi refuzat )
hans a scris:Cei care spun ca noi trebuie sa traim astazi ca si stramosii nostri Adam si Eva, care erau vegetarieni, uita precis ca cei doi oameni, de asemenea, nu purtau imbracaminte pe ei. Daca mancarea de carne este pacat, atunci si purtarea hainelor e pacat.
Aici rationamentul este multe prea ciudat ca sa fie combatut... cred ca daca ai mai citi odata ce ai scris nici nu ar fi nevoie sa argumenteze cineva... e genul de text de care iti pare rau ca l-ai scris...
hans a scris:Raman la parerea mea, ca mancarea carnii nu este un pacat ci este o consecinta a neascultarii primului om, si care nu poate fi inlaturata...inca.
Asta poate fi reformulata in "pacatul nu este un pacat, este o consecinta a neascultarii primului om, neascultare care nu a fost rascumparata de Cristos.... inca "
Editat Vin 14 iul 2006 10:52
Cavaleru a scris:De ce man? Ce era asa de "groaznic"?
Pai, tu ai sacrificat vreun animal cu mana ta, asa, ca sa-l consumi? Macar vreun pestisor, cand ai fost la pescuit? Ei, uite, eu am facut-o. Insa nu l-am mutilat scotandu-i ochii, jumulindu-l de solzi de viu si si chinuindu-l in fel si chip. De aia. Daca tu nu vezi nici o diferenta, e treaba ta.
Man. 
Cavaleru a scris:Aici ai cam incurcat-o... una la mana... Noe e din vechea lege... e si el omul vechi de dinainte de Cristos iar partea cu pestele nu poti sa o demonstrezei... nu scrie nicaieri in Biblie ca ar fi mancat Cristos peste.... Da, a facut minuni in care a inmultit peste... dar nu scrie nicaieri ca el ar fi mancat asa ceva.... (nu scrie nici ca ar fi refuzat)
Daca ti-as da un exemplu scris in Biblie ca Mantuitorul a mancat peste, m-ai crede? :) Luc.24.42,43.
Hai sa-ti mai dau un exemplu de om "nou", prezentat de Insusi Mantuitorul. Scena intoarcerii fiului risipitor. Ce taie tatal pentru a sarbatori intoarcerea acestuia? Sparanghelul sau banana? Nu. Vitelul.
Si nu e un pacat consumul de carne. 
Cavaleru a scris:Aici rationamentul este multe prea ciudat ca sa fie combatut... cred ca daca ai mai citi odata ce ai scris nici nu ar fi nevoie sa argumenteze cineva... e genul de text de care iti pare rau ca l-ai scris...
Inca o data: nu-mi pare rau ca l-am scris!!!! 
Dupa parerea mea, paralela e corecta.
Cavaleru a scris:Asta poate fi reformulata in "pacatul nu este un pacat, este o consecinta a neascultarii primului om, neascultare care nu a fost rascumparata de Cristos.... inca
Pacatul este pacat, insa dupa cum il defineste Dumnezeu, nicidecum dupa cum ne spun simtamintele noastre, chiar daca suntem bine intentionati. De aceea este scris negru pe alb.
Acuma, arata-mi tu, cu Biblia ca suport, ca mancarea carnii este pacat. Ascult.
P.S. Crezi ca Dumnezeu ii indemna pe oameni la pacat atunci cand le-a prezentat sistemul jertfelor?
desfiintam abatoarele? ok, dar cu animalele de companie ce facem? le hranim cu mortaciuni? sau le facem vegane si pe ele?
Marinel a scris:Ar fi bine daca am reusi sa ascultam semnalele corpului nostru, el stie ceea ce ii trebuie. Din pacate, de mici suntem invatati sa inabusim acest instinct. Mamele isi cearta copiii daca nu mananca tot din farfurie, daca prefera un alt aliment decat cel pregatit de ea.In subconstient totusi corpul trimite semnale. Setea, foamea pot fi nuantate. De cate ori, de exemplu nu ati simtit nevoia de fructe, de legume, de lactate, de ceva cald, de ceva rece? Ar trebui sa ne antrenam din nou aceste instincte. Eu incerc, de cate ori pot, dar desigur cel mult 10% din meniu sa il afc dupa nevoile din acel moment. Am pofta de ceapa? Poate corpul meu are nevoie de anumite substante din ceapa. Nu imi trebuie carne? Pot sta o saptamana sau mai mult, fara sa mananc carne, mai ales dupa sarbatori sau cand am facut exces. Apoi daca am pofta, pun de-un gratar. Cu un antrenament din copilarie cred ca am reusi toti sa mancam doar ceea ce avem nevoie.
Excese apar si in lumea animala: oile sau vacile mananca trifoi sau lucerna pana plesnesc, dihorii ucid toti puii dintr-un cotet doar pentru placerea de a ucide.
Dar aceasta discutie ar trebui comentata si de medici, daca este vorba despre necesitatea carnii in alimentatie.
de acord
De exemlpu au fost vreo doi ani cand eram de vreo 13 ,14 ani cad laptele era la ordinea zilei si de abea asteptam sa beau lapte ,acum nu ,doar cand imi amintesc , si mi sa intampat la fel si cu alte produse
Conform scripturii animalele sunt sa ne slujeasca 
Eu sunt destul de carnivor asa ca ma bucur ca legea data prin Moise a cazut. Singur si animalele sunt suflete si nu cred ca este bine sa le chinuim...