Început de Shadow and Light, Mar 4 iul 2006 · 399 răspunsuri · 45.845 vizualizări · închis
annacondor a scris:Ce ma face sa cred ca tot ce e pe pamant este al omului?As putea sa spun ca ravl....Asa ma invata Scriptura!
Pai daca nu e al lui atunci a cui e?
pamantul ca ecosistem este un organism viu, astfel tot ceea ce ne inconjoara este plin de viata... , iar felul cum o pretuim conteaza..., insa suntem prea inradacinati in ignoranta, cutume, traditii, religie, etc...
insa adevarul este asta... totul in jurul este viata,dar nu stim sa o pretuim .
dan-marius a scris:Povesti-nepovesti, dar asta e: omul este un animal omnivor.
omul este ce alege sa fie...
Fulg de nea a scris:Si animalele au sange si un sistem nervos, spre deosebire de plante, furnici si ce s-a mai spus pe aici.Orice actiune ce aduce vatamarea fizica sau psihica a oricarei finte vii este un pacat.
Animalele (crescute pentru sacrificare) duc o viata de chin din ziua in care sunt adusi pe lume pana in ceasul macelului.
Pentru ce?
Specia umana ce se considera a fi superioara din toate punctele de vedere, nu stie altceva decat sa exploateze absolut tot ce exista pentru nevoia si placerea proprie.
Tocmai pentru ca omul este cel mai evoluat, lui ii revine responsabilitatea de a judeca mai bine decat un animal ce este obligat prin natura sa, sa supravietuiasca prin metode dictate de instinct.
Oamenii sunt prea ocupati sa-si distreze vietile cum pot mai bine,sunt prea "solicitati" de viata ca sa-si mai deranjeze confortul(ce cu greu se straduiesc sa-l mentina)pentru a-si pune la indoiala actiunile.ar fi prea mult sa-si sacrifice placerea propie pentru binele general
Omul traieste in pacat, putine din actiunile sale trec dincolo...
Animalele platesc cu propria viata capriciul umanitati.
In Biblie scrie "sa nu ucizi"....cuvantul a ucide vorbeste de la sine
E curioasa diferenta dintre ceea ce scrii si poza felinei pe care o folosesti ca avatar....
annacondor a scris:Vrei sa vb despre ce spune Biblia???...nu cred ca ai face fata!!!
a vorbi despre ce scrie in Biblie, nu inseamna neaparat si a intelege
hans a scris:Tocmai de aceea erau necesare jertfele de animale, pentru a le arata oamenilor ca pacatul e mana in mana cu moartea.Crezi ca oamenii care asistau la jertfe, erau placut impresionati de uciderea animalelor?
...adica ...la ginars, nu?
Pai si preotii evrei aveau nevoie de hrana, nu?
Cavaleru a scris:Sincer nu ma asteptam ca lumea sa fie atat de "contra"...Daca a devenit ABSURD sa respecti viata.... eu unul nu stiu ce sa mai zic...
Iar argumentatia ca si rosiile au viata...si sa faci comparatia intre ele si chinurile prin care trece un animal sacrificat denota dupa parerea mea cel putin o ignoranta crasa a unor notiuni elementare de botanica.... cum ar fi notiunea de fruct.
... sau cea de leguma.
Shadow and Light a scris:Nu, intrebarea mea era: Ce te face sa crezi ca tot ce-i pe pamant este al omului?
Fudulia prostului, probabil.
Shadow and Light a scris:a vorbi despre ce scrie in Biblie, nu inseamna neaparat si a intelege
Nu ptr toti,nu.
Dar tot nu mi-ai raspuns la intrebare ...Rosia are sau nu are viata? 
dan-marius a scris:Fudulia prostului, probabil.
annacondor a scris:Ce ma face sa cred ca tot ce e pe pamant este al omului?As putea sa spun ca ravl....Asa ma invata Scriptura!
Pai daca nu e al lui atunci a cui e?
Plantele si florile din gradina sunt ptr zambetul tau ,ptr placerea ochilor tai,nu ca sa umple si ele pamantul.Fructele si legumele sunt tot ptr tine,sa te bucuri de ele...oare de ce n-ar fi si animalele?
Doar nu vrei sa spui ca sunt ptr extraterestri....
In Biblie scrie ca oricine spune fratelui sau"prostule" sau "nebunule" este un ucigas!!!
Vrei sa vb despre ce spune Biblia???
Plantele au existat cu mult inainte ca primii oameni sa inceapa sa scinceasca prin copacii Africii... iar faptul ca ei le cultiva sau le taie nu le face a lor. Ii face doar niste ocupanti ai aceluiasi spatiu...
Shadow and Light a scris:omul este ce alege sa fie...
Nu si-n cazul asta. Cel putin pina in momentul in care isi va putea rescrie ADN-ul dupa dorinta.
annacondor a scris:Pai daca nu e al lui atunci a cui e?Plantele si florile din gradina sunt ptr zambetul tau ,ptr placerea ochilor tai,nu ca sa umple si ele pamantul.Fructele si legumele sunt tot ptr tine,sa te bucuri de ele...oare de ce n-ar fi si animalele?
Doar nu vrei sa spui ca sunt ptr extraterestri....
plantele sustin viata omului si a animalelor, ca si apa
zambetul tau pentru carnea unui animal care moare, pentru ca poti sa-l omori si zambetul la frumusetea plantelor nu e acelas lucru, chiar daca tu nu faci diferenta
"sa te bucuri de ele...oare de ce n-ar fi si animalele?"... sa te bucuri de ele omorandu-le , mancandu-le...da, ma rog, fiecare cu placerile lui
dan-marius a scris:Nu si-n cazul asta. Cel putin pina in momentul in care isi va putea rescrie ADN-ul dupa dorinta.
daca este asa cum spui tu, atunci cei care nu mananca carne nu ar putea traii
chiar cred ca sta in alegerea omului, a ajuns la un nivel care ii permite aceasta schimbare
dan-marius a scris:Plantele au existat cu mult inainte ca primii oameni sa inceapa sa scinceasca prin copacii Africii... iar faptul ca ei le cultiva sau le taie nu le face a lor. Ii face doar niste ocupanti ai aceluiasi spatiu...
Am zis ca sunt ptr oameni nu ale oamenilor ca proprietate privata:doh:
Dar de vreme ce te poti folosi de ele~adica le poti manca~atat timp cat nu-s pe un teren privat...cred ca indirect sunt "ale ...tale".Ca de altfel sunt ale Lui Dumnezeu
annacondor a scris:Dar tot nu mi-ai raspuns la intrebare ...Rosia are sau nu are viata?
are viata, dar nu constienta
animalele simt durere si au si ele un suflet si doar pentru ca le poti lua viata sau ii poti chinui in fel si chip, nu inseamna ca ai si dreptul