Moartea...

Început de ironic, Joi 29 iun 2006 · 1.031 răspunsuri · 108.830 vizualizări

fitzroy3.402 mesajeSâm 1 nov 2008 03:40#591

.Goddess. a scris:
La nimicul de dupa viata m-am referit cand am spus de un negru si vid infinit..
Si daca nu mai exista nimic dupa viata, cat dureaza si nimicul asta? Daca el este tot ce va mai exista din acel moment in continuare, nu se pune ca o eternitate? Aparent singura optiune care o avem care nu include eternitatea, ba chiar o diversitate (totusi necunoscuta) o reprezinta reincarnarea. Spun necunoscuta pentru ca noi nu avem amintiri clare si concise din alta viata. Lucruri care pot trece pentru oricine drept dovada a reincarnarii. Asa cum nu avem vreo dovada ca ar exista Rai sau Iad. De asemenea, nici acel nimic etern nu a fost demonstrat.

Deci la ce concluzie ajung?

Moartea reprezinta sfarsitul unei vieti si inceputul alteia. That's a fact, indiferent de ce fel de viata vorbim in "partea a doua" ..

Except it's not really a fact, is it? ;) Acel nimic de dincolo ar putea fi pur si simplu... nimic. Iar "nimicul" pur nu e nici etern, nu e nici negru. Din punct de vedere logic nu e mai apropiat de eternitate decat de un interval de o secunda, o luna, sau oricare altul. E doar... nimic. Nefiinta.

Editat Sâm 1 nov 2008 03:41

.Goddess.2.354 mesajeSâm 1 nov 2008 04:01#592

fitzroy a scris:
Except it's not really a fact, is it? ;) Acel nimic de dincolo ar putea fi pur si simplu... nimic. Iar "nimicul" pur nu e nici etern, nu e nici negru. Din punct de vedere logic nu e mai apropiat de eternitate decat de un interval de o secunda, o luna, sau oricare altul. E doar... nimic. Nefiinta.

Intradevar, putem sa ne gandim oricum cum ar fi fost daca n-am fi fost deloc. Nu ar fi fost nimic. Deci, ne intoarcem in acel nimic pur de care spui tu. Dar, ca sa ne raportam la un timp uman, ne gandim ca secunda aia care inseamna nimicul e totusi eterna. Tine la nesfarsit..

fitzroy3.402 mesajeSâm 1 nov 2008 10:27#593

.Goddess. a scris:
Intradevar, putem sa ne gandim oricum cum ar fi fost daca n-am fi fost deloc. Nu ar fi fost nimic. Deci, ne intoarcem in acel nimic pur de care spui tu. Dar, ca sa ne raportam la un timp uman, ne gandim ca secunda aia care inseamna nimicul e totusi eterna. Tine la nesfarsit..

Dar nu poti sa te raportezi la un timp uman. Nefiinta, in sensul discutat mai sus, e si sfarsitul timpului uman. Eternitatea nefiintei e doar un concept la indemana unui observator. Din punctul de vedere al celui care trece 'dincolo' e posibil sa nu mai existe chiar nimic. De asta scriam anterior ca e dragut punctul tau de vedere, pentru ca face cu indaratnicie paralela dintre ceea ce urmeaza 'dupa' si ceva din viata, orice, fie chiar si timpul uman. :flowers:

K0ntr0VerSy13.097 mesajeSâm 1 nov 2008 10:36#594

Ce ne mai place noua sa credem ca 'trecem intr-o alta dimensiune'.

What u see is what u get.

.Goddess.2.354 mesajeDum 2 nov 2008 00:25#595

fitzroy a scris:
Dar nu poti sa te raportezi la un timp uman. Nefiinta, in sensul discutat mai sus, e si sfarsitul timpului uman. Eternitatea nefiintei e doar un concept la indemana unui observator. Din punctul de vedere al celui care trece 'dincolo' e posibil sa nu mai existe chiar nimic. De asta scriam anterior ca e dragut punctul tau de vedere, pentru ca face cu indaratnicie paralela dintre ceea ce urmeaza 'dupa' si ceva din viata, orice, fie chiar si timpul uman. :rot:

;)