România
Roportal.ro

De ce crestin? de ce Biblia?

Început de crystyann, Mar 27 iun 2006 · 153 răspunsuri · 26.857 vizualizări

smaranda78112 mesaje#61
Dunedainul a scris:
pai daca atata DA pt crestini,de ce nu o ai o pe Joanna D'arc la avatar si ai o actrita de hollywood,ba mai interpretand si un rol ce nu are nimic de-a face cu crestinismul :flowers:

si ca sa raspund la intrebarea lui Pasaroi : "crestinul pana nu-i fudul ,para nu-i crestin destul". Sa ma ierte autorul popular ca mi-am permis sa-l parafrazez :cry:

Buna! Ai citit Stapanul inelelor? Trilogia asta e scrisa de un crestin J.R.Tolkien si este plina de simboluri crestine. Autorul a suprins atatea momente de pe drumul pe care il are un crestin spre maturizare spirituala, a infatisat fascinant razboiul dintre bine si rau care are loc pe pamant. De fiecare data cand privesc filmul raman fara cuvinte, am simtamantul ca inteleg atat de mult, dar ca as putea reda atat de putin in cuvinte.

Cronicile din Narnia e un film tot din categoria asta, acolo insa simbolurile sunt mult mai clare , dar dupa parerea mea e mult sub Stapanul inelelor.

Toti oamenii sunt iubititi de Dumnezeu, fie ca sunt actori sau altceva. De ce nu o actrita care a jucat in filmul meu de suflet? Cristos a stat la masa cu prostituatele si cersetorii...fara sa vreau sa ma refer la viata lui lyv Taylor. Isus iubeste oamenii asa cum sunt, iar cei care au acceptat o inima noua iubesc si ei si nu doar pe sfinti si prieteni, ci pe toti.

Crestinismul nu are sens daca nu intelegi ca pamantul e un teren de lupta...Poate asta e ceea ce scapa unora care nu il inteleg.

Oricum multumesc pt ocazia pe care mi-ai dat.o ca sa ma explic!

Marlboro11.913 mesaje#62
smaranda78 a scris:
Crestinismul nu are sens daca nu intelegi ca pamantul e un teren de lupta...Poate asta e ceea ce scapa unora care nu il inteleg.

Oricum multumesc pt ocazia pe care mi-ai dat.o ca sa ma explic!

don't bother, smaranda...am priceput. :flowers:

e ok postul tau, ca si cele de mai devreme, dar..nu pentru toata lumea.

daca vrei c

e-X-plorer950 mesaje#63
dan-marius a scris:
E irelevant contributia lor pina acum. Relevant e contributia liniei lor genetice pe toata intinderea ei... Atit ca actiuni, cit si ca material genetic si mod de gindire.

haha. Ce intelegi prin "foarte multe persoane"? Sper ca nu te referi la romani... :x:

Bine zis. :lol2:

Si mi se pare perfect normal: cum poti compara niste oameni cu un personaj mitologic?

Personaje mitologice au fost: Zeus, Zamolxsis, Afrodita, Prometeu, etc... Existenta lui Isus a fost dovedita Si arheologic. De la ceilalti avem doar sculpturi, statuete, basoreliefuri, etc...

Dar tu cum il poti compara pe isis cu Harap-Alb? :D N-a fost si Harap-Alb, personaj de basm?

smaranda78 a scris:
Buna! Ai citit Stapanul inelelor? Trilogia asta e scrisa de un crestin J.R.Tolkien si este plina de simboluri crestine. Autorul a suprins atatea momente de pe drumul pe care il are un crestin spre maturizare spirituala, a infatisat fascinant razboiul dintre bine si rau care are loc pe pamant. De fiecare data cand privesc filmul raman fara cuvinte, am simtamantul ca inteleg atat de mult, dar ca as putea reda atat de putin in cuvinte.

Cronicile din Narnia e un film tot din categoria asta, acolo insa simbolurile sunt mult mai clare , dar dupa parerea mea e mult sub Stapanul inelelor.

Toti oamenii sunt iubititi de Dumnezeu, fie ca sunt actori sau altceva. De ce nu o actrita care a jucat in filmul meu de suflet? Cristos a stat la masa cu prostituatele si cersetorii...fara sa vreau sa ma refer la viata lui lyv Taylor. Isus iubeste oamenii asa cum sunt, iar cei care au acceptat o inima noua iubesc si ei si nu doar pe sfinti si prieteni, ci pe toti.

Crestinismul nu are sens daca nu intelegi ca pamantul e un teren de lupta...Poate asta e ceea ce scapa unora care nu il inteleg.

Oricum multumesc pt ocazia pe care mi-ai dat.o ca sa ma explic!

:flowers: spus! Uite, eu aici "ma lupt din greu" pe "terenul" Roportal cu cateva "entitati" gen Dan-marius si Crystyann... Niste zapacitzi! :cry: :flowers:

blackkkarma_832.732 mesaje#64
annacondor a scris:
\

De ce crestin si de ce biblia...ca singurul adevar?

Nu trebuie sa fie supremul adevar ptr toata lumea,dar ptr cine este nu te prea poti contrazice cu ei,ptr ca asta e ceea ce cred.

Eu personal consider ca A FI CRESTIN este o onoare,si sa Il cunosti pe Dzeul Bibliei intr-un mod atat de personal cum il prezinta Biblia este ceva ce nu se poate explica in cuvinte.Cine nu crede....are tot dreptul sa nu creada.Dar credinta mea in Cristos este cea mai importanta,si as muri ptr ea.Cand ajungi sa cunosti ce e adevarul suprem ,si il primesti in viata ta,nimeni nu te mai convinge contrariul :cry:

no comment :flowers:

Editat Joi 29 iun 2006 16:54

dan-marius7.836 mesaje#65
e-X-plorer a scris:
Personaje mitologice au fost: Zeus, Zamolxsis, Afrodita, Prometeu, etc... Existenta lui Isus a fost dovedita Si arheologic. De la ceilalti avem doar sculpturi, statuete, basoreliefuri, etc...

:flowers: Si care ar fi dovezile alea arheologice? :D

e-X-plorer a scris:
Dar tu cum il poti compara pe isis cu Harap-Alb? :flowers: N-a fost si Harap-Alb, personaj de basm?

:cry: spus! Uite, eu aici "ma lupt din greu" pe "terenul" Roportal cu cateva "entitati" gen Dan-marius si Crystyann... Niste zapacitzi! :x: :lol2:

I-auzi. :lol2:

Ravl36.304 mesaje#66
e-X-plorer a scris:
Personaje mitologice au fost: Zeus, Zamolxsis, Afrodita, Prometeu, etc... Existenta lui Isus a fost dovedita Si arheologic. De la ceilalti avem doar sculpturi, statuete, basoreliefuri, etc...

:lo2: :lo2:.... da le-am vazut si eu... poze cu Iisus in varianta multimedia ! :'lol2:

e-X-plorer a scris:
Dar tu cum il poti compara pe isis cu Harap-Alb? :lol2: N-a fost si Harap-Alb, personaj de basm?

:D spus! Uite, eu aici "ma lupt din greu" pe "terenul" Roportal cu cateva "entitati" gen Dan-marius si Crystyann... Niste zapacitzi! :flowers: :lol2:

pe isis, sau Iisus... ca-s diferiti... :flowers:

dan-marius a scris:
:cry: Si care ar fi dovezile alea arheologice? :lol2:

a fost filmul : "Mormantul"... si subiectul chiar soca un bun crestin ! :x:

e-X-plorer a scris:
Incearca sa-i cunosti pe Mohamed si pe Isus, sa ii compari, eventual poti sa-l adaugi si pe Buddha in joc si apoi...

punem de-un pockeras ! :lol2:

e-X-plorer950 mesaje#67
Ravl a scris:
:lo2: :lo2:.... da le-am vazut si eu... poze cu Iisus in varianta multimedia ! :'lol2:

pe isis, sau Iisus... ca-s diferiti... :spiteful:

a fost filmul : "Mormantul"... si subiectul chiar soca un bun crestin ! :D

punem de-un pockeras ! :P

Da, rectific, scuze, se mai intampla. :) Deci, "Isus". E usor sa carcotim, se stie. :flowers: Apropo, unii scriu "Isus" altii "Iisus". Cu riscul de a fi offtopic, care e diferentza?

euinsami1.444 mesaje#68
dan-marius a scris:
:spiteful: De unde ai scos perla asta? :D Religa mozaica a fost monoteista vreme de citeva mii bune de ani inainte de aparitia crestinismului. Si chiar si egiptenii au avut citeva incercari de religie monoteista.

Nu ma mira. :flowers:

Am spus Crestinismul este PRIMA religie monoteista , da , in sensul ca e Number One , ca IMPORTANTA ,

in nici un caz nu cronologic , cum ai putut intelege asta ?

Daca Iudaismul ca religie se pierde in timpuri imemoriale ... nu inseamna ca anuleaza crestinismul .

Am facut referire la original si copie , e adevarat , si tu crezi ca acum m-ai incuiat cu logica ta de fier .

Dar ... iata ca PANA SI TU vei fi nevoit sa accepti ca te inseli .

De ce ?

Simplu . Pentru ca , tocmai IN IUDAISM GASIM RADACINILE CRESTINISMULUI . : :)

IUDAISMUL ( bazat pe Legea lui Moise ) a fost BUN DOAR pentru ACEA perioada istorica , si in

nici un caz pentru totdeauna .

CRESTINISMUL , o continuare fireasca a Iudaismului , NU este DOAR BUN , ci ESTE DESAVARSIT ,

PENTRU CA NE POATE RASCUMPARA VIATA !

1.)

<< Si faptul ca nimeni nu este neprihanit in fata Legii este evident, caci

CEL NEPRIHANIT PRIN CREDINTA VA TRAI .

Insa Legea nu se bazeaza pe credinta , ci zice : " Cine va FACE aceste lucruri va trai prin ele "

Dar Hristos ne-a rascumparat din blestemul Legii , facandu-Se BLESTEM pentru noi - fiindca este scris : " Blestemat este oricine este atarnat pe lemn " - pentru ca binecuvantarea vestita lui Avraam sa vina peste neamuri , in Hristos Isus , asa ca PRIN CREDINTA , noi sa primim Duhul promis . >> ( Epistola lui Pavel catre Galateni 3 :11)

2.)

<< Atunci pentru ce este Legea ?

Ea a fost data din cauza incalcarilor de lege , PANA CAND AVEA SA VINA SAMANTA , CAREIA II FUSESE FACUTA PROMISIUNEA .

(...)

Atunci oare Legea este impotriva promisiunilor lui Dumnezeu ?

Nicidecum!

Daca s-ar fi dat o Lege care sa poata da viata , intr-adevar , neprihanirea ar veni prin Lege.

Dar Scriptura a inchis totul prin pacat , pentru ca prin credinta in Isus Hristos promisiunea sa le fie data celor care CRED .

Astfel Legea ne-a fost UN INDRUMATOR SPRE HRISTOS , ca sa fim facuti neprihaniti prin credinta .

Dupa ce a venit credinta , NU MAI SUNTEM SUB INDRUMATORUL ACESTA ( sub Lege ) >>

( Galateni 3: 19 )

3.)

Psalmii Mesianici ( Scrieri ale Vechiului Testament dintre care cele mai multe ale lui David , care Il profetesc pe Isus - Mesia , Mantuitorul Lumii )

3. 1.) << Ocara imi rupe inima si sunt bolnav; astept sa-i fie cuiva mila de mine , dar degeaba .

Ei imi pun fiere in mancare si , cand mi-e sete , imi dau sa beau otet. >> ( Psalm 69:20)

3.2.) << Toti cei care ma vad isi bat joc de mine , isi deschid gura , dau din cap si zic :

" S-a increzut in Domnul ! Sa-l salveze Domnul , sa-l scape , fiindca-l iubeste ! " (...)

Am ajuns ca apa care se scurge, si toate oasele mi se despart;

Mi s-a facut inima ca ceara si se topeste inlauntrul meu .

Mi se usuca puterea ca lutul si mi se lipeste limba de cerul gurii : m-ai adus in tarana mortii.

Caci niste caini ma inconjoara ,

o ceata de nelegiuti dau tarcoale imprejurul meu ,

mi-au strapuns mainile si picioarele :

toate oasele as putea sa mi le numar.

Ei , insa , pandesc si ma privesc ;

isi impart hainele mele intre ei si trag la sorti pentru camasa mea . >. ( Psalm 22 : 7 )

... si exemplele de PROFETIE ale lui Hristos sunt nenumarate in Vechiul Testament .

dan-marius a scris:
Deci... ce a fost mai bun: crestinismul sau religiile dupa care s-a inspirat?

CRESTINISMUL , o continuare fireasca a Iudaismului , NU este DOAR BUN , ci ESTE DESAVARSIT ,

PENTRU CA NE POATE RASCUMPARA VIATA !

Cum asa ?

Deoarece A REZOLVAT PROBLEMA SPINOASA A PACATULUI , odata pentru totdeauna .

Cum ?

Printr-o PERSOANA , in a carui carca putem azvarli toate mizeriile noastre ... Cel caruia Tatal i-a dat Judecata .

<< 18. Veniţi să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e c

stiucarul130 mesaje#69
Cavaleru a scris:
Dalai Lama spunea "Religia mea e simpla. Religia mea e blandetea."

De ce sa-mi frec eu creierul cu zece mii de interpretari la Biblie... nu e mai simplu sa incerc sa fiu bland?

Nu este simplu... si blandetea este supraevaluata. Cuvantul este Suprem, dar nu este bland deloc.

Iisus Cristos este fondatorul Cuvantului care Iarta, aceasta este Taina Lui!... si din acest motiv ma autodenunt ca fiind Crestin.

e-X-plorer a scris:
Da, rectific, scuze, se mai intampla. :spiteful: Deci, "Isus". E usor sa carcotim, se stie. :D Apropo, unii scriu "Isus" altii "Iisus". Cu riscul de a fi offtopic, care e diferentza?

Absolut nici una, doar cei care vor sa se impuna accentueaza una dintre variante.

gangelo180 mesaje#70

dak asa ma botezat mama shi cu tata ...shi asta am invatzat de mi...in asat cred ...am dreoptate sau un?:spiteful:

← Înapoi la Arhiva