România
Roportal.ro

De ce crestin? de ce Biblia?

Început de crystyann, Mar 27 iun 2006 · 153 răspunsuri · 26.857 vizualizări

dan-marius7.836 mesaje#131
e-X-plorer a scris:
Ba ar trebui predata, dar in functie de confesiunea religioasa a fiecarui elev! Daca e ateu, sau n-a fost botezat nicaieri... sa faca cu o ora de matematica pe saptamana mai mult! :yahoo:

Religia ar trebui predata fie in familie, fie in scolile religiei respective. Nu are ce cauta in invatamintul public.

euinsami a scris:
Si , crede-ma , aceasta concluzie am tras-o IN CUNOSTINTA DE CAUZA , si in urma incercarii mele

ESUATE de a FACE CEVA pentru a schimba , dupa puterile mele , aceasta trista stare de fapt ,

... chiar daca aceasta actiune ar fi presupus un imens risc : acela de ... a le trage teapa la nivel institutionalizat ...

Se poate face. :yes: Stii care ar fi inceputul? Catedrala "mintuirii" neamului. :yahoo:

MariaB2.940 mesaje#132
dan-marius a scris:
Religia nu ar trebui predata in scoli, oricare religie. Doar daca faci teologia.... :yahoo:
teoretic,

ceea ce se preda in scolii este religia, nu credinta

fiind vorba de religai crestina, in general, ar trebui sa gfie rezentate copiilor aspecte generale

in plus, copii de alte religii, pot opta pentru ore de religie proprie

practic este cu totul altfel

dar de ce sa nu se predea deloc religia in scoli?

parerea mea (ca elev si ca profesor) este ca nici Analiza matematica nu are sens sa se predea decat celor care isi doresc asta...

dark_light5.465 mesaje#133
MariaB a scris:
dar de ce sa nu se predea deloc religia in scoli?

parerea mea (ca elev si ca profesor) este ca nici Analiza matematica nu are sens sa se predea decat celor care isi doresc asta...

de la un elev ma astept sa spuna asa ceva, de la un profesor nu. sunt cunostinte obligatorii pentru asimilarea celor de mai tarziu. macar ca faci un efort intelectual si tot este utila analiza aia la ceva. cand noua ni s-a predat principiul si formula dupa care functioneaza un aparat si am intrebat la ce foloseste, ni s-a spus: "efectiv, practic la nimic. dar face parte din meseria voastra si pe acest tip de informatii se bazeaza altele. in plus, orice muncitor necalificat stie sa apese niste butoane, dar nu stie de ce le apasa."

singurul mod de predare a religiei in scoli ar fi istoria religiilor. notiuni generale despre toate religiile foste si actuale ale lumii. altfel orice altceva se numeste indoctrinare. se pot propune ore suplimentare optionale, unde parintii sa-si inscrie progeniturile pentru a aprofunda unele religii. restul se face la biserica, nu in scoala.

dan-marius7.836 mesaje#134
MariaB a scris:
dar de ce sa nu se predea deloc religia in scoli?

Pentru ca statul si biserica sint, teoretic, doua lucruri distincte. Iar scolile sint, totusi, ale statului. Doar sint publice, nu? :yahoo:

dark_light a scris:
de la un elev ma astept sa spuna asa ceva, de la un profesor nu. sunt cunostinte obligatorii pentru asimilarea celor de mai tarziu. macar ca faci un efort intelectual si tot este utila analiza aia la ceva. cand noua ni s-a predat principiul si formula dupa care functioneaza un aparat si am intrebat la ce foloseste, ni s-a spus: "efectiv, practic la nimic. dar face parte din meseria voastra si pe acest tip de informatii se bazeaza altele. in plus, orice muncitor necalificat stie sa apese niste butoane, dar nu stie de ce le apasa."

singurul mod de predare a religiei in scoli ar fi istoria religiilor. notiuni generale despre toate religiile foste si actuale ale lumii. altfel orice altceva se numeste indoctrinare. se pot propune ore suplimentare optionale, unde parintii sa-si inscrie progeniturile pentru a aprofunda unele religii. restul se face la biserica, nu in scoala.

Aici iti dau dreptate.

hans8.006 mesaje#135
dan-marius a scris:
Poate nu chiar 100 de ani, dar cu siguranta intr-o zi va intra in istorie. Nu va deveni istorie, va fi doar o pagina de istorie.

Esti cel mai credincios om de pe forumul asta, Dane. :yahoo:

dan-marius7.836 mesaje#136
hans a scris:
Esti cel mai credincios om de pe forumul asta, Dane. :yahoo:

Ai foarte mare dreptate. ;) :yes: Partea proasta e ca eu cred in mine. :yahoo:

euinsami1.444 mesaje#137
dan-marius a scris:
Ai foarte mare dreptate. ;) :yes: Partea proasta e ca eu cred in mine. :yahoo:

Gura pacatosului ... adevar graieste !!

Deci , si prin urmare , ... singur recunosti ca partea cu ... crezutul in tine e cam ... PROASTA !

:yahoo:

dan-marius7.836 mesaje#138
euinsami a scris:
Gura pacatosului ... adevar graieste !!

Adica acum cui ii raspunzi? :yahoo:

euinsami a scris:
Deci , si prin urmare , ... singur recunosti ca partea cu ... crezutul in tine e cam ... PROASTA !

:yes:

Da, e proasta. Pentru ca ma determina sa fiu atit de afurisit din multe multe puncte de vedere. :yahoo:

hans8.006 mesaje#139
dan-marius a scris:
Da, e proasta. Pentru ca ma determina sa fiu atit de afurisit din multe multe puncte de vedere. :spiteful:

:offtopic: Sa fie asta primul pas spre pocainta? :boredom:

thunami1.930 mesaje#140
dan-marius a scris:
Ai foarte mare dreptate. :huh: :boredom: Partea proasta e ca eu cred in mine. :offtopic:

Ai si o rugaciune catre tine? :blink: :spiteful:

← Înapoi la Arhiva