Dreptul de a avea copii

Black,nu poti interzice o alegere.Ar insemna sa poti interzice si dreptul de a nu avea copii.La urma urmei,fiecare e liber sa faca sa ce vrea.

OK, subiect destul de interesant.

Cu care sunt de acord. Da, unei familii sarace, care are deja 7 copiii, nu trebuie sa i se mai dea voie sa mai toarne copiii.

Iar de tati betivi.....join the club!

Tristan a scris:

Black,nu poti interzice o alegere.Ar insemna sa poti interzice si dreptul de a nu avea copii.La urma urmei,fiecare e liber sa faca sa ce vrea.

dar pot sa-ti interzic sa faci o crima?

diferenta este ca in cazul unei crime....se dovedeste dupa

in cazul alcoolicului de la coltul strazii....ai toate motivele sa ''stii'' ca nu va fii un tata bun,ca din contra el va actiona in detrimentul copilului....deci?cum procedeaza societatea?sta si se uita,permitandu-i,iar apoi il acuza de ''neseriozitate'' si pe copilul maltratat il compatimeste...cand era mai simplu[si mai uman] sa spuna...stop,nu ai voie...dute la dezalcolizare,angajeaza-te,dovedeste ca poti sa-ti intretii familia,ca poti sa ai grija de copil,si apoi vino si-ti dam dreptul.

heidy_2006 a scris:

join the club!

10x

blackkkarma_83 a scris:

dar pot sa-ti interzic sa faci o crima?

diferenta este ca in cazul unei crime....se dovedeste dupa

in cazul alcoolicului de la coltul strazii....ai toate motivele sa ''stii'' ca nu va fii un tata bun,ca din contra el va actiona in detrimentul copilului....deci?cum procedeaza societatea?sta si se uita,permitandu-i,iar apoi il acuza de ''neseriozitate'' si pe copilul maltratat il compatimeste...cand era mai simplu[si mai uman] sa spuna...stop,nu ai voie...dute la dezalcolizare,angajeaza-te,dovedeste ca poti sa-ti intretii familia,ca poti sa ai grija de copil,si apoi vino si-ti dam dreptul.

10x

Mda,pe undeva ai dreptate.Spun doar "pe undeva".Nu poti sa-mi interzici.E alegerea mea daca o fac sau nu.E alegerea mea daca ma apuc iar sau nu de baut.Sa nu uitam,natura isi alege victimele,cele slabe,fara vointa.Si totusi, viata e o jungla

Tristan a scris:

Black,nu poti interzice o alegere.Ar insemna sa poti interzice si dreptul de a nu avea copii.La urma urmei,fiecare e liber sa faca sa ce vrea.

Oricum, mecanismele de auto-reglare a populatiei umane sint inca prea complexe pentru a fi descrise in citeva cuvinte.

dan-marius a scris:

Oricum, mecanismele de auto-reglare a populatiei umane sint inca prea complexe pentru a fi descrise in citeva cuvinte.

care autoreglare?populatia creste exponential in continuare,cu 2 razboaie mondiale si alte cateva mici...tot nu s-a stabilizat numarul locuitorilor,fratele meu imi povestea despre teoria unui economist care afirma ca ''razboiul este benefic'' ...eu personal nu cred.....cred ca e cazul ca oamenii sa-si ia soarta in mainile lor..si sa nu mai astepte ca problemele sa se rezolve de la sine.

iar cresterea excesiva a populatiei...fara aceeasi crestere economica..creeaza dezechilibru...se ajunge la razboi...iar lasii se vor impusca in picior[declarandu-se inapti] iar copiii idealisti vor murii. dar deja am dat-o in offtopic......mama....imi fac singur topicul praf

blackkkarma_83 a scris:

care autoreglare?populatia creste exponential in continuare,cu 2 razboaie mondiale si alte cateva mici...tot nu s-a stabilizat numarul locuitorilor,fratele meu imi povestea despre teoria unui economist care afirma ca ''razboiul este benefic'' ...eu personal nu cred.....cred ca e cazul ca oamenii sa-si ia soarta in mainile lor..si sa nu mai astepte ca problemele sa se rezolve de la sine.

iar cresterea excesiva a populatiei...fara aceeasi crestere economica..creeaza dezechilibru...se ajunge la razboi...iar lasii se vor impusca in picior[declarandu-se inapti] iar copiii idealisti vor murii. dar deja am dat-o in offtopic......mama....imi fac singur topicul praf

Oricum, oricare ar fi parerile noastre tot nu se va putea face nimic pentru ca e doar o discutie si atit. Fara o actiune drastica in legatura cu acest subiect copii aia vor suferi si daca vor ajunge la maturitate vor continua intr-o forma sau alta ciclul. Uneori ciclul ala e o spirala, deseori un cerc. Asa ca... lasati-i asa. Natura isi are legile ei.

blackkkarma_83 a scris:

pun aceasta problema deoarece consider ca anumite persoane ar trebui sa fie limitate,dpv legal, in a procreea, pe criterii de competenta in cea mai grea sarcina a fiintelor.

spun asta..deoarece exista copii de care parintii nu au grija,abuzeaza si chiar omoara.de multe ori...gasim la colt de strada cate un copil abandonat si spunem ''vai saracul''....eu spun: vai,ce tara incompetenta am,plina de falsa moralitate,plina de false drepturi ale omului,si plina de demagogie infantila...dupa acesti oameni doctorul e sadic fiindca taie piciorul bolnav.

intrebarea mea e: se cuvine o lege care sa impuna unei familii cu venit minim pe economie si 7 copii limitarea dreptului de al face si pe urmatorul????

un parinte alcoolic,drogat,cu antecedente de violente extrem de periculoase....are dreptul de a face copii???

eu consider ca nu

eu sunt de acord

sunt multi oameni pe care ii poti identifica usor pentru lipsa lor de moralitate

ar putea fi reduse multe din suferintele la care sunt supusi atatea suflete

oameni sunt slabi si incostienti (in general), pentru a se putea opri din procreare ce au transformat o in viciu au nevoie de un regulament si implicit de o pedeapsa pentru incalcarea si violarea unui principiu

ar fi poate singura solutie

dan-marius a scris:

Oricum, oricare ar fi parerile noastre tot nu se va putea face nimic pentru ca e doar o discutie si atit. Fara o actiune drastica in legatura cu acest subiect copii aia vor suferi si daca vor ajunge la maturitate vor continua intr-o forma sau alta ciclul. Uneori ciclul ala e o spirala, deseori un cerc. Asa ca... lasati-i asa. Natura isi are legile ei.

o mica diferenta putem face, in momentul in care ni se prezinta ocazia sa ajutam indiferent cu cat de putin

s o facem

dan-marius a scris:

Oricum, oricare ar fi parerile noastre tot nu se va putea face nimic pentru ca e doar o discutie si atit. Fara o actiune drastica in legatura cu acest subiect copii aia vor suferi si daca vor ajunge la maturitate vor continua intr-o forma sau alta ciclul. Uneori ciclul ala e o spirala, deseori un cerc. Asa ca... lasati-i asa. Natura isi are legile ei.

sunt de acord ca-i doar o discutie,insa vreau sa vad daca sunt singurul nebun...sau sunt destui oameni care considera ca-i de preferat sa se intervina inainte ca raul sa se produca..iar societatea in general nu-i capabila sa judece la modul drastic,iar partea cu ciclul care se reia este complet adevarata,ciclul nesfarsit al repetarii greselilor ne-a dus pana acum...insa chiar nu ne mai putem permite....fiecare viata este valoroasa,prin consumul pe care-l are,resursele pe care le consuma...si cat oare ne vom mai ascunde in spatele ''ciclului'' natural de reciclare?alegerea e simpla[la nivel de societate] calitatea individului....sau cantitatea.

Fulg de nea a scris:

eu sunt de acord

sunt multi oameni pe care ii poti identifica usor pentru lipsa lor de moralitate

ar putea fi reduse multe din suferintele la care sunt supusi atatea suflete

oameni sunt slabi si incostienti (in general), pentru a se putea opri din procreare ce au transformat o in viciu au nevoie de un regulament si implicit de o pedeapsa pentru incalcarea si violarea unui principiu

ar fi poate singura solutie

o mica diferenta putem face, in momentul in care ni se prezinta ocazia sa ajutam indiferent cu cat de putin

s o facem

tocmai asta e....oamenii au trisat natura,daca acum 10 mii de ani supravietuirea se facea in functie de rezistenta,abilitate,inteligenta,clan...etc..acum toate astea au disparut....singura metoda de birth control a ramas razboiul...iar in razboi mor exact cei care ar trebui sa traiasca.

iar slabiciunea in cazul de fata inseamna dogma....deci...o discutie pe tema drepturilor omului

PS.pt acea mica diferenta

blackkkarma_83 a scris:

pun aceasta problema deoarece consider ca anumite persoane ar trebui sa fie limitate,dpv legal, in a procreea, pe criterii de competenta in cea mai grea sarcina a fiintelor.

spun asta..deoarece exista copii de care parintii nu au grija,abuzeaza si chiar omoara.de multe ori...gasim la colt de strada cate un copil abandonat si spunem ''vai saracul''....eu spun: vai,ce tara incompetenta am,plina de falsa moralitate,plina de false drepturi ale omului,si plina de demagogie infantila...dupa acesti oameni doctorul e sadic fiindca taie piciorul bolnav.

intrebarea mea e: se cuvine o lege care sa impuna unei familii cu venit minim pe economie si 7 copii limitarea dreptului de al face si pe urmatorul????

un parinte alcoolic,drogat,cu antecedente de violente extrem de periculoase....are dreptul de a face copii???

eu consider ca nu

Gandirea ta o aveau nazisti..tot asa gandeau si ei ca anumite persoane nu au voie sa aibe copii..si ca solutia este este strilizarea femeii..de ce sa interzici tu mah sa mai fie copii?tu zau ca esti hitlerist,auscwitzan...auzi la el sa se impuna o lege ca o fam sa nu mai aiba copii..si daca incalca legea sa fie pedepsiti?sa fie inchisi sau sa fie femeia sterilizata?auzi nu propui si o lege in care alcoolici sa nu aiba parte de copii,nici handicapatii mentali(ca cine stie,poate face rau copilului)..si violenta exista la tara unde nu e educatie si fiecare traieste si face cum stie cum poate..ar tb sa exsite legi care sa-i educe pe copii;sa fie copii trim la scoala,sa invete din scoli cum tb sa se poarte..daca o fam saraca doreste mai multi copii si sunt saraci sa aiba sprijin din partea statului etc..dar zau blackk..