Atat dintre firmele f cunoscute, cat si de la cele mai putzin cunoscute la noi (chiar as fi curios) as vrea sa stiu cam care hard-disk-uri vi se par cele mai bune de pe piatza de la noi la ora actuala? Eu deja mi-am format o parere din propia experientza, dar pt inceput, as vrea sa v-ascult pe voi. 
Care hard-uri vi se par cele mai reusite?
Început de e-X-plorer, Sâm 10 iun 2006 · 14 răspunsuri · 12.350 vizualizări · închis
e-X-plorer a scris:cam care hard-disk-uri vi se par cele mai bune.
Seagate Cheetah, SCSI, 15.000 rotatii pe minut, 5 ani garantie. End of story.
29.640.000 lei pentru 146 GB
Editat Sâm 10 iun 2006 22:34
harald a scris:Seagate Cheetah, SCSI, 15.000 rotatii pe minut, 5 ani garantie. End of story.29.640.000 lei pentru 146 GB
OK, poate nu am fost suficient de clar. Haideti sa vorbim de modele mai ...pamantene! HDD-uri la 7200rpm, cu 2-8MB cache, deci nu high-end-uri. M-ar interesa mai ales din p. de v. al durabilitatii si al rezistentei la socuri fizice si electrice dar si bineinteles, din p. de v. al raportului calitate/pretz.
Editat Dum 11 iun 2006 00:52
Intotdeauna am optat pentru Western Digital...
primul a fost un Caviar de 1,2Gb urcand incet, de la an la an, pana la actualul Caviar 200Gb @7200rpm Special Edition
primul a "murit" dupa o cazatura zdravana pe beton de la 2m inaltime... dar tot am putut sa-mi salvez datele de pe el... sunt bine facute si de calitate... n-am avut niciodata probleme cu ele...
am avut si un maxtor 40Gb, cumparat fara voia mea daca pot spune... in doi an a "dezvoltat" minunate bad-uri... poate o coincidenta...
am mai avut si IBM tot de 40 cu 5 ani garantie(asta m-a determinat sa-l cumpar), probleme si cu el la acelasi capitol. l-am schimbat tot pe un WD, norocul meu ca nu mai aveau acelasi model de IBM
webber a scris:am avut si un maxtor 40Gb, cumparat fara voia mea daca pot spune... in doi an a "dezvoltat" minunate bad-uri... poate o coincidenta...am mai avut si IBM tot de 40 cu 5 ani garantie(asta m-a determinat sa-l cumpar), probleme si cu el la acelasi capitol. l-am schimbat tot pe un WD, norocul meu ca nu mai aveau acelasi model de IBM
Eu
Editat Dum 11 iun 2006 10:56
eu am avut un maxtor slim de 30 gb si a mers la mine vreo 4 ani fara nici-un bad si de un an de zile la un amic si tot nu are nimik; si am mai avut inca un maxtor de 120 gb la care nu am avut nici-o problema si chiar erau silentioase si nu "caraiau" cum faceau alte modele de harduri. poate am avut noroc cu maxtoru, dar am fost super multumit de ele.
Dar de hardurile FUJITSU ce-mi puteti spune? Stie cineva? 
e-X-plorer a scris:Dar de hardurile FUJITSU ce-mi puteti spune? Stie cineva?
Am niste Fujitsu SCSI de pe niste sisteme Compaq. Nu am o părere despre ele, sunt destul de rare.
harald a scris:Am niste Fujitsu SCSI de pe niste sisteme Compaq. Nu am o părere despre ele, sunt destul de rare.
Din cate hDD-uri am avut (fie pe calculatoarele de acasa, fie am avut de-a face)pot sa spun cu mana pe inima ca nici un altul nu m-a impresionat mai mult ca Fujitsu asta. A suferit cele mai multe socuri fizice si electrice: 3 pene de curent cu numeroase fluctuatii de tensiune, octombrie 2004: cutremur de 5,6 grade, PC-ul, la vremea aceea un Pentium II Compaq Deskpro 2000, pozitionat cam "cas" aluneca de pe masutza si se loveste de perete. Carcasa se crapa, unul dintre ventilatoare se deplaseaza, hardul N-ARE NIMIC! 0 bytes bad sectors! Pacat ca era asa mic: 4,3GB la 5400 rpm. Si acum imi pare rau ca l-am vandut cu tot cu server si n-am incercat sa-l dau separat sau deloc! Al naibii de rezistent si f. silentios. Intr-adevar sunt f rare la noi pe piatza. L-am luat de la un marinar taiwanez. La Ultrapro cand am intrebat daca au avut asa ceva, ei ma luau cu monitoarele Fujitsu-Siemens
In prezent am un Quantum Fireball de 30GB, de vreo 7-8 luni de zile si sunt multumit si de asta. Din cate stiu, Quantum au unele probleme la partea electronica (iti cade un chipset cand ti-e lumea mai draga si nu-ti mai porneste) dar fizic sunt si astea criminale. 
Am obserat ca indiferent de firma depinde mult si cum ai noroc. Eu am un WD de 40G la 7200 care a fost scapat de pe borou pe gresie, trantit de nenumarate ori (din greseala, ca nu stia maicamea ca e in ghozdan), transportat de colo-colo de si mai multe ori si slava domnului traieste. Un singur lucru am gasit schimbat la el : faptul ca a devenit mai galagios. Harduri de la aceeasi firma am auzit de la un prieten care a lucrat la o firma ce vindea componente de calculatoare cum ca ar pica des. Tot el mi-a spus ca maxtoarele sunt cele care pica mai rar (desi tocmai el a a vutprobleme cu unul ) Acuma am si un Maxtor 160G la 7200 care face figuri din cand in cand la bootare (am observat ca sunt mai multe chestii care nu ii convin : daca scot celalalt hdd, dupa e il pun inapoi nu merge de la prima bootare, daca se intrerupe curentul la fel nu merge din prima. In ambele cazuri imi spune disk boot failure)
Concluzia mea : WD is the best