zodiak a scris:
Nu ma enervez ci chiar invers, dar mai bine sa revenim la pilda lui Onan de la raul Pishon despre care ne povestea Avalon mai sus!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Communism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_socialism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialism
The Office of Strategic Services
OSS: The Predecessor of the CIA Some 13,000 men and women worked forthe Office of Strategic Services(OSS), the U.S. intelligence agency during World War II and the forerunner of the modern CIA.
Așa și? Ce-ai făcut cu asta? Asta-i dovada ta, că „Lenin și Stalin au fost produsele CIA”, când CIA a fost înființată la câteva zeci de ani după Lenin?
Bre, ești teribil! Ești precum bețivii ăia irlandezi, care nu se lasă din a primi pumni decât atunci când efectiv cad.
Ai un dar teribil de a abate discuția!
Poi, ce relevanță au articolele pe care le-ai postat? Discută doar despre comunism, capitalism și Marx. Ah, se mai discută despre precedesorul CIA - OSS. Anume că în în 1944 „At its peak, in late 1944, nearly 13,000 men and women had worked for the OSS, with some 7,500 of these deployed overseas.”. Și ca să-ți traduc eu, ca să înțelegi mai bine : „La apogeul său, la sfârșitul anului 1944, aproape 13.000 de bărbați și femei lucraseră pentru OSS, dintre care aproximativ 7.500 erau dislocați în străinătate. ”.
Și pentru tine, o informație care să te ajute astfel încât să nu mai susții parascovenia: OSS a fost înființat nu cu multă vreme înainte de CIA, adică în 1942. Deci absolut nicio treabă cu Lenin, a cărui activitate a început și s-a desfășurat undeva cu vreo 40-30 de ani mai devreme.
cc