De fapt in mod oficial Ucraina a considerat si considera in continuare ca Republica Moldova, Dobrogea, Maramuresul, Satu-Mare, Suceava si Botosani, ii apartin de drept si iata de ce:
In timpul Imperiului Austro-Ungar, populatia ucraineana a fost incurajata de catre autoritatile imperiale sa populeze Maramuresul, Transcarpatia, Pocutia, Bucovina intreaga, samd, primind drept de munca si locuire plus facilitati de taxe.
Astfel s-a ajuns ca romanii, maghiarii si polonezii, ori evreii si toti la un loc sa devina minoritari in aceste regiuni luate intregit si la fel arata situatia si astazi pe oblasturi si regiuni, deoarece Ucraina este impartita pe oblasturi care cuprind fiecare cam cat 3-5 judete din Romania.
Din acest motiv constitutia si legislatia Ucrainei nu a consfintit frontierele nationale ale acestui stat.
Conform legilor autodeterminarii natiunilor promovate de SUA dupa 1917, ucrainenii aveau dreptul si aveau dreptate desi ei au fost primiti ca oaspeti pe pamanturile romanesti voivodale si aveau dreptate si ca natiune la dreptul la autodeterminare, insa au uitat complet ca Republica Moldova continea raioane, adica sub-judete, iar Romania judete, raioane si plase, de judet, adica regiuni administrative mai mici decat oblasturile Ucrainei.
Daca Romania si poporul roman si-ar judeca istoria si dreptul la autodeterminare in context ucrainean, am obtine la randul nostru parti mari din Ucraina, iar situatia ar fi in favoarea romanilor, noi devenind automat majoritari in acele oblasturi si regiuni care ar cuprinde si zone din Transilvania si Moldova!
Asadar chiar daca ordinea actuala iti ofera dreptul asupra pamantului luat cu forta, nu este indicata fortarea istorica, manipularea si injosirea poporului victima, deoarece intotdeauna vor exista contramasuri simetrice!
Kievul ar trebui sa stie ca nu are o identitate istorica proprie in afara de cea rusa, iar noua identitate pe care si-o aroga este cat bruma de pe pruna, adica una cel mult regionala, sovietica si de suprafata!