Credeam ca ceva n-am citit bine sau am omis cand s-a scris despre distrugerea Kiew-ului .... sau inca din prima zi era nivelat pamantul peste acel oras!!!
A fost sau nu război în Ucraina?
Început de Rayn, Vin 3 feb 2023 · 858 răspunsuri · 30.639 vizualizări
Rayn a scris:esenta consta in aceea ca daca Rusia dorea invazie, atunci kiev-ul ar fi fost pulbere deja
n-a fost sa fie
deci n-a fost nici invazie
sa nu se mai strofloace slava-ucranoizii p-aici
Nu-i vremea pierduta pentru ambele, oricum Ucraina este o cauza pierduta pentru Occident.
Ucraina, Afganistan, Libia, samd, sunt cauze pierdute pentru "lumea vestica" din cauza vampirilor care au facut profit prin sifonarea bugetelor nationale ale SUA, UE si a multor altor tari!
Nu trebuie sa acceptam hotia, criminalitatea si distrugerea oamenilor, doar ca vampirii sa mai puna pe propria gramada inca cateva tone de aur!
Scopul nostru trebuie sa fie pacea si ferirea oamenilor de aceste atrocitati!
Daca SUA-UE ar fi dorit Ucraina, trebuiau sa faca din ea stat afiliat SUA inca din anii 90, fie stat UE apoi NATO tot in acea perioada.
Nationalismul ucrainean nu este o scuza nici pentru a testa si eroda capacitatile Rusiei si nici pentru a trimite la macel sute de mii ori milioane de barbati tați de familie si a lasa milioane de orfani in urma pentru o administratie odioasa ce slujeste vampirii?!
PS: Cineva sa intrebe Kievul, din 11 milioane de rusi-ucraineni si 33 de milioane de ucraineni, oare cate familii mixte exista in Ucraina dupa secole de coexistenta unitara?!
Le promit ucrainenilor ca ii baga in UE, ca au demarat procedurile de aderare dar Turcia care asteapta din anii 80 sa fie primita in UE?!
Turcia a devenit membru fondator alConsiliului Europeiîn 1949, candidând pentru asocierea ca membru înCEE(predecesor al UE), în 1959, și a devenit membru asociat în 1963. După decenii de negocieri politice, Turcia a candidat pentru statutul de membru deplin al CEE, în 1987, și a devenit, în 1992, membru asociat alUE, semnând acordul Uniunii Vamale cu UE ( în 1995) și a început, oficial, negocierile formale de aderare cu UE încă din 30 octombrie 2005. Procesul de aderare va avea, probabil, câteva decenii, pentru că persistă dezacordurile politice și culturale dintre UE și Turcia.
Editat Vin 27 oct 2023 14:20
zodiak a scris:Nu-i vremea pierduta pentru ambele, oricum Ucraina este o cauza pierduta pentru Occident.
Le promit ucrainenilor ca ii baga in UE, ca au demarat procedurile de aderare ...
la cata propaganda pro-ucraineana s-a facut, la cate facilitati, bani, armament, incalcari de conventii internationale li s-au acordat....
....ar fi culmea !
mah, ce sa vezi, a izbucnit un con de umbra israelo-palestininian si au ascuns toate cele sub un pres
(la fel ca si cu pandemia)
in actualul context in care se poate face diferenta, chiar merita intrebarea din titlu
De pe Quora Digest
Documente scurse recent de la Kremlin spun că rușii au pierdut 300.000 de soldați în Ucraina. Ucraina a raportat doar 234.000 de pierderi de soldați ruși. De ce Ucraina a subraportat decesele rusești?
Aceasta este o mișcare >FOARTE< inteligentă a serviciului de informații ucrainean...
Prin subraportarea deliberată a pierderilor Rusiei, apar două rezultate foarte pozitive:
1. Conducerea rusă rămâne prea încrezătoare (în ciuda dovezilor flagrante ale propriei poziții insuportabile), ceea ce înseamnă că pur și simplu vor continua să facă aceleași greșeli idioate din nou și din nou până când întregul sistem va implozi.
2. Le face ucrainenilor să râdă la credibilitatea totală a conducerii ruse... ridicând astfel moralul ucrainean în acest război îngrozitor.
autoritati oficiale marsave
iata urechea pe care se culca cersetorul zelenskian
iata cum i se canta la ureche cersetorului zelenskian
io zic sa plateasca toti cei cu slava in suflet si-n simtiri
Avalon73 a scris:De pe Quora Digest
Documente scurse recent de la Kremlin spun că rușii au pierdut 300.000 de soldați în Ucraina. Ucraina a raportat doar 234.000 de pierderi de soldați ruși. De ce Ucraina a subraportat decesele rusești?
Aceasta este o mișcare >FOARTE< inteligentă a serviciului de informații ucrainean...
Prin subraportarea deliberată a pierderilor Rusiei, apar două rezultate foarte pozitive:1. Conducerea rusă rămâne prea încrezătoare (în ciuda dovezilor flagrante ale propriei poziții insuportabile), ceea ce înseamnă că pur și simplu vor continua să facă aceleași greșeli idioate din nou și din nou până când întregul sistem va implozi.
2. Le face ucrainenilor să râdă la credibilitatea totală a conducerii ruse... ridicând astfel moralul ucrainean în acest război îngrozitor.
O aiureala manipulativa si nimic mai mult.
Doar ucrainenii stiu ce pierderi au.
Doar rusii stiu ce pierderi au.
Unii despre altii nu stiu mai nimic.
Pe de alta parte pierderile unora ori celorlaltora, nu au nicio valoare in sensul prezentat mai sus, dar daca esti in administratia de la Kiev, poate ai impresia ca lumea e proasta si nu stie ce inseamna cifra zero in stanga si 300.ooo in dreapta... ?!
Oricum este ca si cum ai compara mere cu pere.
Se compara un popor de cca. 25-30 milioane de suflete cu altul de cca. 130 milioane, apoi o tara mica cu una uriasa, una plina de resurse cu alta destul de slaba in resurse, in fine o tara ranita cu un colos...
Ucraina a avut privilegiul de a lupta doar pentru ca asa a dorit Putin.
Nu doar vampirii din Occident au castigat vagoane de bani de pe urma acestui razboi, dar si liderii Rusiei, plus o inghetare a situatiei politice, chiar o mare schimbare de paradigma.
PS: Liderii Ucrainei cu servicii secrete cu tot, nu au dat dovada de o minima inteligenta in ceea ce priveste poporul ucrainean, ba din contra, din 2014 incoace au pierdut teritorii constant si sigur, in rest lauda cat incape.
Cu privire la moralul ucrainenilor, nu stiu daca se poate spune ceva cand faptele sunt graitoare.
Cert este ca Rusia doreste sa mentina deschis acest conflict cat mai mult timp, deoarece are anduranta, in timp ce anduranta Ucrainei sta pe un fir de ata!
Rusia mai are de deschis inca un front in Ucraina, frontul belarus, moment in care apararea ucraineana se va prabusi, iar aceasta fara eforturi prea mari.
Pe moment Kremlinul este foarte multumit de rezultatele de pana acum si profita de disperarea Ucrainei pentru a consolida noua doctrina rusa si xenofobia intre lumea rusa si ceilalti slavi!
Panslavismul se transforma in panrusism.
In noua lume rusa nu va mai fi loc pentru minoritari.
Dupa cum se vad lucrurile la orizont, un conflict Rusia-NATO va fi inevitabil dupa caderea Ucrainei, insa va fi un conflict regional care se va termina rapid cu cedare de teritorii.
Daca NATO, Polonia si Tarile Baltice nu vor oferii Rusiei un culoar de acces spre Kaliningrad, Rusia va spulbera Tarile Baltice, iar daca NATO nu va accepta situatia se va ajunge la un conflict cu Polonia, iar daca Polonia va fi ocupata macar pana la Vistula, Rusia va cere Finlandei o zona neutra de ocupatie in partea de sud si sud-est altfel va fi ocupata in intregime.
Editat Joi 9 nov 2023 05:37
zodiak a scris:O aiureala manipulativa si nimic mai mult.
Doar ucrainenii stiu ce pierderi au.
Doar rusii stiu ce pierderi au.
Unii despre altii nu stiu mai nimic.
e ca si tu te-ai intrebat de ce nu exista reporteri de pe frontul ucrainean?
si ca am fot fortat/mintiti de stirile oficiale?
cum dreaq din Gaza putem avea imagini, dar din ucraina nu?
cum dreaq imaginile din ucraina pot fi cenzurate de regimul cersetor zelenskian cu aprobarea ue-istilor si nato-istilor pe motiv ca fake-news sau deconspirare a pozitiilor ?
Rayn a scris:e ca si tu te-ai intrebat de ce nu exista reporteri de pe frontul ucrainean?
si ca am fot fortat/mintiti de stirile oficiale?
cum dreaq din Gaza putem avea imagini, dar din ucraina nu?
cum dreaq imaginile din ucraina pot fi cenzurate de regimul cersetor zelenskian cu aprobarea ue-istilor si nato-istilor pe motiv ca fake-news sau deconspirare a pozitiilor ?
Ce sa arate din Ucraina?!
Vorbeau neincetat lansand lozinci si exagerari halucinante cu harta Ucrainei in fundal, adica toti care privesc harta sunt prosti ori nu pot intelege o harta?!
De fiecare data cand Zelinsky spunea ca nu va ceda o palma de pamant a cedat judete intregi!
Daca nu ar fi fost retragerea strategica a rusilor in 2022, trupele ucrainene ar fi fost ca si cum doar ar fi pierdut constant indiferent de ajutorul NATO.
In realitate trupele Kievului nu au recastigat prin lupta mai nimic, in schimb au pierdut enorm cel putin teritorial vorbind, apoi singurul lor succes a fost inghetarea noilor frontiere cu Federatia Rusa, adica aruncand toate proiectilele NATO golind depozitele NATO, au reusit sa mentina aceasta linie a frontului.
Ideea este ca Rusia nu s-a implicat inca deplin in acest conflict regional deoarece planul ei este altul si de aceea prefera prelungirea acestui razboi frontal de baraj cu NATO in fundal.
Probabil ca planurile au in fundal Iranul si China, daca nu si mai multi actori geopolitici.
zodiak a scris:Probabil ca
probabil ca noi, muritori de rand, asistam neputinciosi la un spectacol
zelenskian, evident
Editat Joi 9 nov 2023 22:28
Rayn a scris:probabil ca noi, muritori de rand, asistam neputinciosi la un spectacol
zelenskian, evident
Das ist klar Her Profesor!