A fost sau nu război în Ucraina?

zod a scris:

 Nu sustin niciuna dintre parti, de fapt sustin cauza romanilor si atat, in rest observ tendintele si dezinformarea, manipularea... 

Ba ai susținut la greu cauza Rusiei în acest război în care Rusia a Invadat Ucraina. Nu mai stau acum să vin cu link-uri din postările tale. 

Și nici măcar cauza României n-ai susținut-o, deși n-ai scăpat nici un prilej de a te da patriot. Nu te mai da patriot, pentru că în discuțiile noastre anterioare, atunci când îți povesteam despre tezaurul României pe care Rusia nu ni-l va da în veci, precum și despre deposedările teritoriale la care ne-a supus Rusia, n-ai suflat nici măcar o vorbă sau ai bălmăjit-o lamentabil. 

Mda, tendințe am observat și eu în postările tale. 

Vriies a scris:

Ba ai susținut la greu cauza Rusiei în acest război în care Rusia a Invadat Ucraina. Nu mai stau acum să vin cu link-uri din postările tale. 

Și nici măcar cauza României n-ai susținut-o, deși n-ai scăpat nici un prilej de a te da patriot. Nu te mai da patriot, pentru că în discuțiile noastre anterioare, atunci când îți povesteam despre tezaurul României pe care Rusia nu ni-l va da în veci, precum și despre deposedările teritoriale la care ne-a supus Rusia, n-ai suflat nici măcar o vorbă sau ai bălmăjit-o lamentabil. 

Mda, tendințe am observat și eu în postările tale. 

Aceasta este impresia ta si nu ti-o pot schimba oricum.

Am explicat care este parerea mea despre trecut si viitor.

Nu impartasesc nici jocurile murdare ale Rusiei, Ucrainei si nici ale vestului ci am o viziune proprie in cadrul careia Romania ar fi fost o a doua Elvetie, Suedie ori Finlanda si astfel puteam pastra relatii comerciale cu toate blocurile economice.

Din acest motiv admir atitudinea neutra.

Consider ca iesirea astazi din neutralitate a acestor state este o miscare riscanta pentru Finlanda si Suedia in special.

Nu inteleg nebunia vestului care marsaluieste spre Moscova nucleara de parca ar fi un mars triumfator al vreunei victorii absolute.

Ne este bagata Rusia in fata, pe cand colosul Sino-indian ne pandeste hulpav asteptand momentul pentru a ne insfaca in gheare?!

Imperiul Japoniei si chiar Germania nazista erau mult sub ceea ce reprezinta China singura in acest moment, iar daca luam in calcul intreaga Indo-china...

Eu cred ca vestul a pierdut din start acest razboi, iar singura noastra sansa este fie o Noua Europa germana, fie sa ne asezam cuminti in proprile banci intr-un statut de neutralitate absoluta si sa ne dezvoltam prin noi tehnologii futuriste si autonome fara green-deal, dar sustenabil.

zodiak a scris:

Aceasta este impresia ta si nu ti-o pot schimba oricum.

Am explicat care este parerea mea despre trecut si viitor.

Nu impartasesc nici jocurile murdare ale Rusiei,  

Ai explicat multe chestii, însă te-ai ferit ca dracu' de tămâie să ne explici cum Rusia ne-a confiscat tezaurul, ne-a luat teritorii și ne-a supt 20 de ani.

Ah, nu. Nu le împărtășești! Însă de fiecare dată n-ai scăpat prilejul de a minimaliza Ucraina, UE și SUA, pentru a reliefa „justețea” agresiunii Rusiei. Mai ții minte când tăiai Ucraina în hălci pe care le dădeai Ungariei, României și Poloniei? 

zodiak a scris:

Nu inteleg nebunia vestului care marsaluieste spre Moscova nucleara de parca ar fi un mars triumfator al vreunei victorii absolute.

Eu cred ca vestul a pierdut din start acest razboi,  

Dar nebunia Rusiei nu o vezi sau doar te faci n-o vezi? Asta poate și pentru că poate ești de acord cu ea.

Nu cumva, mai degrabă Rusia ta dragă a pierdut din start acest război?

https://evz.ro/russian-federation-warns-our-newspaper-the-long-hand-of-moscow-will-reach-bucharest.html Russian Federation warns our newspaper!!!  The long hand of Moscow will reach Bucharest!!!

Dear Sirs,

7 Kitaygorodsk iy Proyezd, bldg. 2, Moscow 109992, Russia
Phone: *7 (495) 983 33-93 Fax: *7 (495) 587-44-68
E-mail: rsoc in/rkn.gov.ru

SC PUBLISHING
THE EVENT AND THE CAPITAL
S.R.L

Bd. Marasti no. 65-67, Romexpo (entrance B), Pavilion G4, sector 1, code 011465,
Bucharest

to: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

"The Russian Federation places particular emphasis on human and civil rights and freedoms with regard to the processing of personal data, including the protection of the right to private and family life. On July 27, 2006, Federal Law no. 152-FZ „On Personal Data” was adopted in the Russian Federation (hereinafter – the Federal Law „On Personal Data”).

The purpose of the Federal Law „On Personal Data” is to protect the rights and freedoms of individuals with regard to the processing of their personal data, including the protection of the right to private and family life.

According to Russian legislation, the Federal Supervisory Service in the Sphere of Telecommunications, Information Technologies and Mass Communications is authorized to protect the rights of persons subject to personal data (hereinafter – authorized body, Roskomnadzor).

According to Article 17 of the Federal Law „On Personal Data”, if a subject of personal information believes that an operator is processing his personal data in violation of the requirements of the Federal Law „On Personal Data personal” or otherwise violate them. rights and freedoms, the subject of personal data has the right to challenge the acts or omissions of the operator to the authorized body regarding the protection of the rights of data subjects.

Realizing this right, Roskomnadzor received a letter of assistance in deleting personal data posted on the Internet page (https://evz.ro/rebelii-l-au-lichidat-pe-un-important-colonel -of-the-Russian-army-high-ranking-military-official-was-implicit-in-an-exchange-of-fires.html) without the appropriate consent.

During the analysis of the appeal by Roskomnadzor, it was found that the personal data of A.V. Stesev (name, surname, patronymic, photo image, professional activity) were posted on the website without the appropriate consent.

To ensure the protection of the rights of the subject of personal data, Roskomnadzor, representing the interests of citizens of the Russian Federation under the law, requests assistance for correction of personal data of A.V. Stesev from the internet page.

Please inform us about the results of the examination of the application by e-mail to rsoc [email protected] or send a letter to the address Kitaygorodsky proezd 7, p. 2, Moscow, Russia, 109992."

**********

Ultima oara, eu in August 1968 am experimentat cu Rusii in Romania dar nu la nivel personal.  Ei erau in tancuri in nordul Maramuresului in drum spre Ungaria si de acolo la Praga.  Iar eu mi-am impachetat tot ce posedam si am coborat in Secuime, la Odorhei, ca sa le evit.  Exact cu 55 de ani in urma s-a intamplat cand in Sighet in magazine nici capcane de prins soareci nu se mai gaseau, usile erau deschise la perete sa nu le sparga fara rost ca erau goale din pivnite pana-n poduri, cine nu s-a aprovizionat pan-atunci, avea sa rabde de foame.   Nu m-am mai intors acasa niciodata doar in rare vizite pana am plecat definitiv.   Atunci Ceausescu era foarte impotriva rusilor, le condamna actiunile de atac la libertate si altele, de asta l-au lasat pe mainile altora in '89!!!  

Vriies a scris:

Ai explicat multe chestii, însă te-ai ferit ca dracu' de tămâie să ne explici cum Rusia ne-a confiscat tezaurul, ne-a luat teritorii și ne-a supt 20 de ani.

Ah, nu. Nu le împărtășești! Însă de fiecare dată n-ai scăpat prilejul de a minimaliza Ucraina, UE și SUA, pentru a reliefa „justețea” agresiunii Rusiei. Mai ții minte când tăiai Ucraina în hălci pe care le dădeai Ungariei, României și Poloniei? 

Dar nebunia Rusiei nu o vezi sau doar te faci n-o vezi? Asta poate și pentru că poate ești de acord cu ea.

Nu cumva, mai degrabă Rusia ta dragă a pierdut din start acest război?

1.) Da, ne-a luat teritorii si tezaurul, sunt fapte clare si bine documentate istoric. 

Rusia este ultimul imperiu vechi care ne-a... inainte au fost: habsburgii, otomanii, polonezii,...

2.) Cum poti explica de exemplu esecul SUA-NATO in Afganistan?! 

Trebuie sa ne credem grozavi chiar si atunci cand o dam cu bata in balta?! 

3.) Am taiat halci pe harta la modul ipotetic, dar Ucraina a taiat halci din Romania la modul concret si le mai si stapaneste chiar si astazi. 

Cu toate acestea eu nu pledez pentru ruperea ori desfiintarea Ucrainei si nici a Republicii Moldova, doar am indicat ce intorsatura pot lua lucrurile. 

4.) Observ nebunia Rusiei si nu sunt de acord cu ea. 

Eu as fi preferat ca toata rasa alba sa intre in spatiul euro-atlantic, inclusiv Rusia. 

Totusi nebunia cred ca vine de la Beijing via New Delhi... 

5.) Explica te rog cum poate Rusia pierde acest razboi?! 

Eu cred ca este imposibil. 

zod a scris:

1.) Da, ne-a luat teritorii si tezaurul, sunt fapte clare si bine documentate istoric. 

Rusia este ultimul imperiu vechi care ne-a... inainte au fost: habsburgii, otomanii, polonezii,...

Ok, e prima oară când ți-ai călcat pe inimă și ai recunoscut.

zod a scris:

2.) Cum poti explica de exemplu esecul SUA-NATO in Afganistan?! 

Trebuie sa ne credem grozavi chiar si atunci cand o dam cu bata in balta?! 

Irelevant pentru discuția de față, în care era vorba de agresiunea Rusiei asupra unui stat suveran din Europa. Însă îți pot spune că Eșecul SUA în Afganistan e cam pe acolo cu eșecul Rusiei în Afganistan din 1988-1989.

zod a scris:

3.) Am taiat halci pe harta la modul ipotetic, dar Ucraina a taiat halci din Romania la modul concret si le mai si stapaneste chiar si astazi. 

Total greșit. Nu Ucraina a tăiat hălci din România, în 1940, ci URSS (adică imperiul  Rus sub o altă denumire).

zod a scris:

4.) Observ nebunia Rusiei si nu sunt de acord cu ea. 

Mă bucur că în sfârșit o observi. Că până acum ai vorbit numai de nebunia SUA și UE.

zod a scris:

5.) Explica te rog cum poate Rusia pierde acest razboi?! 

Eu cred ca este imposibil. 

Exact cum a pierdut și războoiul din Afganistan.

Eu cred că l-a pierdut deja.

1.) URSS, iar Ucraina le-a cerut si le-a pastrat. 

Sa nu uitam ca Ucraina a fost membru cofondator al URSS alaturi de Rusia! 

2.) Eu vad foarte clar ca Ucraina cel putin, va fi stearsa de pe fata pamantului, dar tu poti crede altfel. 

Cu privire la acest razboi vedem ca realitatea este cam diferite fata de ceea ce prezenta mass-media. 

a.) Rusia a lovit pe Dunare porturile Reni si Izmail, deci Rusia a avut si are arme de mare precizie. 

b.) Armata rusa este departe de a fi proasta si anemica, dovada fiind liniile fortificate care au condus la esecul marii contraofensive ucrainene. 

c.) Rusia este departe de a-si fi consumat arsenalul militar, dovada fiind ca trupele ucrainene si-au epuizat obuzele pentru a doua oara si mai accelerat acum, proiectile fabricate de SUA timp de aproape 10 ani. 

PS: Eu zic sa nu mai punem botul la demagogia Kievului, care este in foarte mare masura o perspectiva naiva. 

Este bine sa gandim la rece si sa ne asteptam chiar si la un conflict regional declarat NATO-Rusia spre Kaliningrad si Tarile Baltice si chiar la deschiderea frontului din Taiwan. 

Daca maine Israelul ar fi atacat nuclear, iar aliatii ar raspunde tot nuclear contaminand intreaga planeta sub pretextul apararii poporului israelian prea mult incercat...?! 

Eu zic ca nu merita, la fel in cazul Ucrainei! 

In schimb oamenii merita sa fie salvati. 

Exista situatii prea periculoase in carepur si simplu nu poti pune la egalitate statalitatea unei natiuni cu bunastarea si angrenajul economic mondial al lumii civilizate. 

Ceea ce vad eu, este ca NATO ne impinge pe marginea prapastiei la modul cel mai meschin. 

Nu cred ca se va ajunge la arme nucleare, dar in final China si Coreea de Nord se vor angaja cu multe milioane de soldati in Ucraina, Republica Moldova, Caucaz si probabil in zona Tarilor Baltice ori chiar mai la vest. 

De asemenea invazia Chinei in Taiwan va fi flancata de flota rusa si de submarinele nucleare ale Rusiei blocand armata NATO din Pacific. 

Din acest motiv SUA pare a fi cam duplicitara in ceea ce priveste Ucraina si totul se poate termina jalnic pentru Ucraina. 

zod a scris:

1.) URSS, iar Ucraina le-a cerut si le-a pastrat. 

Sa nu uitam ca Ucraina a fost membru cofondator al URSS alaturi de Rusia! 

Ce membru fondator, bre? Rusia era stăpânul și făcea cărțile încercând să mulțumească toate RSS Sovietice.

Să recapitulăm. Nu Ucraina a tăiat hălci din România în 1940, (așa cum ai afirmat tu), ci URSS sau Rusia (adică Imperiul  Rus sub o altă denumire). Imperiul Rus sau Imperiul Rusiei a fost un imperiucare a existat, cel puțin scriptic, din 1721 până la revoluția din 1917, când în urma succesului avântului comunist și-a schimbat numele în URSS, adică Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice. Ucraina era doar una din cele vreo 15 Republici Sovietice aflate sub dominația absolută a Rusiei. În decursul anului 1940, prin ultimatumul din 28 Iunie impus ca o consecinta apactului Hitler-Stalin, România este silită să cedeze mai multe teritoriiUniunii Sovietice:Bucovina de Nord,Ținutul Herței (teritoriu care nu a fost menționat în ultimatum și nici în Pactul Ribbentrop-Molotov) șiBasarabia. Mai departe, în cadrul URSS, Ucrainei i-au fost atribuite o serie de teritorii printre care și teritoriile românești, recte Bucovina de Nord și Ținutul Herței.

zod a scris:

2.) Eu vad foarte clar ca Ucraina cel putin, va fi stearsa de pe fata pamantului, dar tu poti crede altfel. 

Cu privire la acest razboi vedem ca realitatea este cam diferite fata de ceea ce prezenta mass-media. 

a.) Rusia a lovit pe Dunare porturile Reni si Izmail, deci Rusia a avut si are arme de mare precizie. 

b.) Armata rusa este departe de a fi proasta si anemica, dovada fiind liniile fortificate care au condus la esecul marii contraofensive ucrainene. 

c.) Rusia este departe de a-si fi consumat arsenalul militar, dovada fiind ca trupele ucrainene si-au epuizat obuzele pentru a doua oara si mai accelerat acum, proiectile fabricate de SUA timp de aproape 10 ani. 

Asta-i doar vederea ta, clară, cum că Ucraina va fi ștearsă de pe fața pământului. Io aș zice că această „vedere” a ta este una mai degrabă neclară.

Cu siguranță că realitatea este diferită de ceea ce prezintă mass-media din Rusia (la care unii de aici pun botul), acolo unde dictatorul Putin probabil are zilele numărate.

Consider ca toate interventiile SUA-NATO din 1945 si pana la razboiul ruso-ucrainean au fost nepericuloase, adica nu au afectat prea mult partile terte, insa acum este o situatie deosebit de periculoasa, la fel in Taiwan. 

Ti-am explicat ca Rusia a jucat viclean inca din 1992, iar daca ar fi dorit cu adevarat s-ar fi lasat cu totul pe mana SUA-UE si astazi  China ar fi avut un adversar economic ceva mai puternic, iar India inca ar fi sovait. 

Nu este vorba despre Putin cum suntem manipulati sa credem ci despre fibra esentiala a Rusiei adica oligarhia rusa. 

In momentul in care unul precum Navalnii ajunge la putere si preda Rusia pe mainile SUA-UE, din acel moment toata oligarhia rusa ar deveni captiva sistemului de drept de la Haga, toate afacerile confiscate... 

Practic discutam despre un sistem mafiot care se intinde pana in perioada stalinista si care ar pierde totul peste noapte. 

Poporul rus precum oricare alt popor este o masa de oameni saraci, oprimati si folositi, insa lucrurile nu se intampla dupa dorinta mea ori a ta, ci dupa vectorii si resorturile implicate. 

Este foarte posibil ca acest razboi sa fi pornit atat datorita unei fortari dinspre vest, cat si altei fortari dinspre Stramtoarea Taiwan-ului. 

A sosit vremea ridicarii colosilor asiatici si vremea rasplatii anglo-americane pentru lacomia hegemoniei mondiale. 

Marile imperii ale lumii si marii diplomati, economisti  militari, samd au spus anglo-americanilor ca nu fac bine, ca democratia si a porni o hegemonie unica dintr-o lume in cenusa nu va duce nicaieri resursele planetei fiind limitate! 

Otomanii le-au spus, austriecii le-au spus, prusacii, francezii, spaniolii, italienii, samd, toti le-au spus-o! 

Au distrus un echilibru mondial geo-politic de forte si nu au fost capabili nici sa marunteasca colosii. 

Anglo-saxonii trebuiau sa creeze: Manciuria, China de mijloc si Republica Mandarina, plus Taiwan si Hainan. 

India trebuia impartita in Republica Bengalului, Rajastan, Republica Indiei de sud, Ceilon,... 

Rusia in Belarus, Prusia Orientala si Tarile Baltice, o Ucraina Mare pana in Caucaz, iar in Extremul Orient Rus o Republica Federativa a Siberiei Orientale. 

Astfel nu ar mai fi existat comunism, nici URSS, nici India, nici China... 

In Africa s-ar fi trasat state mai multe si mai mici, iar deserturile si insulele ar fi apartinut direct unor dominioane anglo-americane. 

PS: Anglo-americanii au predat lumea pe mana Chinei, Indiei si Rusiei dupa cele doua razboaie mondiale fara sa constientizeze deloc lucrurile. 

Nu au luptat nici pentru ei, nici pentru evrei, nici pentru democratie, ci au luptat pentru a preda lumea in mainiile Rusiei, Chinei si Indiei cat si in mainiile OPEC-ului. 

Chiar daca astazi ne promit infrangerea Rusiei, iarasi vorbesc prostii, deoarece China si India pot impinge miliarde de militari spre Siberia si spre Europa, iar noi vom fi pierdut chiar si pamantul de sub proprile picioare!