Daca sunt pro-rus, te rog sa demonstrezi cum pot fi pro-rus, din moment ce afirmatiile mele sunt considerate anti-rusesti prin legile de la Kremlin:
1.) Cine era in functie la Kremlin din 1999 si pana astazi, cand in 2002 tarile baltice au cerut aderarea la NATO, iar in 2004 au primit acceptul?!
2.) Cine a aparat imaginea lui Stalin si a altor lideri sovietici care au ciuntat teritoriul Rusiei in favoarea Ucrainei, Kazahstanului, Uzbekistanului si Turkmenistanului, ori chiar a Poloniei, Lituaniei si Belarusului?!
Raspuns: Putin!
3.) Sunt pro-rus deoarece spun razboiul din Ucraina si spun ca razboiul a inceput in 2014 si chiar de la Euromaidan Kiev cu preludiu chiar din 1992 prin problema Crimeii.
Soldatii sunt tati si soti care lasa in urma vaduve si orfani!
Soldatii sunt fortati sa mearga pe front, deci nu merg din propria vointa si nici nu au convingeri pro-razboi!
Soldatii ucraineni si cei rusi au o multime de nationalitati si deci multi nu sunt nici ucraineni si nici rusi!
Majoritatea victimelor din Ucraina au fost: rusi, maghiari, romani, tatari si abia la urma ucraineni!
PS: Oare de ce nu a incercat Kremlinul un puci militar la Kiev chiar inainte de Euromaidan Kiev ori in acea perioada cu o interventie militara localizata?!
Ucraina se gasea in conflict cu Rusia in privinta Crimeii inca din 1992, iar Putin este conducator din 1999, deci putea actiona chirurgical inca de pe atunci si nu ar mai fi trebuit vreun razboi!
PS: Multe cunostiinte au parti din familie in Maramuresul istoric din dreapta Tisei, adica in Ucraina de astazi si care au fost primii inrolati si bagati in prima linie in Donetk alaturi de maghiari inca din 2014, asa ca nu am cum sa sustin razboiul, nici pe partea rusa si nici pe cea ucraineana.
Nici macar ucrainenii de etnie ucraineana nu merg la razboi din propria vointa si convingere, dar nici nu pot spune pe fata deoarece ii paste executia, curtea martiala, inchisoarea, sentinta de inalta tradare, samd!
