Început de atanasiu_adi, Dum 4 iun 2006 · 675 răspunsuri · 88.652 vizualizări · închis
sheeda a scris:Eu zic sa citesti Biblia.Apoi mai vorbim.
Si eu acolo am inceput.
Si ai toate raspunsurile acolo.
Lectura placuta!
Si mie tot de acolo mi-a venit LUMINA!
Din cititul bibliei!
Diferenta este cum o citesti ...cu mintea deschisa sau asa ca orbu, fara sa rumegi !
Ce ar fi sa te documnetezi mai intai si sa vezi cine a "scris" biblia si de ce Isus nu vorbeste niciodata de vre-o biblie?
Lectura placuta si te rog aprinde becul ...poate te lumineaza la citit
sheeda a scris:Eu zic sa citesti Biblia.Apoi mai vorbim.
Si eu acolo am inceput.
Si ai toate raspunsurile acolo.
Lectura placuta!
trebuie sa ai o cultura literara foarte precara ca sa poti citi asemenea baliverne.....incercati si voi un frank herbert, un remarque , bernard werber ceva de genu asta...la ei o sa gasiti mai multe raspunsuri decat va asteptati...si de d-zeu tot de la ei o sa aflati
DarkBringer a scris:trebuie sa ai o cultura literara foarte precara ca sa poti citi asemenea baliverne.....incercati si voi un frank herbert, un remarque , bernard werber ceva de genu asta...la ei o sa gasiti mai multe raspunsuri decat va asteptati...si de d-zeu tot de la ei o sa aflati
Trebuie sa ai o cultura literara f. precara daca citesti Biblia? 
Mai , "deosebitule" dar tu ce citesti? Probabil Playboy ca e mai usor de inteles ...
ISIS76 a scris:Trebuie sa ai o cultura literara f. precara daca citesti Biblia?Mai , "deosebitule" dar tu ce citesti? Probabil Playboy ca e mai usor de inteles ...
Da nu te supara Play Boy-ul e mult mai moral decat Biblia!
Ai vazut tu cumva in Play Boy vre-un text in care un intreg sat de homosexuali vor sa violeze doi drumetzi?
Ai auzit tu cum un tata isi ofera propriile fice acestei turme de obsedati sexuali?
Si dupa aceea la betzie sa le lase insarcinate pe propriile fete ...asa cum a facut Lot din Sodoma si Gomora?
Decat sa citesti asemenea oribilitati mai bine Play Boyul!
ISIS76 a scris:Trebuie sa ai o cultura literara f. precara daca citesti Biblia?Mai , "deosebitule" dar tu ce citesti? Probabil Playboy ca e mai usor de inteles ...
grele in ziua de azi....in momentul in care citesti mai mult poti sa faci deosebirea intre o carte buna si o porcarie, sau intre un stil literar si altul, in felul in care scriu autorii or what the fuck ever geez....am si zis mai sus ce citesc dar se pare ca nu ai vazut sau nu ai inteles...cred ca tu citesti playboyul din moment ce spui ca e mai usor de inteles :(
Cand o sa vad viata (macar bacterii) pe alte planete, o sa cad pe ganduri. Toate planetele studiate pana acum sunt in pragul haosului in ceace priveste conditiile aparitiei vietii.
In schimb pe pamant, undele bacterii sunt de neoprit nici macar de cei mai grozavi savanti.
Cum se face ca sutele, miile de planete cercetate de NASA sunt complet pustii, iar pe pamant viata e de neoprit?
Daca te uiti in jurul tau, ca orice animal, te obisnuiesti cu peisajul si ti se pare normal ceea ce vezi. Dar daca te indepartezi de pamant, daca privesti in orice colt de univers, PUSTIUL domneste. Nici urma de viata.
Creatorul se joaca cu astronomii ca si cu niste copii prosti. Uite viata, ...nu e viata, si tot asa de cand e programul SETI.
Dovada suprema ca exista un Creator consta in faptul ca El nu perminte viata decat pe PAMANT, si nici existenta extraterestrilor.
Singurii extraterestrii sunt in MINTEA ratacita a unor bolnavi de POSESIUNE DEMONICA.
Acesti extraterestri n-au putut lasa nici o urma MATERIALA, fiindca ei nu vietuiesc intr-o lume materiala. Se mai numesc si DIAVOLI, iar lumea in care exista ei nu are nevoie de nave cosmine nici de cipuri.
Singurele urme lasate de diavolii extraterestri sunt VIOLENTA, BOLILE FIZICE si PSIHICE, cataclismele naturale, "bolile universului" (gaurile negre si alte anomalii), tot ceea ce are ca directie HAOSUL, indepartarea ordinii si a legilor Creatorului.
Mai sunt niste urme de extraterestri satanici si aici pe forum. Cei care au ales calea trasata de Creator
Editat Lun 4 dec 2006 13:43
Eu as zice ca singurii extraterestrii sunt pocaitzii ca doar astia vorbes toata ziua despre viatza pe lumea aialalta!
In rest explica de ce in Geneza scrie ca Fii lui Dumnezeu s-au imperechiat cu fetele oamenilor? De s-au nascut anumitzi uriasi!
Si mai vezi si problema cu ingerii civilizatorii ca Rafael, Manuel, Daniel si incearca sa expici rostul desenelor de la Nazca....bineinteles daca ai trecut de Capra cu trei iezi si biblia ptr copii si ai inceput sa te interesezi de lumea asta de langa tine si nu de aia de pe t6aramul celalt!
Zeul este soarele, cultul lui din neolitic a evoluat la egiptieni in spirit si devenit la evrei creator. Crestinii si musulmanii au prelungit acest cult, dar ei nu pot schimba ce zeul este, adica personificarea soarelui, nu entitatea din legende.
Iosofat.Spui de inexistenta vietii pe alte planete.Nu toate fiintele sunt aerobe.In plus nu toate sunt adaptate la viata pe pamant.Unele ar putea sa foloseasca sulful in locul oxigenului.Ti-am mai spus ca daca singurul tau izvor de cunoastere este Biblia poti avea mari surprize chiar si pe pamant.Sigur nu vei crede insa incerc si eu poate te trezesti din motaiala biblica.
iosafat, aberatiile tale sunt de-a dreptul strigatoare la cer, tu nu lasi nici o sansa sau o portita deschisa mintii sa exploreze.......
ai auzit de formula lui drake sau ecuatia de la green bank? N = n. P1. P2. P3 P4. t / T (1234 sunt indici), conform acestei formule numarul civilizatiilor care exista in galaxia (N) este egal cu: numarul stelelor din galaxie (n) inmultit cu probabilitatea ca o stea sa aiba planete locuibile (P1), cu probabilitatea ca pe planeta respectiva sa fi aparut viata (P2), cu probabilitatea ca viata sa fi evoluat pana la o fiinta inteligenta (P3), cu probabilitatea ca aceasta fiinta sa fi ajuns pana in stadiul civilizatie tehnologice(P4)...rezultatul se inmulteste cu raportul dintre durata medie de viata a unei astfel de civilizatii (n) si durata de viata a galaxiei (T) in ipoteza ca aparitia civilizatiilor este uniform esalonata in timp...nici una dintre aceste valori nu se poate determina cu precizie cel mai sigur este tousi ca n=400 miliarde (aproximativ) ..intereseaza in primul rand cate stele sunt destul de mari pt a radia suficienta caldura, o temperatura la suprafata de cel putin 4000 K si in acelasi timp suficient de mici pentru ca viata lor sa dureze cel putin 5 miliarde de ani (timpul scurs de la nasterea soarelui pana azi)..cate dintre aceste stele vor avea planete? la inceput se credea ca putine , dar la ora actuala se estimeaza ca intre 30-100% ..o alta conditie este ca orbita acesteia sa fie stabila..majoritatea stelelor cunoscute sunt cuplate in sisteme duble sau multiple..intre doi sau mai multi uriasi o planeta de tipul pamantului ar descrie in locul unei orbite circulare sau eliptice, niste zigzaguri ciudate, sfarsind in cele din urma prin a se prabusi intr-unul din sori...doar 15-20% din stelele care ne intereseaza sunt singuratice asa cum este soarele nostru......cu cele de mai sus se calculeaza usor ca in galaxia noastra ar trebui sa existe 400 miliarde x 0,25 x 0,75 x 0,2 = 15 miliarde sisteme planetare stabile in jurul unei stele linistite (si sunt planete nu uameni)..pe cate din ele sa existe viata?gandestete ca universul este infinit si ca pamantul se indeparteaza de cea mai apropiata galaxie cu 1.600.000 km/h si tot cu atat se extinde si universul..ce vedem noi prin periscoape si imagini trimie de sateliti nu cred ca reprezinta nici macar 0,000000001% din univers.....cea mai apropiata galaxie este andromeda care se afla la 40 miliarde km de pamant...cu viteza luminii ajungem si noi in vreo 2 milioane de ani acolo......sa crezi ca esti singur mi se pare pur si simplu o ofensa, sau orgoliu inconstient