Vriies a scris:
Ce logică șuie ai! Adică Rusia invadează Ucraina, face prăpăd acolo (în anumite zone), comite crime de război, provoacă o criză economică fără precedent, ba amenință și cu bombe nucleare la adresa unor state europene și matale spui că nu Rusia e vinovată, ci UE! Ce să facă UE în opinia ta, pentru ca Rusia să fie mulțumită? Să-i dea Ucraina la pachet cu Polonia, România etc? Când Rusia o să atace eventual și România, la fel o să spuneți voi ăștia doi, recte, că nu Rusia e vinovată, ci România și UE! Logică de rusofili, clar! În virtutea căreia se prea-mărește orice acțiune a Rusiei și se înfierează orice acțiune a UE.
Tara te vrea prost! asta este si se vede de la o posta.
Ucraina este cumva Alba ca Zapada si nu stiu cine le-a facut cadou tara si cui erau tributari pe veci?!
Oricum Ucraina nu este in UE-NATO, in plus liderii lor si liderii vestici nu au dorit pace ci razboi.
Putem vedea tari legate intrinsec de Rusia si care au ales sa se rupă tacit si pasnic de Rusia, de pilda Azerbaijanul care este mai dezvoltat decat Romania si a pornit de la urma manzului.
Parerea mea este ca lupta cu o superputere este intotdeauna o cale gresita si ca intotdeauna exista solutii mult mai bune.
Ucrainenii intotdeauna au avut un spor demografic mare fata de rusi, iar daca ar fi avut mintea azerilor, kazahstanezilor ori turkmenilor, nu s-ar fi cufundat in coruptie ba dinpotriva ar fi intrat in imensul circuit al gazului din Marea Neagra inpreuna cu Rusia si celelalte state ex-sovietice, apoi si-ar fi transformat litoralul din Crimeea si Azov intr-o riviera similara coastei grecesti ori turcesti.
Prin spor demografic si migratie spre litoralul maritim i-ar fi inghitit pe rusi fara razboi ci doar prin munca si dezvoltare.
La ora actuala NATO-UE este in razboi indirect cu Rusia, pe caciula proprie deoarece nimeni nu i-a obligat sa faca declaratii belicoase Rusiei si nici sa alimenteze cu arme si omuleti verzi Ucraina prelungind razboiul si marind daunele colaterale.
Cat priveste Romania chiar nu stiu ce sa zic, practic statul roman a facut dintotdeauna totul pentru a-i distruge pe romani, asa ca indiferent de ce cred eu probabil ca pana in 2050 vor ramane in tara doar batranii care asteapta imparatia cerurilor.
Eu cred ca pana la urma va trebui sa aleg o tara sigura pentru familia mea si aceasta va fi probabil Spania.
Asadar devine hilara intrebarea ta cu privire la ce vom face daca Rusia va ataca Romania, deoarece Romania este tara NATO-UE, ceea ce ar insemna ca Rusia are un potential distructiv superior NATO si aliati pe masura si nu Romania va fi tinta ci culoare de acces spre Mediterana si Kaliningrad ceea ce inseamna spulberarea tarilor Baltice cu expulzarea micii populatii.
Un culoar spre Mediterana ar functiona prin Moldova, Dobrogea, Bulgaria si Grecia de nord-est si astfel ar ocoli stramtorile turcesti ori chiar impune Turciei un statut neutru pentru stramtori.
Tarile din zona balcanica ar putea deveni colonii ale Chinei pe un Nou drum al Matasii.
Pentru vest noul monolit rasaritean va insemna chircirea puterii si bunastarii la nivelul Americii si nu mai departe si chiar si SUA va trebui sa faca compromisuri.
PS: Faptul ca tu contribui la escaladarea unui conflict si afirmi ca vrei neaparat un conflict total, nu este o logica suie chiar deloc.
Chiar nu inteleg ce vezi tu ca ar castiga Ucraina si ucrainenii prin acest conflict total?!
Chiar crezi ca cineva va mai putea reconstrui o Ucraina distrusa cand vestul s-a refacut greu dupa decenii de la prapadul lui Hitler?!
Poate rusofil esti tu, eu pot fi desi nu sunt, filorus.
