Enki a scris:Si Guillaume Lopez de unde crezi ca primește ordinele?
Ma induiosati la corazon cu candoarea voastra mimata, sunteti magistrali voi astia doi care trollati pe aici.
Pare ca nu-si primeste ordinele de nicaieri, de asta il urmaresc.
Va fi sau nu război în Ucraina?
Început de Vriies, Mar 15 feb 2022 · 2.146 răspunsuri · 48.276 vizualizări · închis
titi_greucean a scris:Pare ca nu-si primeste ordinele de nicaieri, de asta il urmaresc.
Cine îl urmărește pe Guillaume Lopez și pentru ce articole? Ai putea să dai ceva link-uri?
Se vede?
E clar pentru toata lumea?
Enki a scris:Se vede?
E clar pentru toata lumea?
Asta am văzut și eu. Însă întrebarea pe care i-am adresat-o lui titi era ceva de genul: El se ascunde acum? Cine-l urmărește: UE, NATO? Și care este articolul „revelator” pentru care ar fi urmărit?
Editat Mie 13 apr 2022 21:36
Vriies a scris:Asta am văzut și eu. Însă întrebarea pe care i-am adresat-o lui titi era ceva de genul: El se ascunde acum? Cine-l urmărește: UE, NATO? Și care este articolul „revelator” pentru care ar fi urmărit?
Cum cine il urmareste?!
Nu inteleg de ce bagati UE si NATO la inaintare si stiti foarte bine cine il urmareste doar vedeti cine se lauda public cu linsajele si anume adeptii lui Bandera.
Eu zic ca adevarul este undeva la mijloc in sensul ca Rusia a invadat insa in rest cam au dreptate.
zod a scris:Cum cine il urmareste?!
Nu inteleg de ce bagati UE si NATO la inaintare si stiti foarte bine cine il urmareste doar vedeti cine se lauda public cu linsajele si anume adeptii lui Bandera.
Eu zic ca adevarul este undeva la mijloc in sensul ca Rusia a invadat insa in rest cam au dreptate.
Poi, spuneți voi cine-l urmărește, asta am întrebat. Și pentru ce anume, care este articolul sau activitatea lui pentru care este urmărit și de cine este urmărit? Puneți voi, acolo un link edificator, ceva, că în caz contrar o să rămânem cu impresia că nu-l urmărește nimeni și ceea ce susțineți voi este o dezinformare și că țineți cu rușii da capo al fine și nonstop! 
Dacă nu dai linkuri și o întorci din condei, să știi că nu-ți mai răspund. 
Editat Mie 13 apr 2022 22:33
Vriies a scris:Poi, spuneți voi cine-l urmărește, asta am întrebat. Și pentru ce anume, care este articolul sau activitatea lui pentru care este urmărit și de cine este urmărit? Puneți voi, acolo un link edificator, ceva, că în caz contrar o să rămânem cu impresia că nu-l urmărește nimeni și ceea ce susțineți voi este o dezinformare și că țineți cu rușii da capo al fine și nonstop!
Dacă nu dai linkuri și o întorci din condei, să știi că nu-ți mai răspund.
Niciodata nu m-au interesat asemenea detalii asa ca fac un pas inapoi din proprie initiativa.
Eu sunt un simplu pasionat de istorie, geopolitica, strategie si stiinta.
Am avut bunici care au luptat la Cotul Donului, am avut unchi legionar, alt unchi comunisti cu rang destul de marisor dar nu mare, o matusa comunista cu functie la CAP fugita in SUA casatorita cu evreu tot de la noi, deci am avut de toate.
Am stramosi moti, moroseni, salajani, si cu ceva tatari mixati, iar acum in familia extinsa si maghiari.
Culmea ca sunt acuzat de filorusism dar nu am decat un singur rus in familia extinsa care este savant la CERN si atasat de Elvetia si de vest.
Vriies a scris:Poi, spuneți voi cine-l urmărește, asta am întrebat. Și pentru ce anume, care este articolul sau activitatea lui pentru care este urmărit și de cine este urmărit? Puneți voi, acolo un link edificator, ceva, că în caz contrar o să rămânem cu impresia că nu-l urmărește nimeni și ceea ce susțineți voi este o dezinformare și că țineți cu rușii da capo al fine și nonstop!
Dacă nu dai linkuri și o întorci din condei, să știi că nu-ți mai răspund.
Eu il urmaresc, la asta ma refeream. Cand bbc ul a devenit o mizerie care minte mai mult ca o pravda sovietica singura cale de a mai afla cate ceva este acesti jurnalisti.
Si oamenii astia chiar risca enorm aducand la lumina adevaruri deranjante.
Anne Laure Bonnel, cea care a realizat documentarul Donbass 2016 este intimidata de politia ucraineana.
Nu pot accepta demagogia sub nici o forma, de aceea nu ma intereseaza cancanul liderilor ucraineni care au un comportament ce pare disociat, deoarece arata cu degetul spre armata rusa ceea ce este adevarat, insa aceasta nu le absolva partea lor de vina care este mai mare decat a lui Putin deoarece sunt liderii poporului ucrainean si cea mai mare raspundere o au ei.
Razboiul nu se poate justifica.
Liderii Ucrainei trebuiau sa apere poporul ucrainean iar nu sa-l trimita la moarte.
Practic este ca si cum ucrainenii stau dupa un perete fortificat iar Zelinsky ii tot impinge in afara protectiei acelui perete direct in calea lunetistilor rusi care ghici ce ordin au primit?!
Asadar avem din start doi calai iar cel ucrainean putea alege pacea de la bun inceput iar atunci Putin nu ar mai fi facut nimic...
Tu iti aperi tara daca iti aperi poporul iar nu invers!
Sferele de influenta sunt cat se poate de reale si tocmai din acest motiv nici o tara nu ar trebui sa-si forteze norocul.
Eu sunt de parere ca Romania poate forta in plan economic interesele SUA-UE, insa doar in limita prieteniei, in rest trebuie sa ne asumam rolul de sclaveti ai vestului dupa cum cei din est trebuie sa-si asume rolul de sclaveti ai estului.
Eu sunt un teoretician amator al geopoliticii, de aceea indic situatii din istorie si perspective de viitor cat si situatii ideale, adica vad toate cele trei axe de dezvoltare a evenimentelor.
Rusia nu a prevazut ca va invada vreodata Ucraina ci a crezut in cel mai rau scenariu in federalizarea benevola a Ucrainei, adica a sperat ca intimidarea va fi mereu suficienta.
Dupa caderea URSS-ului Turcia a facut demersuri in realizarea unei confederatii pan-turcesti, un nou imperiu turc in Asia Centrala insa Rusia si China s-au opus categoric.
Republica Moldova se gaseste departe de Rusia si cu toate acestea Armata a14-a Rusa nu s-a mai retras vreodata din Transnistria pentru a nu da sansa reunificarii Romaniei.
Asadar Rusia avea planurile sale chiar si dupa caderea URSS-ului cand se parea ca va deveni un stat democratic printre alte state.
Faptul ca Statele Baltice au fost lasate sa adere la NATO-UE nu a fost o simpla intamplare si totul s-a facut prin negocieri secrete cu Rusia.
De ce Rusia si-a retras bazele militare din Statele Baltice autoizolandu-si Kaliningradul, in timp ce in Transnistria a ramas pe pozitii.
Aparent toata situatia este contraintuitiva, insa dupa cum spuneam pe alte forumuri inca de prin 2006 si am intuit situatia la fel ca altii inca din anii 80, Ucraina urma sa se dezmembreze mai devreme ori mai tarziu, fiind o constructie artificiala si fara rost a Rusiei.
Practic Rusia a facut o Rusie mai mica ca sa ce?!
Probabil ca dupa Revolutia Bolsevica pentru a calma spiritele toate aceste republici fictive aveau un rost cel putin temporar insa in timp s-au dezvoltat mult si demografic aproape au inghitit Rusia care le-a facut, in plus rusificarea nu a avut succes.
Belarus, Ucraina si Moldova au cca. 70 de milioane de locuitori iar turcii ex-sovietici mai au inca vreo 80 de milioane, asa ca Rusia s-a cam pacalit.
Zelinsky tocmai ce a declarat ca Armata Rusa este criminala de sus pana jos ceea ce prin extrapolare inseamna poporul rus, dar atunci ma intreb ce rost au avut acele liste cu soldati compromisi din moment ce barbatii Rusiei sunt criminali de razboi la unison?!
Delirul lui Zelinsky devine total cand spune ca Rusia si-a sabotat si ultimele sanse de a negocia, de parca Rusia are nevoie de negocieri iar nu Ucraina!
Totul pare desprins parca din alt film unul tragi-comic!