Va fi sau nu război în Ucraina?

Vriies a scris:

Nu e cazul nostru și sigur că persoanele de față se exclud, dar sper să-mi dai dreptate aici cu niște versuri populare:

Care-i pupă-n cur pe ruși

Și-o vor lua-o chiar acuși!

Bine, există și antiteza:

Care nu-i pupă pe ruși

Și-o vor lua-o chiar acuși!

Ok, momentul crucial al triadei teză-antiteză-sinteză, evident că-l reprezintă sinteza:

Iubiți-vă mult!

Poate crezi ca nu va pot intelege insa va inteleg perfect si uite de ce. 

20 de ani copil fiind am fost crescut cu oarecare sentimente xenofobe in special anti-unguresti si apoi anti-rusesti (anti-indiene ori anti-cananite se subinteleg apriori) si puternice sentimente filogermane si chiar filoanglo-saxone si daco-tracoman din nascare cum se spune. 

Bunicul a luptat la Cotul Donului, bunica refugiata din Ardealul de Nord,... "Codrule, codrule drag..." 

Ce-ai gandit tu mai Stalin, ca-i bea vodka la Berlin,

Codrule, codrule drag, 

Si noi am gandit asa, c-om bea vin la Moscova, 

Codrule, codrule drag. "

Incet incet m-am dumirit si cum sta treaba si cu monarhia si cu anglo-americanii si cu patriotismul nostru de fatada si cu ungurii, rusii, ucrainenii, samd. 

Cand am inceput sa observ anumite detalii, atunci mi-am dat seama de ce nu au mai venit anglo-americanii, de ce ne-a mintit si dreapta politica, in fine de ce Europa continentala de mijloc nu a mai fost importanta de pe vremea Imperiului Polonez si a Imperiului Austriei. 

Geo-strategic Romania avea nevoie de iesiri la ocean iar nu la o intregire nationala in zona continentala, iar acest lucru putea fi realizat prin unirea cat mai timpurie cu Polonia iar in sud capturarea Bulgariei rasaritene pana la Marea Egee, jumatatea apuseana la Serbia. 

Alt scenariu ar fi functionat daca Imperiul Habsburgic s-ar fi transformat cat mai timpuriu intr-un Comonwealt echitabil asemenea Comonwealt-ului polono-lituanian si s-ar fi transformat intr-un fel de UE rasariteana. 

Vriies a scris:

Adicătelea, cum s-ar spune, tu vezi doar relele fraților ucraineni. Dar relele fraților ruși, nu le vezi? 

Cand te lupti cu un adversar superior in general trebuie sa fi mult mult mai inteligent decat el, bun asta daca totusi ai fost suficient de prost sa intrii in aceasta lupta. 

Agresiunea rusa este de la sine inteleasa iar Rusia nu va ceda din nenumarate motive. 

Ideea este ce face conducerea de la Kiev pentru a proteja populatia?! 

Face ce a facut din 2014 incoace si anume ii foloseste intensiv drept tinte umane si carne de tun iar pe deasupra ii si terorizeaza constant. 

zod a scris:

1.) Nici vorba, ar fi risipa de armament si logistica sa bombardezi orasele si sa lasi armata adversa sa se relaxeze. 

Armata ucraineana s-a ascuns in orasele mari si au tras din blocuri, scoli, spitale si gradinite, unele surse spun ca au sabotat nu doar poduri si drumuri, dar au facut si victime civile si distrugeri de cladiri pentru a genera panica ca oamenii sa nu plece in refugiu si sa accepte si sa indure totul. 

2.) Jumatate Ucraina a votat consecvent cu rusii insa dupa Euromaidan si 2014 lumea s-a retras in propria cochilie, au existat executii sumare si 14.ooo de victime in Donbas inaintea invaziei ruse. 

In Ucraina din 2014 a existat un climat de teroare, iar acum este panica, teroare si legea martiala plus executii sumare, talharii si banditism in zonele in care se duc luptele. 

Este culmea ca Zelinsky a aprobat legea martiala doar in zonele rusofone. 

3.) Asa din papagal toti sunt patrioti pana la moarte insa tu nu trebuie sa crezi orice elucubratie propagandistica. 

In Donbas au fost trimisi aproape exclusiv in prima linie etnici evrei, maghiari, romani-moldoveni si chiar rusofoni, iar acum ca le-a venit randul si majoritarilor incep ba sa se lamenteze, ba sa injure, ba sa se autoglorifice. 

4.) Rusia i-o facut, Rusia ii va distruge, asa ca treaba lor daca vor cu adevarat sa piara, sa reziste, samd. 

5.) Arma lui Putin nu are cum fi macelarirea civililor ci arma Ucrainei pentru a inflama opinia publica internationala si a atrage alte tari in acest conflict, iar pe de alta parte pentru a supune complet propria populatie si a continua epurarile etnice si executiile sumare si sa mai si scape bazma curata si cu luciu de supereroi.

6.) In politica sa stupida Rusia sovietica era cat pe ce sa isi inchida tot litoralul de la Marea Neagra oferind Ucrainei toata regiunea pana la Cotul Donului ori chiar pana in Abhazia Georgiei, fie partea de sud dinspre Abhazia ar fi revenit Republicii Sovietice turco-tatara a Circasiei. 

Toate aceste republici sovietice nu au fost create sub forma unor state suverane asociate Rusiei ci sub forma unor pseudo-state in curs de rusificare si contopire cu Rusia dupa modelul Belarusului ori chiar ca simpe regiuni istorice. 

tu esti constient ca practic toate aceste acuze fac cinste propagandei rosii din Moscova?

Daca iti dau un youtube in care li se iau interviu rusilor ai sa descoperi ca esti de acord cu ultima baba hipnotizata de propaganda de la kremlin. 

ti se pare fireasca ,,coincidenta'' asta?

Stu' a scris:

tu esti constient ca practic toate aceste acuze fac cinste propagandei rosii din Moscova?

Daca iti dau un youtube in care li se iau interviu rusilor ai sa descoperi ca esti de acord cu ultima baba hipnotizata de propaganda de la kremlin. 

ti se pare fireasca ,,coincidenta'' asta?

Nu mi-am propus sa fiu de acord cu cineva, este vorba despre logica elementara. 

Cine a prins Revolutia Romana, Razboiul din Iugoslavia, samd, stie la ce ma refer. 

Desigur inteleg propaganda oficiala care spune clar ce trebuie sa ingurgitam si ce nu, dar cum spuneam. 

Daca punem boticu la toata dezinformarea de la tv vom observa o insiruire de aberatii cap-coada:

1.) Se tot repeta cum ca Putin ar fi avut planificata cucerirea Ucrainei in 48 de ore. 

Aberatia aceasta este scornita si repetata de idioti congenitali care nu par a fi facut nici 4 clase. 

Adica mobilizarea armatelor s-a facut in saptamani si luni, dar razboiul era planificat sa dureze 48 de ore. 

Ucraina este de cel putin doua ori cat Romania si este plina de fluvii mari greu de traversat. 

2.) Armata rusa a fost infranta si este terminata zilnic si cu toate acestea se vine mereu la tv zi la zi cu stiri despre noi bombardamente rusesti si cu harti in care armata rusa castiga mereu teren in Ucraina. 

3.) Armata rusa este terminata, dar are munitie sa traga fara tinta si ramane pe pozitii?! 

Pe mine ma intereseaza sa observ directia in care merge acest razboi. 

Uite, ieri presa a anuntat a nu stiu a cata oara pacea, insa daca asculti atent ce spun rusii este vorba despre cu totul altceva si anume despre inceperea unui adevarat razboi pe partea de sud si in Dombas ceea ce inseamna totusi ceva si anume ca americanii au intuit corect cand au spus ca va exista totusi o Ucraina prooccidentala in Galitia. 

Rusia urmareste sa achizitioneze doar fostele republici a Odesei si a Dombasului plus probabil Moldova, iar in rest probabil cateva mici teritorii cum ar fi Transcarpatia, Pocutia si Bucovina de Nord, plus nord-vestul Ucrainei pentru a recompensa Belarusul. 

Ucraina independenta va fi aproape de marimea Romaniei si nu va mai avea frontiera comuna cu Romania si nici cu Ungaria. 

Totusi Rusia va lasa aceasta Ucraina la vest doar daca Occidentul va recunoaste noile frontiere si vor ridica sanctiunile, altfel nu va mai exista nici o Ucraina si cu atat mai putin predata vestului. 

Aseara la stiri au povestit ca pe americanii de rand nu-i intereseaza unde va fi tras linia de granita al Ucrainei sau al Rusiei, pana la noi 1 gallon = 3.785 liters de benzina costa 6 dolari, si pentru multi este la alegere ca umpla tancul sau sacosa cu mancare!!!   Doar imparatie presedintelui se clatina, dar nu se simte inca nimic, desi vorbeste aiureli.

The Unknown a scris:

Aseara la stiri au povestit ca pe americanii de rand nu-i intereseaza unde va fi tras linia de granita al Ucrainei sau al Rusiei, pana la noi 1 gallon = 3.785 liters de benzina costa 6 dolari, si pentru multi este la alegere ca umpla tancul sau sacosa cu mancare!!!   Doar imparatie presedintelui se clatina, dar nu se simte inca nimic, desi vorbeste aiureli.

Scuze, ma refeream la serviciile americane, la analiza lui Kisinger. 

SUA va profita enorm cand va vinde cereale si gaz Europei, plus motorina, plus un nou plan Marshall. 

Stu' a scris:

tu esti constient ca practic toate aceste acuze fac cinste propagandei rosii din Moscova?

Daca iti dau un youtube in care li se iau interviu rusilor ai sa descoperi ca esti de acord cu ultima baba hipnotizata de propaganda de la kremlin. 

ti se pare fireasca ,,coincidenta'' asta?

Propaganda este egala cu zero barat si foloseste pentru asuprirea populatiei intr-o democratie deoarece in totalitarism ea devine un accesoriu superficial. 

Propaganda nu schimba nimic nicaieri ci doar banii si puterea militara. 

Se cam bate pasul pe loc cu incheieri de pace si tratative despre vremea de primavara si cate ciori au aterizat in aratura lui oricare, dar nu va fi paine la anu' din cauza asta, plus ca nici ratele salbatice si alte pasari calatoare nu vor sa aterizeze pe locurile vechi de clocit ca le frica de rachete!!!   Si asta face parte din strategia militara dar au uitat respectivii ca mai sint atinsi si alte fiinte decat cei care merg pe 2 picioare si au spatele drept si abilitatea de a vorbi.

Sincer, credeam ca Kissinger a murit deja ... pe 27 Mai va implini doar 99 de ani!!!   

Specialistii americani reconfirma ceea ce spuneam conform wowbizz. 

Pe de alta parte armata ucraineana a atacat un obiectiv de pe teritoriul Rusiei si deci nici vorba de pace.