USR-PLUS este oficial un partid MORT!

antiprostie a scris:

Boss, Romania nu mai produce nimic tocmai datorita oligrofenilor care l-au votat pe Iliescu in 1990. Restul e Can-Can. 

O tara de  oligrofeni care  voteaza niste javre corupte normal ca va produce doar Coca Cola si pungi.  Nah, sa moara de necaz Ratiu si Campeanu! 

Si pentru ca ne-am batut joc de singurii lideri politici care ne puteau scoate din rahat. Fac pariu ca multi dintre cei care il regreta acum pe Coposu erau acolo in multime, huiduindu-l! 

Al dracu Iliescu, ce ranjea acolo la spatele lui, strigand catre  pulime "stimati concetateni  va rog in conform si intelegere  sa ascultam toate glasurile" 

Esti prost informat, ce treaba are Iliescu ? Si pe tine te-a zapacit propaganda de dreapta care a aruncat noroi in Iliescu si tu crezi, cu iliescu a fost bine macar ceva, si o sa-ti dau fapte traite:

1 - Nu a dat retrocedari la cei ai caror parinti au facut averi pe asuprirea omului de rand, se stie cum era in anii 30 cand munceai 14 ore pe zi pe sal de mizerie. Nici ungurii nu au dat, le-a dat 10000 euro despagubiri si adios, n-au vrut sa dea tara iar la bogatasi.

2 - Nu a dat regelui pensie cat casa si palatele nemuncite inapoi.

3 - Nu a dat voie sa se vanda tara, ca strain nu aveai voie sa iei teren aici, nu s-au vandut resursele cum a vandut Basescu care nu are nici o treaba cu Iliescu

4 - Apartamentele unde stateau la stat cu chirie oamenii, le-a dat la preturi f mici lor, ca sa aiba unde sta, chiar eu am fost in situatia asta.

Daca venea Ratiu sau Campeanu nu se intampla asa, daca veneau aia te dadea afara din casa pe drumuri daca nu aveai bani sa cumperi casele alea sau sa stai cu chirie scumpa la ei ca sa faca ei burta mare.

Care oameni ar fi dezvoltat tara ? Ratiu si Campeanu ? Pai astia sunt de dreapta si dreapta nu are cum sa fie ptr tine omul de rand insusi prin doctrina. Ratiu si Campeanu erau niste unii care vroiau si ei sa se imbogateasca pe aici venind din afara cu ceva bani, asta era, in nici un caz nu-ti reprezenta tie interesele.

A fost din 96 pana in 2000 si din 2004 in 2014 dreapta, ce au facut ? Dupa 2004 ai vandut toata tara, s-a taiat din pensii si sal si nu are treaba cu iliescu asta. Ai avut cam 13 guverne de dreapta si 17 de stanga cam in 31 ani si alea 17 ce au facut ? Tot nimic. Ca n-a fost Iliescu pana acuma la putere ca sa zici ca din cauza lui suntem asa.

Coposu era un taranist imputit care a contribuit la moartea taranilor din 1907, care nu avea nici o treaba cu oamenii de rand, nu e de regretat.

Mosotti a scris:

Esti prost informat, ce treaba are Iliescu ? Si pe tine te-a zapacit propaganda de dreapta care a aruncat noroi in Iliescu si tu crezi, cu iliescu a fost bine macar ceva, si o sa-ti dau fapte traite:

1 - Nu a dat retrocedari la cei ai caror parinti au facut averi pe asuprirea omului de rand, se stie cum era in anii 30 cand munceai 14 ore pe zi pe sal de mizerie. Nici ungurii nu au dat, le-a dat 10000 euro despagubiri si adios, n-au vrut sa dea tara iar la bogatasi.

2 - Nu a dat regelui pensie cat casa si palatele nemuncite inapoi.

3 - Nu a dat voie sa se vanda tara, ca strain nu aveai voie sa iei teren aici, nu s-au vandut resursele cum a vandut Basescu care nu are nici o treaba cu Iliescu

4 - Apartamentele unde stateau la stat cu chirie oamenii, le-a dat la preturi f mici lor, ca sa aiba unde sta, chiar eu am fost in situatia asta.

Daca venea Ratiu sau Campeanu nu se intampla asa, daca veneau aia te dadea afara din casa pe drumuri daca nu aveai bani sa cumperi casele alea sau sa stai cu chirie scumpa la ei ca sa faca ei burta mare.

Care oameni ar fi dezvoltat tara ? Ratiu si Campeanu ? Pai astia sunt de dreapta si dreapta nu are cum sa fie ptr tine omul de rand insusi prin doctrina. Ratiu si Campeanu erau niste unii care vroiau si ei sa se imbogateasca pe aici venind din afara cu ceva bani, asta era, in nici un caz nu-ti reprezenta tie interesele.

A fost din 96 pana in 2000 si din 2004 in 2014 dreapta, ce au facut ? Dupa 2004 ai vandut toata tara, s-a taiat din pensii si sal si nu are treaba cu iliescu asta. Ai avut cam 13 guverne de dreapta si 17 de stanga cam in 31 ani si alea 17 ce au facut ? Tot nimic. Ca n-a fost Iliescu pana acuma la putere ca sa zici ca din cauza lui suntem asa.

Coposu era un taranist imputit care a contribuit la moartea taranilor din 1907, care nu avea nici o treaba cu oamenii de rand, nu e de regretat.

1. Ca urmas al unui fost boier/fost aritocrat caruia comunismul i-a confiscat totul mai comentai asta? Proprietatea privata e SACRA si ar trebui sa apartina proprietatului  permanent atata vreme cat are bani sa o sustina.  Da, niste despagubiri trebuia sa le dea. 

2. Da, mai bine sa ajunga la PSD-isti, pardon, fostii PCR-isti , decat la familia regala carora le apartineau pe drept acele proprietati.   

3. Din 1990 pana in 1996 nu s-a vandut nicio tara, dar romanii traiau cumplit.  De 100 ori mai rau decat acum. 

4. Unde, la blocurile comuniste care stau sa se prabuseasca la urmatorul cutremur?  Pline de igrasie, vecini galagiosi, gandaci ...................

5.Poate ca era mai bine asa.  Te puneai sa inveti, sa muncesti mai mult si iti luai teren pe care sa-ti construiesti casa ta.   Sau stateai in chirie, la fel ca 90% din populatiile vest-europene unde e o normalitate. 

6. OMULE, INCETEAZA CU TAMPENIA ASTA! DREAPTA, DE CATE ORI A FOST LA PUTERE IN OCCIDENT, A ASIGURAT PROSPERITATE SI PROGRES! 

Poate ar trebui sa-ti reamintesc ca in  America, de fiecare data cand a fost dreapta la putere (REPUBLICANII, aia de ieri, nu crestinopatii neoconservatori de azi),  avea loc un avans tehnologic si nivelul de trai crestea.  Parca sub   Eisenhover s-a construit cea mai mare retea de autostrazi din lume in America si s-au facut progrese mari in aviatie , sub Nixon au ajuns primii astronauti pe Luna si s-au dezvoltat primele microprocesoare  , sub Reagan s-au dezvoltat computerele , telefoanele portabile si CD-ROM . Si de fiecare data nivelul de trai a crescut. 

In Europa de vest la fel, stanga de fiecare data cand esua si declansa o criza economica din cauza cheltuielilor, taxelor  si datoriilor  , mereu venea dreapta sa repare ce a stricat.  Prin masuri nepopulare, dar suficiente ca sa continue capacitatea de plata a angajatilor si supravietuirea cetatenilor. 

7.  Exact, 13 guverne de dreapta, 17 de stanga...............deci am avut practic mai multe guverne de stanga decat alea de dreapta! Dupa tine, trebuia deja sa avem deja  industrie aerospatiala.  Nu uita ca Iliescu a fost presedintele care a condus cel mai mult - 12 ani, sa nu uitam insa si de anii 1996-2000  tot el a fost la carma Parlamentului, sabotand guvernarea PNT-ului si presedintia lui Constantinescu. 

8.  Coposu nu era nascut in 1907. S-a nascut in 1914! Si da, eu sustin ca    taranii aia salbatici au meritat sa fie omorati, pentru ca  anterior au ucis arendasi si latifundiari si le-au jefuit proprietatile.  O sa intelegi asta cand o sa te trezesti cu primul hot care iti va sparge casa.  

antiprostie a scris:

1. Ca urmas al unui fost boier/fost aritocrat caruia comunismul i-a confiscat totul mai comentai asta? Proprietatea privata e SACRA si ar trebui sa apartina proprietatului  permanent atata vreme cat are bani sa o sustina.  Da, niste despagubiri trebuia sa le dea. 

2. Da, mai bine sa ajunga la PSD-isti, pardon, fostii PCR-isti , decat la familia regala carora le apartineau pe drept acele proprietati.   

3. Din 1990 pana in 1996 nu s-a vandut nicio tara, dar romanii traiau cumplit.  De 100 ori mai rau decat acum. 

4. Unde, la blocurile comuniste care stau sa se prabuseasca la urmatorul cutremur?  Pline de igrasie, vecini galagiosi, gandaci ...................

5.Poate ca era mai bine asa.  Te puneai sa inveti, sa muncesti mai mult si iti luai teren pe care sa-ti construiesti casa ta.   Sau stateai in chirie, la fel ca 90% din populatiile vest-europene unde e o normalitate. 

6. OMULE, INCETEAZA CU TAMPENIA ASTA! DREAPTA, DE CATE ORI A FOST LA PUTERE IN OCCIDENT, A ASIGURAT PROSPERITATE SI PROGRES! 

Poate ar trebui sa-ti reamintesc ca in  America, de fiecare data cand a fost dreapta la putere (REPUBLICANII, aia de ieri, nu crestinopatii neoconservatori de azi),  avea loc un avans tehnologic si nivelul de trai crestea.  Parca sub   Eisenhover s-a construit cea mai mare retea de autostrazi din lume in America si s-au facut progrese mari in aviatie , sub Nixon au ajuns primii astronauti pe Luna si s-au dezvoltat primele microprocesoare  , sub Reagan s-au dezvoltat computerele , telefoanele portabile si CD-ROM . Si de fiecare data nivelul de trai a crescut. 

In Europa de vest la fel, stanga de fiecare data cand esua si declansa o criza economica din cauza cheltuielilor, taxelor  si datoriilor  , mereu venea dreapta sa repare ce a stricat.  Prin masuri nepopulare, dar suficiente ca sa continue capacitatea de plata a angajatilor si supravietuirea cetatenilor. 

7.  Exact, 13 guverne de dreapta, 17 de stanga...............deci am avut practic mai multe guverne de stanga decat alea de dreapta! Dupa tine, trebuia deja sa avem deja  industrie aerospatiala.  Nu uita ca Iliescu a fost presedintele care a condus cel mai mult - 12 ani, sa nu uitam insa si de anii 1996-2000  tot el a fost la carma Parlamentului, sabotand guvernarea PNT-ului si presedintia lui Constantinescu. 

8.  Coposu nu era nascut in 1907. S-a nascut in 1914! Si da, eu sustin ca    taranii aia salbatici au meritat sa fie omorati, pentru ca  anterior au ucis arendasi si latifundiari si le-au jefuit proprietatile.  O sa intelegi asta cand o sa te trezesti cu primul hot care iti va sparge casa.  

1 - Acel boier de care vb tu, a facut avere pe asuprirea oamenilor de rand, deci e normal sa-i iei ceva nemuncit ca sa o duca si altii mai bine, eu nu sunt fiu de bogati, deci nu ma int ce as face daca eram ! Iar dupa 96 cand taranistii au dat retrocedari, trebuia statul sa ii despagubeasca cumva, nu sa dai omu afara din casa, ungurii nu au dat iara tara la bogati (ca daca dai retrocedari, cam asta inseamna, ca apoi sa fi la mana lor), au dat maxim 10000 dolari despagubire si adios.

2 - Familia regala cum a facut acele proprietati ? Le-au muncit ? Nu, deci nu le merita, sa munceasca daca vor, le-au facut tot pe spatele prostilor dealungul timpului. De ce sa fi avut regele pensie ? A muncit cumva 30-40 ani ca tot omul ? Nu.

3 - Din 90 pana in 96 nu s-a  vandut nimic, romanii o duceau prost, e corect ca am trait atunci, din 96 au dus-o si mai prost, ca iar, am trait atunci, niv de trai tot a coborat pana prin 2002-2003 cand a urcat de cand cu aderarea la UE, ca ai vandut ce ai mai avut, si mai veneau bani de la romanii din afara, traiai si pe imprumuturi, deci un rahat, dupa aia in 2009 dupa 5 ani de PDL-ism basescian, s-au taiat pensii, salarii, iar scazuse traiul, preturile tot urcau. Nimeni n-a dezvoltat tara ca sa ai bani de niv de trai in mod sanatos, ai dus-o mai bine din 2003 pe prosteala, nu pe bune, acuma vine nota de plata, utilitati scumpite si altele.

4 si 5 - Blocurile alea comuniste-s f bune, si eu stau intr-unul bine ca ni le-a dat ieftin, e f curat, nu e igrasie si nimic, am spatiu decent si tot, am fost in Germania si acolo apartamentele la bloc sunt exact la fel ca la noi, chiar unele-s mai mici ca spatiu, la alea de 4 etaje tot asa nu ai lift si duci gunoiu afara in fata blocului, am ramas uimit, dar asa e. Sunt si anumite zone proaste cu blocuri proaste unde ai dreptate, ai vecini tampiti, gandaci si ce zici tu, dar majoritatea-s f bune. TI-a facut statul case sa ai unde sta la preturi decente,  nu ca acu ca dai juma de salariu rata, atunci dadeai un maxim 10-12 % din venit, o zic din traite. Ai avut ap tau, nu ca la nemti ca in acelasi ap, platesti chirie o viata sa imbogatesti pe unu, ca, ca sa cumperi era prea scump vizavi de salarii. Mie nu mi se pare normalitate sa muncesc ca altu sa faca burta mare stand degeaba pe banii mei, daca tie ti se pare normal asa, ai o mare problema.

E bine sa ai apartamentu tau sa nu platesti altuia sa-l imbogatesti si tu sa o duci mai rau, asa e normal,  nu unu sa aiba 7 blocuri facute pe exploatarea ta, si altu sa nu aiba nimic. La cutremur sunt  mai pericol astea noi la noi in Romania, ca in loc de bara de 9 iti pune de 7 ca sa faca economie sa faca profit mai mare astia care fac acu blocuri proaste, de alea au igrasie si infect facute multe din ele, pereti f subtiri, e bloc langa bloc, nu se respecta distanta si f scumpe vizavi de salariu. Am prieten care lucra ptr firme de constructii si stie sigur ca se faca economie la materiale ca sa iasa profitu mai mare, deci nu e banuiala.

6 - Ce a facut ma dreapta ? Da, a fost prosperitate in UE ptr ca asa s-a dorit ca sa arate la comunisti ce bun e capitalismul, altfel nu mai pupai tu asa prosperitate, ptr ca altfel vedeau vesticii ca, comunistii fac ceva ptr om, si vroiau si ei, tu de ce crezi ca era frica sa nu se intinda comunismu ? De prost ce era ?! Iar in SUA ce facuse dreapta ? Era un nivel de trai mai bun pe spatele altor tari pe care SUA le fura si asuprea, fura petrol cu forta si altele, in rest ? Nu ai bani nu inveti, nu ai bani, nu te tratezi, sistem social praf, nu ai concediu de maternitate, nu ai concediu de odihna platit, nu se gandeste nimeni la om.

Si acolo e dreapta pura a ta ! Daca iti convine, ce sa zic, iar ai o mica problema. In UE da, invatamantul e fara taxa, sanatatea e accesibila oricui, dar ti-am zis de ce, nu e pe bune asa, adica masurile astea socialiste nu ar fi existat, astea nu fac parte din dreapta, ci sunt masuri de stanga puse fortat de dreapta ptr motivul care l-am zis. Asta cu progresul ar fi avut loc oricum, a avut loc si in UE unde sunt si masuri socialiste ptr omul de rand, daca vrei progres il ai, nu neaparat doar cu dreapta.

7 - Am avut 17 guverne de dreapta si 13 de stanga, nu invers. Eu ti-am zis ce a facut bun Iliescu si ceilalti nu au facut, nu din cauza lui a fost rau, era multa mafie pe langa el care nu trageau cu tara, vroiau sa fure ca sa se imbogateasca ei, de aia nu au mers treburile niciodata nici la Iliescu si nici la ailalti. 

8 - Cu coposu uitasem cand se nascuse, inseamna ca tasu sau nu stiu cine ar fi participat la faza cu 1907, nu mai stiu exact. Inseamna ca iar ai o problema ca tii cu imputitii de exploatatori, proprietari de pamanturi. Daca-mi sparge casa ca am furat si am aur in casa luat pe spatele altora, merit sa mi se sparga casa ! Tu nu pricepi ce ei au facut avere pe exploatarea ta ?! Ce dracu. Sau ai miliarde si esti superbogat ?

Ca vad ca esti de partea imputitilor ce au tras pe om ca sa se imbogateasca ei, nu te inteleg. Mie daca-mi fura munca, sparg usa, pun benzina pe ei, le dau foc si imi iau ce mi-au luat pe spatele meu, mi se pare normal.

Daca esti nabab, te inteleg, daca nu, ai o mare problema, ti se pare normal sa traga cineva pe tine ca sa faca avere ?! Si tu sa o duci in mizerie ?! 

Mosotti a scris:

1 - Acel boier de care vb tu, a facut avere pe asuprirea oamenilor de rand, deci e normal sa-i iei ceva nemuncit ca sa o duca si altii mai bine, eu nu sunt fiu de bogati, deci nu ma int ce as face daca eram ! Iar dupa 96 cand taranistii au dat retrocedari, trebuia statul sa ii despagubeasca cumva, nu sa dai omu afara din casa, ungurii nu au dat iara tara la bogati (ca daca dai retrocedari, cam asta inseamna, ca apoi sa fi la mana lor), au dat maxim 10000 dolari despagubire si adios.

2 - Familia regala cum a facut acele proprietati ? Le-au muncit ? Nu, deci nu le merita, sa munceasca daca vor, le-au facut tot pe spatele prostilor dealungul timpului. De ce sa fi avut regele pensie ? A muncit cumva 30-40 ani ca tot omul ? Nu.

3 - Din 90 pana in 96 nu s-a  vandut nimic, romanii o duceau prost, e corect ca am trait atunci, din 96 au dus-o si mai prost, ca iar, am trait atunci, niv de trai tot a coborat pana prin 2002-2003 cand a urcat de cand cu aderarea la UE, ca ai vandut ce ai mai avut, si mai veneau bani de la romanii din afara, traiai si pe imprumuturi, deci un rahat, dupa aia in 2009 dupa 5 ani de PDL-ism basescian, s-au taiat pensii, salarii, iar scazuse traiul, preturile tot urcau. Nimeni n-a dezvoltat tara ca sa ai bani de niv de trai in mod sanatos, ai dus-o mai bine din 2003 pe prosteala, nu pe bune, acuma vine nota de plata, utilitati scumpite si altele.

4 si 5 - Blocurile alea comuniste-s f bune, si eu stau intr-unul bine ca ni le-a dat ieftin, e f curat, nu e igrasie si nimic, am spatiu decent si tot, am fost in Germania si acolo apartamentele la bloc sunt exact la fel ca la noi, chiar unele-s mai mici ca spatiu, la alea de 4 etaje tot asa nu ai lift si duci gunoiu afara in fata blocului, am ramas uimit, dar asa e. Sunt si anumite zone proaste cu blocuri proaste unde ai dreptate, ai vecini tampiti, gandaci si ce zici tu, dar majoritatea-s f bune. TI-a facut statul case sa ai unde sta la preturi decente,  nu ca acu ca dai juma de salariu rata, atunci dadeai un maxim 10-12 % din venit, o zic din traite. Ai avut ap tau, nu ca la nemti ca in acelasi ap, platesti chirie o viata sa imbogatesti pe unu, ca, ca sa cumperi era prea scump vizavi de salarii. Mie nu mi se pare normalitate sa muncesc ca altu sa faca burta mare stand degeaba pe banii mei, daca tie ti se pare normal asa, ai o mare problema.

E bine sa ai apartamentu tau sa nu platesti altuia sa-l imbogatesti si tu sa o duci mai rau, asa e normal,  nu unu sa aiba 7 blocuri facute pe exploatarea ta, si altu sa nu aiba nimic. La cutremur sunt  mai pericol astea noi la noi in Romania, ca in loc de bara de 9 iti pune de 7 ca sa faca economie sa faca profit mai mare astia care fac acu blocuri proaste, de alea au igrasie si infect facute multe din ele, pereti f subtiri, e bloc langa bloc, nu se respecta distanta si f scumpe vizavi de salariu. Am prieten care lucra ptr firme de constructii si stie sigur ca se faca economie la materiale ca sa iasa profitu mai mare, deci nu e banuiala.

6 - Ce a facut ma dreapta ? Da, a fost prosperitate in UE ptr ca asa s-a dorit ca sa arate la comunisti ce bun e capitalismul, altfel nu mai pupai tu asa prosperitate, ptr ca altfel vedeau vesticii ca, comunistii fac ceva ptr om, si vroiau si ei, tu de ce crezi ca era frica sa nu se intinda comunismu ? De prost ce era ?! Iar in SUA ce facuse dreapta ? Era un nivel de trai mai bun pe spatele altor tari pe care SUA le fura si asuprea, fura petrol cu forta si altele, in rest ? Nu ai bani nu inveti, nu ai bani, nu te tratezi, sistem social praf, nu ai concediu de maternitate, nu ai concediu de odihna platit, nu se gandeste nimeni la om.

Si acolo e dreapta pura a ta ! Daca iti convine, ce sa zic, iar ai o mica problema. In UE da, invatamantul e fara taxa, sanatatea e accesibila oricui, dar ti-am zis de ce, nu e pe bune asa, adica masurile astea socialiste nu ar fi existat, astea nu fac parte din dreapta, ci sunt masuri de stanga puse fortat de dreapta ptr motivul care l-am zis. Asta cu progresul ar fi avut loc oricum, a avut loc si in UE unde sunt si masuri socialiste ptr omul de rand, daca vrei progres il ai, nu neaparat doar cu dreapta.

7 - Am avut 17 guverne de dreapta si 13 de stanga, nu invers. Eu ti-am zis ce a facut bun Iliescu si ceilalti nu au facut, nu din cauza lui a fost rau, era multa mafie pe langa el care nu trageau cu tara, vroiau sa fure ca sa se imbogateasca ei, de aia nu au mers treburile niciodata nici la Iliescu si nici la ailalti. 

8 - Cu coposu uitasem cand se nascuse, inseamna ca tasu sau nu stiu cine ar fi participat la faza cu 1907, nu mai stiu exact. Inseamna ca iar ai o problema ca tii cu imputitii de exploatatori, proprietari de pamanturi. Daca-mi sparge casa ca am furat si am aur in casa luat pe spatele altora, merit sa mi se sparga casa ! Tu nu pricepi ce ei au facut avere pe exploatarea ta ?! Ce dracu. Sau ai miliarde si esti superbogat ?

Ca vad ca esti de partea imputitilor ce au tras pe om ca sa se imbogateasca ei, nu te inteleg. Mie daca-mi fura munca, sparg usa, pun benzina pe ei, le dau foc si imi iau ce mi-au luat pe spatele meu, mi se pare normal.

Daca esti nabab, te inteleg, daca nu, ai o mare problema, ti se pare normal sa traga cineva pe tine ca sa faca avere ?! Si tu sa o duci in mizerie ?! 

1. Daca vrei sa expropiezi boierii, trebuie sa expropiezi si toti taranii care au luat pamanturi de la ei dupa ce au depus juramant de vasalitate cu 800 ani in urma!   Tu crezi ca Pamantul asta ii apartine de drept cuiva? Nu!  Terenurile, padurile, raurile si zacamintele de minerale le ia cine e cel mai PUTERNIC!   Si se aplica si azi! 

Doar ca ieri iti venea cu toporul si cu sabia sa-ti fure proprietatea, azi iti ia casa cu servieta, cu pixul si contractul!  

Un om slab, prost  si sarac nu merita sa aiba proprietate si resurse, mai ales daca nu depune un efort sa se autodepaseasca. In primul rand nu poate sa le gestioneze pentru ca e limitat in gandire. Si tot le va pierde in fata alora mai bogati, mai puternici si mai inteligenti. Asta e selectia naturala, lantul trofic! 

2.  Idem.  Toate familiile regale si-au atribuit acele terenuri si resurse acum mii de ani prin forta fizica! 

3. Din 90-96 nu s-a facut NIMIC..........da, ai dreptate, si asta multumita guvernarii de STANGA a lui Iliescu 

4. Traiul la comun e un cosmar in comparatie cu traitul la casa cu curte.  Pentru ca apartamentul nu-ti apartine in totalitate din moment ce imparti  apa, gazul, caldura si electricitatea cu ceilalti locatari . Face un vecin o  nefacuta si ajungi nu numai tu, ci intreaga scara sa aiba probleme.   Nu mai spun de galagie, de invaziile de gandaci si plosnite, de miros, de  inundatii,de riscurile de INCENDII (e suficient sa aiba un vecin o butelie, aia sa explodeze si sa ia foc  tot blocul, inclusiv tu risti sa mori in explozie sau sa ajungi pe strazi).

Macar cand esti la casa ta cu curte raspunzi doar de ce faci tu in curtea ta.  Locuitul la bloc e specific celor mai saraci oameni, fara nicio perspectiva in viata, oameni care nu sunt in stare sa-si managerieze o proprietate a lor, oameni care nu pot sa fie INDEPENDENTI. 

5. Cred ca am tot repetat si am si pus poze. Dar   tu te-ai nascut PCR-ist si o sa mori PSD-ist.  Oricat de constructiv a fost comunismul in anii 1944-1989,  Dreapta a avut mai multe realizari decat Stanga dupa 1989. 

6.  Ia mai numara  dumneata  inca o data: 

1. Guvernul Roman   -   FSN  (stanga)
2. Guvernul Stolojan -  FSN (stanga)
3. Guvernul Vacaroiu- PSDR (stanga)
4. Guvernul Ciorbea - PNTCD+PD+UDRM+PNL+PSDR(centru-dreapta)
5. Guvernul Vasile -PNTCD+PD+UDRM+PNL +PSDR (centru-dreapta)
6. Guvernul Isarescu  -Independent+PNTCD+PD+UDRM+PNL  +PSDR(centru-dreapta )
7. Guvernul Nastase- PSD+PUR (stanga)
8. Guvernul Tariceanu I - PNL+PDL+UDMR+PUR (centru-dreapta)
9. Guvernul Tariceanu II - PNL+UDMR  ( dreapta)
10. Guvernul Boc I  - PDL+PSD (centru-dreapta)
11. Guvernul Boc II  - PDL+ UDMR+UNPR (centru-dreapta)
12. Guvernul Ungureanu - Independent- PDL-UDMR-UNPR (centru-dreapta)
13. Guvernul Ponta I - PSD+PNL+PC (centru-stanga)
14. Guvernul Ponta II -PSD+PNL+PC+UNPR (centru-stanga)
15. Guvernul Ponta III- PSD+PC+UNPR+UDMR (centru-stanga)
16. Guvernul Ponta IV- PSD+ALDE+UNPR (stanga)
17. Guvernul Ciolos - Independent(viitorul USRPLUS) + PSD (centru-stanga)
18. Guvernul Grindeanu- PSD+ALDE (centru-stanga)
19. Guvernul Tudose -PSD+ALDE (centru-stanga)
20. Guvernul Dancila - PSD+ALDE (centru-stanga)
21. Guvernul Dancila II - PSD (stanga)
22. Guvernul Orban I - PNL (dreapta)
23. Guvernul Orban II- PNL (dreapta)
24. Guvernul Citu - PNL+USRPLUS+UDMR (centru-dreapta)

Din 24 de guverne:

-3 guverne au fost de dreapta (numai cu partide de dreapta)

-6 guverne au fost de stanga (numai cu partide de stanga)

-8 guverne au fost de centru-dreapta (au inclus partide de dreapta si partide de stanga in coalitie )

-7 guverne au fost de centru-stanga (au inclus partide de stanga, dar si partide de dreapta)

Dar.......

9 premieri au fost social-democrati ,progresisti  , social-liberali de stanga- cu Tariceanu fac 10 pentru ca a creat ALDE si a fost aliat al PSD, si cu Ciolos inclus pentru ca partidul sau, PLUS, este social-liberal si progresist, deci e de STANGA. 

7 premieri au fost liberali , independenti  si  conservatori   de dreapta.  

Deci Romania a fost mai mult guvernata de   stanga decat de   dreapta.  

7. Mai pune mana pe o carte de istorie reala. Cat despre proprietate, indiferent ca esti imputit sau exploatator, dreptul la proprietate e sacru si inviolabil.  Nu te duci tu cu furca sa omori proprietarii de terenuri. 

8. Nu sunt nabab , de fapt sunt chiar sarac, undeva la treapta inferioara a clasei de mijloc , dar suficient de bine informat sa nu pun botul la promisiunile socialistilor.   

antiprostie a scris:

1. Daca vrei sa expropiezi boierii, trebuie sa expropiezi si toti taranii care au luat pamanturi de la ei dupa ce au depus juramant de vasalitate cu 800 ani in urma!   Tu crezi ca Pamantul asta ii apartine de drept cuiva? Nu!  Terenurile, padurile, raurile si zacamintele de minerale le ia cine e cel mai PUTERNIC!   Si se aplica si azi! 

Doar ca ieri iti venea cu toporul si cu sabia sa-ti fure proprietatea, azi iti ia casa cu servieta, cu pixul si contractul!  

Un om slab, prost  si sarac nu merita sa aiba proprietate si resurse, mai ales daca nu depune un efort sa se autodepaseasca. In primul rand nu poate sa le gestioneze pentru ca e limitat in gandire. Si tot le va pierde in fata alora mai bogati, mai puternici si mai inteligenti. Asta e selectia naturala, lantul trofic! 

2.  Idem.  Toate familiile regale si-au atribuit acele terenuri si resurse acum mii de ani prin forta fizica! 

3. Din 90-96 nu s-a facut NIMIC..........da, ai dreptate, si asta multumita guvernarii de STANGA a lui Iliescu 

4. Traiul la comun e un cosmar in comparatie cu traitul la casa cu curte.  Pentru ca apartamentul nu-ti apartine in totalitate din moment ce imparti  apa, gazul, caldura si electricitatea cu ceilalti locatari . Face un vecin o  nefacuta si ajungi nu numai tu, ci intreaga scara sa aiba probleme.   Nu mai spun de galagie, de invaziile de gandaci si plosnite, de miros, de  inundatii,de riscurile de INCENDII (e suficient sa aiba un vecin o butelie, aia sa explodeze si sa ia foc  tot blocul, inclusiv tu risti sa mori in explozie sau sa ajungi pe strazi).

Macar cand esti la casa ta cu curte raspunzi doar de ce faci tu in curtea ta.  Locuitul la bloc e specific celor mai saraci oameni, fara nicio perspectiva in viata, oameni care nu sunt in stare sa-si managerieze o proprietate a lor, oameni care nu pot sa fie INDEPENDENTI. 

5. Cred ca am tot repetat si am si pus poze. Dar   tu te-ai nascut PCR-ist si o sa mori PSD-ist.  Oricat de constructiv a fost comunismul in anii 1944-1989,  Dreapta a avut mai multe realizari decat Stanga dupa 1989. 

6.  Ia mai numara  dumneata  inca o data: 

1. Guvernul Roman   -   FSN  (stanga)
2. Guvernul Stolojan -  FSN (stanga)
3. Guvernul Vacaroiu- PSDR (stanga)
4. Guvernul Ciorbea - PNTCD+PD+UDRM+PNL+PSDR(centru-dreapta)
5. Guvernul Vasile -PNTCD+PD+UDRM+PNL +PSDR (centru-dreapta)
6. Guvernul Isarescu  -Independent+PNTCD+PD+UDRM+PNL  +PSDR(centru-dreapta )
7. Guvernul Nastase- PSD+PUR (stanga)
8. Guvernul Tariceanu I - PNL+PDL+UDMR+PUR (centru-dreapta)
9. Guvernul Tariceanu II - PNL+UDMR  ( dreapta)
10. Guvernul Boc I  - PDL+PSD (centru-dreapta)
11. Guvernul Boc II  - PDL+ UDMR+UNPR (centru-dreapta)
12. Guvernul Ungureanu - Independent- PDL-UDMR-UNPR (centru-dreapta)
13. Guvernul Ponta I - PSD+PNL+PC (centru-stanga)
14. Guvernul Ponta II -PSD+PNL+PC+UNPR (centru-stanga)
15. Guvernul Ponta III- PSD+PC+UNPR+UDMR (centru-stanga)
16. Guvernul Ponta IV- PSD+ALDE+UNPR (stanga)
17. Guvernul Ciolos - Independent(viitorul USRPLUS) + PSD (centru-stanga)
18. Guvernul Grindeanu- PSD+ALDE (centru-stanga)
19. Guvernul Tudose -PSD+ALDE (centru-stanga)
20. Guvernul Dancila - PSD+ALDE (centru-stanga)
21. Guvernul Dancila II - PSD (stanga)
22. Guvernul Orban I - PNL (dreapta)
23. Guvernul Orban II- PNL (dreapta)
24. Guvernul Citu - PNL+USRPLUS+UDMR (centru-dreapta)

Din 24 de guverne:

-3 guverne au fost de dreapta (numai cu partide de dreapta)

-6 guverne au fost de stanga (numai cu partide de stanga)

-8 guverne au fost de centru-dreapta (au inclus partide de dreapta si partide de stanga in coalitie )

-7 guverne au fost de centru-stanga (au inclus partide de stanga, dar si partide de dreapta)

Dar.......

9 premieri au fost social-democrati ,progresisti  , social-liberali de stanga- cu Tariceanu fac 10 pentru ca a creat ALDE si a fost aliat al PSD, si cu Ciolos inclus pentru ca partidul sau, PLUS, este social-liberal si progresist, deci e de STANGA. 

7 premieri au fost liberali , independenti  si  conservatori   de dreapta.  

Deci Romania a fost mai mult guvernata de   stanga decat de   dreapta.  

7. Mai pune mana pe o carte de istorie reala. Cat despre proprietate, indiferent ca esti imputit sau exploatator, dreptul la proprietate e sacru si inviolabil.  Nu te duci tu cu furca sa omori proprietarii de terenuri. 

8. Nu sunt nabab , de fapt sunt chiar sarac, undeva la treapta inferioara a clasei de mijloc , dar suficient de bine informat sa nu pun botul la promisiunile socialistilor.   

1 - Nu trebe sa iei la tarani nimic, are omu dreptul sa aiba pamant sa se intretina pe el, nu conteaza ca nu se autodepaseste si ca e prost, ai nevoie si de tarani, lasa sa aiba pamant cat sa se intretina bine. Pe boieri trebe sa-i expropriezi ca ei exploateaza pe altul, e cu totul altceva, ei fac rau, nu muncesc ei ptr ei si fam lor sa se intretina, nu muncesc deloc, pai asta nu e okey. Pamanturile apartin tuturor, nu e normal sa apartina aluia aia puternic, e normal sa dau in cap aluia daca imi face rau, ma exploateaza si nu munceste. Lasa domne, iti luam pamanturile alea abuzive iti lasam ca si la ceilalti, si pune mana si munceste tu ptr tine si mananca, nu mai munci pe altul ptr tine, dar ma mir cum de nu gandesti tu chestia asta simpla si banala si de bun simt. Adica te deranjeaza ca vreau sa dau in cap la un exploatator care mi-a omorat familie ca sa-mi ia casa si pamantul acum n ani, si acuma ma munceste de ma rupe si el sa stea ?! Esti culmea, zau daca te inteleg.

2 - Si daca regii si-au luat pamanturi prin forta fizica, tu esti deacord sa le aiba mai departe si sa munceasca pe altii si ei sa nu faca nimic ?! Normal ca nu trebe sa isi mai ia alea inapoi luate pe spatele altora, sa se duca la munca sa se intretina ca toti ceilalti, dari pamanturile luate abuziv la oameni sa aiba ce munci si manca dar ptr ei,  nu ptr rege si el sa stea cu brisca in sus !

3 - Pana in 96 nu s-a facut nimic cum nu s-a facut nici dupa aia, nu din cauza lui Iliescu, dupa 96 am inceput sa vindem si tara, pe langa ca traiu era si  mai rau, deci nu are nici o treaba. Insa macar pana in 96 ti-am zis ce chestii bune au fost macar, dupa aia nici alea n-au mai fost.

4 - Gandesti aiurea, apartamentele de bloc sunt ptr oamenii de rand nu ptr cei mai saraci, ca aia cei mai saraci nu-si permit nici atat, aia stau in case de chirpici fara utilitati si altele, atat cam iti permiti ca om de rand cu sal mediu, un apartament decent, nu mai mult ! Majoritatea oamenilor nu exceleaza in inteligenta, ar trebui sa sti asta, genetic asa suntem, nu poti sa-i faci incapabili, ca asa s-au nascut, nu e vina lor, asta le e capacitatea, trebe sa aiba si aia unde sta, nu ca pe vremea regelui ca stateau toti in case de chirpici cate 5 in camera ! Merita fiecare sa o duca decent si sa aiba unde sta decent ptr ca toti muncesc in felul lor.

Te duc eu in cate zone ale Bucurestiului vrei tu sa vezi apartamente sa vezi ca-s mai mult decat okey, fara gandaci si altele, fara nici o galagie, iar daca sunt gandaci, faci deratizare si nu mai sunt, gandacii apar la fel de bine si la casa la o adica, depinde de zona unde esti. Sigur ca stiu si zone unde ap sunt vai de mama lor cum zici tu, dar alea-s putine, in zona ferentari si alte zone unde si locatarii sunt sub orice critica, aia is f saraci de care zici tu, nu majoritatea. Plus ca la cata populatie e, nu ai avea loc sa ai casa la curte ptr fiecare, trebuie supraetajat. Sunt si ap de lux ptr bogati, stai tu linistit, ai ap la bloc si de un milion de euro fata de 50-150000 cat e un ap clasic, deci nu doar aia medii stau la bloc. Ca ai gazele la comun si restu nu e nici o problema, isi plateste fiecare cat consuma ca-s contoare si aia e, nu e nimic, eu stau de zeci de ani aici si n-au fost probleme, iar cand au fost avarii, au mai fost, s-au rezolvat in  maxim 24 de ore, si la casa pot apare avarii.

5 - Spune si mie ce a realizat dreapta te rog daca vrei, ce a facut dreapta bun la noi ? Pai hai sa o luam concret. Nu-s PSD-ist ca PSD e tot dreapta 95 %. Si nici PCR-ist nu-s, ca am urat comunismul dictatorial al lui ceausescu unde nu gaseai nimic, si mai tot era de proasta calitate, sunt ptr o stanga aplicata corect care tine cu omul de rand, atat. Dar si comunismul de la noi (nu pot zice doar causist, ca a fost si pana in 65 fara ceausescu), ti-a facut ap unde sa stai okey la preturi bune, care a avea o casa, e mare lucru, aveai invatamant fara bani si altele, servici asigurat, etc, plus ca pe vremea lui Dej era bine, gaseai de toate, aveai utilitati fara oprire, aveai munca, casa, tot, mi-am intrebat parintii si bunicii si asa e, nu din citite.

6 - Cu guvernele care au fost,  nici nu conteaza, conteaza ca nu s-a facut nimic cu nici unul, nici cu dreapta nici cu stanga, de ce n-a facut dreapta ceva ?! Si oricum si aia de stanga nu sunt de stanga, sunt tot dreapta 90 %, asa ca...aia e, de aia nici n-au facut nimic. De ce 10 ani cat a fost base nu s-a facut nimic ? De ce a fost mai rau dupa primii 5 ani ? Deci hai sa fim seriosi.

Roman si Stolojan erau dreptaci clar, nu conteaza ca, cu numele erau guverne de stanga, roman un evreu imputit care numa la tara nu se gandea, Vacaroiu da, era de stanga el, Nastase era cam social democrat, Ponta nu era nimic, el tinea cu Ratiu inainte deci dreptaci si el, dupa aia s-a dus in PSD ca acolo a gasit loc in politica, Dancila nu era nici aia mai nimic, facea ce i se zicea, asa ca stanga ca lumea nu prea a fost. Ce sa faca Iliescu care chiar era de stanga, cu aia care aveau in cap dreapta si doar sa fure ?

7 - Ba da, am dreptul sa-ti iau ce ai furat de la oameni tot cu forta, asa cum ai facut tu primu, ptr ca asa fac bine oamenilor si te f pe tine un exploatator care nu munceste si sta pe spatele altora. Nu ai dreptul sa imi faci  mie rau doar sa stai cu cu penisul in sus, asa ca aia e, pune mana si munceste cum am zis, munceste ca si restul, dreptul la munca da, dreptul de atrai bine pe munca ta, il ai si e sacru, nu dreptul la furt si jaf si la exploatare, nu e deloc uman ce zici tu. 

8 - Daca nu esti bogat, inseamna ca esti numan de ti partea unora care cu forta au luat de la oameni ce au luat si apoi trag pe oameni si ei sa nu faca nimic, inseamna ca asa gandesti tu inuman, macar daca erai bogat si inuman, era mai de inteles ca na, tineai la banii tai. Pai asa hai sa nu mai pedepsim hotii si talharii nu ? Ca si ei fura cu forta, nu merge asa. Ca dupa tine nu conteaza nu ? A furat, nu cont, e proprietate si e sacru, ai ma, ma faci sa rad, asta se pedepseste cum e si normal. Ai drept pe proprietatea ta care ai muncit-o netragand pe altii si nefacand rau altora, asta da, nu altfel. Eu sunt informat din fapte, tu din surse liberale probabil.

Jezas Christ, nu mai raspund.

Pai nici nu mai ai ce raspunde, ca am fost f clar. Nu ai cum contrazice, faptele sunt fapte, si nici nu poti zice "eu sunt un inuman, nu conteaza ca averea o faci prin furt si jaf domne, conteaza ca ce e al tau e sacru", ca asta cui ai zice rade, si ti-ai dat seama ca n-ai cum sa mai sustii tampenia asta. Daca nu conta cum faci bunuri, nu mai avea loc sehestru pe averi, bunuri, confiscare de bunuri si altele in mod legal, daca se constata ca le-ai dobandit cu forta, furt, inselaciune, etc, deci si aici ai dat-o in bara.

Chiar si la infractorii de rand, daca sunt gasite obiectele furate cu forta, se restituie victimei, asa si cu averile boierilor luate cu forta cum in mod aberant, tie ti se pare normal sa le ia. Pai asa vin la tine, iti dau in cap si iti fur telefonu, calculatoru, tv-ul, iti convine ? Ca tu asta sustii de fapt ca e normal, si apoi sa nu conteze cum le-am luat, sunt ale mele domne, e proprietatea mea. Pai vin atunci ! Ca dupa principiul tau nu ma dai la politie ca na, e normal asa.

Iar daca tu iesi cu furca sa-mi dai in cap sa-mi iei ce ti-am furat, nu e normal dupa mintea ta, nu ? F tare. Dupa tine tot tu trebe sa fi inchis, ca de, ai incercat sa-ti iei bunurile furate inapoi pe drept.

Gandirea asta ori e din prostie la tine, ori din lipsa totala de umanitate paranduti-se normal sa dai in cap si sa iei cu forta ce vrei fara a plati ptr asta. 

Mosotti a scris:

Pai nici nu mai ai ce raspunde, ca am fost f clar. Nu ai cum contrazice, faptele sunt fapte, si nici nu poti zice "eu sunt un inuman, nu conteaza ca averea o faci prin furt si jaf domne, conteaza ca ce e al tau e sacru", ca asta cui ai zice rade, si ti-ai dat seama ca n-ai cum sa mai sustii tampenia asta. Daca nu conta cum faci bunuri, nu mai avea loc sehestru pe averi, bunuri, confiscare de bunuri si altele in mod legal, daca se constata ca le-ai dobandit cu forta, furt, inselaciune, etc, deci si aici ai dat-o in bara.

Chiar si la infractorii de rand, daca sunt gasite obiectele furate cu forta, se restituie victimei, asa si cu averile boierilor luate cu forta cum in mod aberant, tie ti se pare normal sa le ia. Pai asa vin la tine, iti dau in cap si iti fur telefonu, calculatoru, tv-ul, iti convine ? Ca tu asta sustii de fapt ca e normal, si apoi sa nu conteze cum le-am luat, sunt ale mele domne, e proprietatea mea. Pai vin atunci ! Ca dupa principiul tau nu ma dai la politie ca na, e normal asa.

Iar daca tu iesi cu furca sa-mi dai in cap sa-mi iei ce ti-am furat, nu e normal dupa mintea ta, nu ? F tare. Dupa tine tot tu trebe sa fi inchis, ca de, ai incercat sa-ti iei bunurile furate inapoi pe drept.

Gandirea asta ori e din prostie la tine, ori din lipsa totala de umanitate paranduti-se normal sa dai in cap si sa iei cu forta ce vrei fara a plati ptr asta. 

Nu am ce sa-ti mai raspund avand in vedere ca esti un SOCIALIST incapatanat si tot o tii pe a ta. 

antiprostie a scris:

Nu am ce sa-ti mai raspund avand in vedere ca esti un SOCIALIST incapatanat si tot o tii pe a ta. 

Aha! Îl întâlniși pe altul mai încăpățânat decât tine! 

Ce parere aveti despre alegerea lui  Ciolos ca presedintele USR?

Premierul care a dus PSD-ul la 45%? 

Dupa ce a  gestionat   cu "maiestrie"  scandalul cu Hexi Pharma, recuperarea  "Cuminteniei  Pamantului" si  negocierea bugetului pentru Catedrala Mantuirii Neamului in 2016?