Cati ani mai sunt pana la WW3?

[antiprostie 26]

Am aici niste grafice cu razboaiele majore  desfasurate in ultimii 500 ani (de la inceputurile modernitatii, de cand oamenii au inceput sa foloseasca praful de pusca la scara mare). Razboaie majore din care au rezultat milioane de morti si la care au participat multe puteri.  

 

In secolul XVI-cele mai mari conflicte  cu cele mai multe decese , de ordinul sutelor de mii, au fost prin anii 1530 si 1550. 

Atunci au fost Razboaiele Italiene, Razboaiele europenilor crestini cu Otomanii, si primele razboaie religioase dintre catolici si reformati. 

 

In secolul XVII-cele mai multe decese  au fost in anii 1610-1650.

Este evident vorba de Razboiul de 30 ani care a produs 8-10 milioane de morti 

 

In secolul XVIII- cele mai multe conflicte au fost in anii 1700-1720,   1740-1760, anii 1770'  si dupa 1790. 

Adica,  Marele Razboi al Nordului,  Razboiul de Succesiune Spaniola, Razboiul de Succesiune Austriaca, Razboiul de Sapte Ani, considerat de Winston  Churchill ca fiind Primul Razboi Mondial si care a lasat in urma 1 milion de morti ,  Razboiul de Independenta al Americii, si  Razboaiele Revolutiei Franceze.  

 

 

 

 

 

Pentru secolul XIX:

-un numar mare de oameni ucisi la inceputul secolului, in anii 1800-1820 - cele 3 milioane de victime rezultate ca urmare a Razboaielor Napoleoniene 

-un numar mare de morti la mijlocul secolului, prin anii 1850-1870 - Razboiul din Crimeea, Razboiul Civil American, Razboaiele de unificare ale Germaniei si Italiei, Razboiul Ruso-Turc, Razboiul franco-prusac

-un numar mare de morti la finalul secolului, rezultati in urma razboaielor duse de europeni in Africa   

 

 

 

 

Pentru prima jumatate  a secolului XX:

-Primul Razboi Mondial cu 20 milioane de morti in anii 1914-1918 + Razboiul Civil Rus 

-Al Doilea Razboi Mondial cu 80 milioane de morti in anii 1939-1945 + Al doilea razboi  Chino-Japonez 

 

 

 

 

Pentru ultima jumatate a secolului XX, avem o descrestere radicala a numarului de morti rezultat din razboaie . Este o perioada lipsita de razboaie majore intre marile puteri, si caracterizata de razboaie mici, locale, in tarile subdezvoltate. 

Razboaiele locale cu numar mare de victime sunt doar in Razboiul din Coreea in anii 1950-1953 , Razboiul din Vietnam din anii 1964-1973 si  Razboiul din Afghanistan din 1979-1989 si  Razboiul Iran-Irak din anii 1980-1988. 

 

Dupa 1989, avem o diminuare a violentelor si razboaielor sangeroase raportat la scara istorica. 

E un numar mare de morti in anii 1991-1999, cand se petrec razboaiele din Iugoslavia. Dar apoi numarul de morti cauzat de razboaie interstatale scade....pana in 2003 cand incepe razboiul din Irak. 

Pe de alta parte creste numarul mortilor cauzati de atacurile teroriste. 

Dupa 2010, numarul mortilor creste la  sute de mii datorita razboaielor civile din Siria, Irak, Afghanistan, Ucraina, Libia si Yemen, punctul culminant fiind atins in 2015 cand are loc criza refugiatilor in Europa.

 

 

 

Dupa 1946, tendinta razboaielor interstatale si de  interventii externe combinate cu razboaie civile scade.

Razboaiele coloniale sunt "istorie'. 

In schimb, creste tendinta razboaielor civile.  

 

Editat Iunie 27, 2021 de antiprostie

[antiprostie 26]

La scara istorica  pentru ultimii 400 ani, conflictele cu cele mai multe decese: 

• Secolul XVII -  prima jumatate a secolului 
• Secolul XVIII- mijlocul si finalul secolului
• Secolul XIX -primul sfert al secolului  si a doua jumatate a secolului
• Secolul XX- prima jumatate  a  secolului si   primul sfert al celei de-a doua jumatate a secolui 

 

Editat Iunie 27, 2021 de antiprostie

[antiprostie 26]

In ciuda faptului ca Occidentul traverseaza cea mai prospera perioada din istorie  datorita liberalizarii, consumerismului si democratiei si se desfasoara doar cateva razboaie civile,   cred ca nici secolul 21 nu va fi scutit de razboaie majore cu numar mare de decese. 

Motivul principal al cauzarii urmatorului razboi mondial va fi schimbarile climatice.  E posibil sa ne asteptam la o serie de razboaie civile  pornite in lant pentru resurse cauzate de schimbarile climatice, conflicte care vor purta numele de RAZBOAIE CLIMATICE. 

Razboiul din Siria e un RAZBOI CLIMATIC, cauzat de seceta din anii 2006-2011. 

Marile puteri ca America, Rusia, China, India, Franta, Marea Britanie, dar si mici puteri militare ca Turcia, Iran, Siria, Coreea de Nord  , detin tehnologii distructive de natura nucleara, chimica si cibernetica.  

Deja sunt folositi drone, roboti si aeronave fara pilot. 

Urmatorul razboi/urmatoarele razboaie cauzate de schimbarile climatice ar putea depasi cele doua razboaie mondiale din prima jumatate a secolului 20. 

 

 

 

Estimez ca urmatorul conflict major intre marile puteri ar putea incepe dupa 2030-2050 cand populatia planetei va atinge 9-10 miliarde de locuitori, iar dezastrele climatice se vor intensifica.

Dar sunt sanse mari sa inceapa o mare conflagratie chiar si in urmatorii 5 ani din cauza tensiunilor dintre America, Rusia si China. 

 

Editat Iunie 27, 2021 de antiprostie

[Avalon73 531]

2033 +/- 7 ani (dupa  calendarul  biblic)

sau pana in 2048 dupa calendarul resurselor  globale ( vezi https://www.overshootday.org/ ), in conditiile in care nu ar fi razboaie si dezastre climatice iar populatia pamantului ar scadea anual cu cateva procente

dar cum lucrurile stau tocmai pe dos....

p.s. in 2022 ziua depasirii resurselor planetare  pentru un an intreg cade pe 28  iulie (si datorita razboiului dar si din aceasta cauza - a epuizarii resurselor -  dupa  28  iulie inflatia ar trebui  sa se agraveze, din cauza discrepantei dintre cerere si oferta); acelasi site (https://www.overshootday.org/) arata ca in 2022 ar fi necesare 1,75 planete pamant ca sa sustina convenabil 8 miliarde de oameni. Nu cred insa ca acel site ecologic a luat in calcul iesirea de pe piata agricola a Ucrainei si Rusiei, datorita razboiului.

Alti  indicatori ar fi ca sistemele GPS ale marilor puteri sunt functionale (cel chinezesc BeiDou, din 2020), ele au ca principal rol unul militar, de ghidare a rachetelor hipersonice termonucleare si nu numai. Rolul civil este secundar.

 

 

 

[zod 1628]

Lumea este prea bine balansata pentru a izbucni ww3. 

SUA este singura superputere care ar putea porni ww3, insa ar pierde totul, ori SUA se axeaza mai degraba pe un nou tip de izolationism american si conservarea situatie castigate pana in prezent. 

Va exista in schimb un razboi invizibil al microbotilor, droizilor insecta si al dronelor. 

Practic prima natiune din lume care va construi asemenea arme va reusi sa anihileze toate celelalte administratii si structuri militare prin paralizarea cetatenilor din cadrul acestor structuri. 

 

[Vriies 17979]

3 hours ago, zod said:

Lumea este prea bine balansata pentru a izbucni ww3. 

SUA este singura superputere care ar putea porni ww3, insa ar pierde totul, ori SUA se axeaza mai degraba pe un nou tip de izolationism american si conservarea situatie castigate pana in prezent. 

Va exista in schimb un razboi invizibil al microbotilor, droizilor insecta si al dronelor. 

Practic prima natiune din lume care va construi asemenea arme va reusi sa anihileze toate celelalte administratii si structuri militare prin paralizarea cetatenilor din cadrul acestor structuri. 

 

E prea bine balansată...pe naiba! Stăm pe un butoi cu pulbere. 

Nu SUA, bre, va porni un eventual WW3. Ci prietenii tăi, rușii, care au invadat deja o țară suverană și amenință cu boambe nucleare întreaga Europă.

Dar să sperăm că Universul și bunul Dumnezeu le va da suficientă minte lui Putler și altora ca el, astfel încât  acest eveniment nefast să nu se materializeze. 

[zod 1628]

La 10.06.2022 la 13:58, Vriies a spus:

E prea bine balansată...pe naiba! Stăm pe un butoi cu pulbere. 

Nu SUA, bre, va porni un eventual WW3. Ci prietenii tăi, rușii, care au invadat deja o țară suverană și amenință cu boambe nucleare întreaga Europă.

Dar să sperăm că Universul și bunul Dumnezeu le va da suficientă minte lui Putler și altora ca el, astfel încât  acest eveniment nefast să nu se materializeze. 

Tu chiar ii crezi prosti?! 

Daca Rusia ar purta ww3 ar pierde totul deoarece in final vestul poate trimite in lupta enorm de multi infanteristi pentru a lua Rusia la baioneta si aceasta dupa ce Rusia ar lansa bombele nucleare pretutindeni iar arsenalul clasic l-ar epuiza in confruntarea cu NATO in zona Baltica si Germania-Franta. 

Rusia nu va cadea in aceasta capcana, din acest motiv se va rezuma la fostele republici sovietice, iar pe plan mondial va ingenunchea vestul prin alianta cu China, India, Coreea de Nord, Iran, Venezuela, Brazilia, samd. 

Practic UE va colapsa economic si multe tari aflate in zona gri vor fi acaparate de China. 

[Vriies 17979]

49 minutes ago, zod said:

Tu chiar ii crezi prosti?! 

Daca Rusia ar purta ww3 ar pierde totul deoarece in final vestul poate trimite in lupta enorm de multi infanteristi pentru a lua Rusia la baioneta si aceasta dupa ce Rusia ar lansa bombele nucleare pretutindeni iar arsenalul clasic l-ar epuiza in confruntarea cu NATO in zona Baltica si Germania-Franta. 

Rusia nu va cadea in aceasta capcana, din acest motiv se va rezuma la fostele republici sovietice, iar pe plan mondial va ingenunchea vestul prin alianta cu China, India, Coreea de Nord, Iran, Venezuela, Brazilia, samd. 

Practic UE va colapsa economic si multe tari aflate in zona gri vor fi acaparate de China. 

Proști, nu sunt, evident. Însă nesătui, da! Așa cum au fost de-a lungul istoriei, croiți să halească cât mai mult din arealul celorlalți. 

Sigur că tu, analist geopolitic rusofil fiind, bagi numai texte de genul  „Rusia uber alles” și că „UE va colapsa economic”. Dar de ce nu iei în considerare și cealaltă ipoteză, mult mai veridică, anume că prima care va colapsa economic va fi chiar Rusia ta iubită? 

 

[Vriies 17979]

Dar sigur că faci afirmații, rusofil fiind, numai cum că SUA va declanșa WW3. Și nu Rusia, iubita ta (care ne-a luat nouă teritorii, tezaur, bineînțeles că pentru tine nu contează!).  Cunoaștem retorica.  

Dar posibil ca și China să declanșeze  WW3.

[titi_greucean 245]

Nu mai poate exista un razboi mondial din 2 motive. Unul sunt armele de distrugere in masa, iar celalat este globalizarea. Puterea nu mai e la liderii politici, ci la cartelurile economice, davosi, bildenbergi, iluminati et,c. Cum sa te lupti cu China cand toate iphoanele se fabrica in China. Pai ce aia de la Apple sunt prosti sa piarda bani? ii dau aia 2 palme peste ceafa lui Bideu de ii trece cheful de razboi. A incercat si Trump un razboi economic cu Huawei si a tinut 2 saptamani.