România
Roportal.ro

Alegerile din 2024...si de ce voi vota cu AUR ?

Început de antiprostie, Sâm 12 iun 2021 · 124 răspunsuri · 3.528 vizualizări · închis

Tomaso169 mesaje#51
Rodica` a scris:

Dl Tomaso, exista bine public dacă stabilim niște criterii. De exemplu criteriul dezvoltării durabile. Și cel ecologist. Dacă politicul își propune sa legifereze în acest sens înseamnă că se urmărește un bine comun. Mai sunt exemple. 

”Binele public”  are o conotație încărcată de subiectivism.  

Ce înseamnă  ”dezvoltare durabilă”?   După ce criterii?      Ecologismul este tot politică.   Politicul nu va legifera niciodată după criterii abstracte ci după chestiuni concrete.   Ar fi interesantă o legiferare proactivă,  nu reactivă,  așa cum este în clipa de față,  așa că tot la nivel de ”să fie bine ca să nu fie rău”  ajungem.      Spui de criteriul ecologist.  Ok.    Închiderea minelor de cărbune este un obiectiv cu motivații ecologiste.   Se dorește eliminarea poluării de care ar fi responsabilă arderea cărbunelui.    Dezvoltare durabilă,  energie verde,  alea alea.    Însă cei afectați cum vor vota?     În direcția distrugerii industriei care le asigură existența?       Vor vota în acrod cu interesele lor directe,  cu partidul care le promite că nu îi va închide.   Și atunci revenim la interese.  

Ceea ce poate fi ”bine”  pentru unii,  poate fi  ”rău”  pentru alții.   Cum discernem între bine și rău?     Cine decide ce este bine și ce este rău?   Politicienii?  

Rodica`25.001 mesaje#52

În primul rand lipsește bună credință în a stabili binele.

Apoi strategiile și planurile decid ce e bine de făcut. Cum au făcut și fac și alții.

Dar astea sunt chestii comuniste... Nu vrem noi astea. 

Curentul ecologist, este, în opinia mea o idee care poate polariza forțe pentru planuri de dezvoltare viabile. 

adal*4.350 mesaje#53

Nu mai exista bine public. Societatea este prea divizata in grupuri si grupulete, care isi urmaresc propriile interese.

Trebuie sa recunoastem ca nu mai exista nici o idee durabila, pe care sa se sprijine o majoritate.  Adica nu mai exista o majoritate.

Pana acum, se putea apela la ideea de natiune, de familie sau religie si incropeai rapid o majoritate.

Acum nu mai sunt decat epigoni, care apeleaza la ideea de vaccinare, la ideea de corectitudine politica si derivatele ei. La ideea ca ailalti e prosti si cine nu gandeste ca noi e prosti.

Suntem o specie jalnica.

Tomaso169 mesaje#54

În opinia mea,  buna credință nu este un criteriu viabil și nu ar trebui să fie luat în considerare.     Drumul către iad este presărat cu bune intenții,  iar cele mai mari orori și crime ale omenirii au avut la bază  buna credință.     De aceea mecanismele democratice nu țin cont de un criteriu atât de subiectiv ci doar de interese particulare.    

În comunism mentalitatea era axată pe un bine colectiv pus desupra binelui individual.    A fost o eroare care a distrus această nație.  Democrația genuine are altă abordare.    Binele individual este cel mai important criteriu de apreciere.    Iar din suma binelui individual se compune un bine general.      De exemplu,  binele unui popor nu se poate aprecia după realizările țării.   Producția de oțel pe cap de locuitor este absolut irelevantă atât timp cât nu se regăsește în bine individual.    Mai precis,  o țară poate fi bogată și cu cetățeni săraci.   Este o cale?   Nici vorbă,  doamne ferește și apără!      

Cu cât mai mulți cetățeni au un standard ridicat de trai,  venituri îndestulătoare,  serviciu bun,  cu atât acel stat este mai prosper.     Misiunea politicienilor este să facă ce li se spune de către alegători,  nu să decidă ei ce este bine și ce este rău pentru ”popor”.    Ei sunt niște executanți cu un mandat de reprezentare,  nu niște părinți ai poporului.    Nu păstoresc.    Cetățeanul este clientul,  iar politicianul este slujbașul clientului.     Acesta trebuie să se vândă,  să ofere servicii și soluții,  iar clientul cumpără dacă i se oferă ceva care să-i satisfacă interesele.      Noi nu trebuie să votăm ca niște roboței,  ci ca oameni cu mintea la purtător,  să decidem dacă ceea ce ni se oferă este ok.   Dacă oferta este proastă,  atunci nu cumpărăm,  că doar nu ne obligă nimeni să cumpărăm o marfă proastă.    De aceea eu nu votez.   Nu din lene sau comoditate,  ci pentru că oferta este foarte proastă.   Iar atitudinea politicenilor este una nepotrivită,  nu le accept modul de adresare și faptul că prezumă cetățeanul a fi idiot.     El,  politicianul care vrea să mi se vândă,  trebuie să mă convingă,  nu să mă cumpere sau să mă șantajeze.   Dacă vrea votul meu.   Dacă nu-l vrea,  eu unul nu țin să-l dau.   Refuz mascarada electorală și consider că a nu vota reprezintă o atitudine politică. 

Rodica`25.001 mesaje#55

Eu nu votez nu pentru ca nu am oferte bune sau ca ma deranjează atitudinea politicienilor și modul lor de adresare.  Ci pentru ca știu ca odată ajunși în funcții politice pe votul meu vor face totul sa fure cât mai mult și sa se îmbogățească pe ei și ai lor și pe urmașii urmașilor lor, fiecare după cum îl duce capul uitând complet care e rolul sau de ales al poporului.  Nu e asta rea credință? Sau lipsa bunei credințe? Nu dorește sa lucreze pentru alegător ci fix pentru el. 

Asta e valabil la noi dar și afara. De asta eu nu cred ca democrația este soluția bunăstării. 

Vriies15.596 mesaje#56

Nu votați, fraților! Fie cum vreți voi. Dar să nu vă mai aud pe aici că vă văitați că a ieșit cine nu trebuia, că vai mama noastră etc. 

Se pare că singurii care înțelegem necesitatea actului simplu numit votare, suntem doar noi doi, ăștia care ne ciondănirăm, adică antiprostie și cu mine. Doar că fiecare votează cu altcineva. :laugh:

Editat Dum 20 iun 2021 22:10

Tomaso169 mesaje#57
Vriies a scris:

Nu votați, fraților! Fie cum vreți voi. Dar să nu vă mai aud pe aici că vă văitați că a ieșit cine nu trebuia, că vai mama noastră etc. 

Se pare că singurii care înțelegem necesitatea actului simplu numit votare, suntem doar noi doi, ăștia care ne ciondănirăm, adică antiprostie și cu mine. Doar că fiecare votează cu altcineva. :laugh:

Votul nu este necesar.   În felul acesta,  pentru că cetățenii cred în vot și-l consideră un fel de datorie cetățenească,  politicienii ne zvârlesc sub nas tot felul de panarame pe post de politicieni.   Și când spun asta,  vă rog să mă credeți,  chiar am în minte tot felul de personaje de pe la toate partidele.    Acest monopol,  ciubăr cu politicieni,  ni se pune în față la fiecare alegeri.   Și ni se spune  ”ăștia sunt,  votați”.     În opinia mea,  refuzul de a participa la un simulacru de alegeri,  este mai potrivit decât a vota cu nodul în gât și scrâșnind din dinți.    În fond,  votul nostru îi legitimează,  au bot și tupeu să ne spună că ei sunt reprezentanții noștri,  că reprezintă poporul.       Se folosesc de cei care votează pentru a pretinde că sunt ceea ce ei nu sunt.    

Revenind la topic,  la AUR,   acest partid este un fel de Lordi (trupa finlandeză care a câștigat eurovisonul acum niște ani) ai politicii.     Outsideri,  necunoscuți,  au primit votul celor supărați pe clasa politică actuală.  Un vot emoțional,  în mod clar și evident.   AUR aplică metodele gherilei online exact cu aceleași mijloace ca USR de acum câțiva ani.   La indigo!    Și au prin un coridor emoțional din ce în ce mai larg.    Au potențial de creștere din trei părți.   Odată dinspre nemulțumiții de clasa politică tradițională,  dezamăgiți și plictisiți,  a două oară dinspre cei stresați și scârbiți de propaganda neomarxistă legebitistă pe rit userist, iar a treia zonă de colectare electorat ar putea veni masiv dinspre zona tradiționalistă,  adică moaște,  țară, popor, daci, noi nu suntem urmașii romei  shit,  Europa vrea să ne facă zombie cu cip cirip.        Foștii electori ai PRM,  PP-DD,   PUNR,  Vatra Românească   etc.    Acești oameni există,  sunt activi dpdv electoral (ho ho ho și încă cum,  de la 7 dimineața!!)  și extrem de motivați să voteze, crezând că în votul lor stă salvarea țării și fibrei naționale.    Mai culeg și ceva mâncători de unguri de pe la Caracal,  Corabia,  Filiaș,  Ciuperceni ...  unde se știe că trăiesc cei mai vigilenți români atenți la mișcările ungurilor.    

La alegerile actuale au luat cât au luat,  dar la următoarele vor lua pe meritul lor,  pe ceea ce știu ei să dea pe gură și în online.      O fi bine,  o fi rău,  chiar nu am de unde să știu.   Deocamdată văd că liderii AUR au un discurs interesant.   Sunt mai articulați decât neomarxiștii de la USR și mult peste peneliști ca atenție la interesele publicului.     Chiar și discursul lor economic are substanță.   Ceea ce este la nivel  ”oau!!”.        

Propaganda puterii vrea să-i decredibilizeze prin tot felul de mijloace,  dar nu reușesc pentru că folosesc niște canale populate cu propriul electorat,  acolo unde nici nu-i nevoie de propagandă anti AUR.     În zona de interes a celor care ar putea fi votanți AUR,  puterea este absentă.   Și orice încercare de intromisionare este rapid ejectată de susținătorii online ai AUR.       Am urmărit în ultimele luni,   militanții AUR sunt mai buni pe online ca cei de la USR.     Sunt mai combativi,  mai persuasivi și polemizează mai cu talent față de propaganda oligofrenă a celor de la USR.    Știți deja mantrele neomarxiștilor cu muie psd și Dragnea la pușcărie.     S-au blocat în chestia asta și cred că mai mult nu sunt în stare.   Iar militanții AUR  le-au pus piciorul pe gât și îi bat nu nuielușa la poponeață.       Este amuzant de urmărit  acest război online,  ne scoate din plictiseala metafizică post electorală. 

gargbird6.308 mesaje#58
Tomaso a scris:

Votul nu este necesar.   În felul acesta,  pentru că cetățenii cred în vot și-l consideră un fel de datorie cetățenească,  politicienii ne zvârlesc sub nas tot felul de panarame pe post de politicieni.   Și când spun asta,  vă rog să mă credeți,  chiar am în minte tot felul de personaje de pe la toate partidele.    Acest monopol,  ciubăr cu politicieni,  ni se pune în față la fiecare alegeri.   Și ni se spune  ”ăștia sunt,  votați”.     În opinia mea,  refuzul de a participa la un simulacru de alegeri,  este mai potrivit decât a vota cu nodul în gât și scrâșnind din dinți.    În fond,  votul nostru îi legitimează,  au bot și tupeu să ne spună că ei sunt reprezentanții noștri,  că reprezintă poporul.       Se folosesc de cei care votează pentru a pretinde că sunt ceea ce ei nu sunt.

Am citit doar atât și mi-a ajuns.

Ce prostie imensă! Votul nu este necesar?! WTF?! Firea a ieșit primăriță și a distrus la propriu Bucureștii tocmai din cauza absenteismului masiv la vot! 

Dacă nu ieșeam la vot, puteam să fim reprezentați acum în lume de Președintele Dăncilă, cu Dragnea proaspăt grațiat și făcut Prim-Ministru!

Politicienii se tem de votul poporului, așa că s-ar bucura să citească inepțiile tale (well, cei care știu să citească, desigur).

În România, la fel ca în orice alte țări ieșite din comunism, votul ar trebui să fie obligatoriu! 

Nu vrei să validezi politicieni corupți? No problemo, pui ștampila pe toți candidații, scrii și ceva cu pixu', îți anulezi votul, dar ÎȚI EXPRIMI DREPTUL LA VOT!

A, ești sictirit de democrația asta care e prea proastă pentru tine și nu mergi la vot? Ok, boieru', părintele democrației care ești matale! Se poate, no problemo! Amendă cinci mii de lei și să-ți trăiască familia! Ca și cum ai da bani la nuntă! Toată lumea e fericită și matale te simți important!

Exact așa se construiește o dictatură: ai dreptul să votezi, -> votezi -> ești dezamăgit și nu mai votezi -> rămân doar cei care știu ce să voteze -> mergi cu forța la vot și votezi chiar dacă nu vrei.

S-a mai întâmplat. 

Rodica`25.001 mesaje#59

Și dreptul la munca e un drept care ar putea fi exercitat de cât mai multa lume. Și nu exista amenzi entru neexercitare. Ca nu e nici un interes în asta. Dar dreptul de vot.... Ei asta ne propulsează la putere asa ca merita obligat și introduse amenzi...

adal*4.350 mesaje#60

Tare asta cu vot obligatoriu. Adica sunt cateva partide de cacao, pline de oameni de cacao, iar eu sunt obligat sa-i validez?

Voi va dati seama ce spuneti? Ah, ca voi sperati ca eu, care sunt obligat sa votez, voi pune stampila din greseala chiar pe partidul pe care il sustineti voi?:biggrin:

Si de ce as fi un ipocrit care se duce la vot si il mazgaleste ca sa fie anulat? De ce?

Editat Lun 21 iun 2021 09:18

← Înapoi la Politica