Relația mea cu Dumnezeu cand beau

Enki a scris:

Deci, Vriies, explica-mi si mie inca o data, in ce fel ironia ta cu spovedania lui Motorina a contracarat ce a raspuns Motorina lui umilitul in citatele de mai sus? Ca eu vad ca il faci doar incult si atat, nu ai comentat nimic de ce a spus el propriu zis legat de anatomia corpului uman.

Cum am spus, o parere despre dumnezeu poate sa aiba oricine, si nu e nevoie neaparat sa "adere" la vreuna din filosofiile enumerate de tine. Poate fi si analfabet si tot sa aiba o parere.

Iar cand spui asta -

Pe forumuri nu știu să dau răspunsuri potrivite, uneori nu știu nici despre ce e vorba, însă mă pricep să dau linkuri, nah! Chiar dacă acestea nu prea au treabă cu subiectul. -

practic il inviti sa taca dracu din gura, ca nici raspunsurile nu sunt potrivite, nici nu stie despre ce e vorba si nu e in stare decat sa dea linkuri.

Ți-am explicat mai sus,. Reiterez: pentru tine, care te faci că nu înțelegi:

Sunt postări publice și fiecare are dreptul să-și spună punctul de vedere, să contrazică părerea unui preopinent și, eventual, să aducă anumite completări. Exact asta am făcut și eu și fără a-i interzice să posteze. Doar i-am zis că nu răspunde la obiect escamotând problema de fond și că, da, înainte de a veni cu aserțiuni categorice pe o temă, e bine să se informeze în prealabil. I-am citat acolo niște autori, pentru a-i releva că în istoria culturală a omenirii există și alte concepții despre Dumnezeu, divinitate, în fine, care nu au nicio legătură cu ideea lui jignitoare că a crede în Dumnezeu s-ar rezuma cu a crede într-o chestie cu barbă care plutește pe un norișor alb. Iar faptul că nu a citit ce spuneam io acolo, e o realitate și nu o jignire. Nici io n-am citit și nu știu despre o grămadă de chestii. 

Dar ia spune tu, dragă enki, dincolo de întrebările pe care le pui și acuzațiile pe care le aduci. De câte ori nu ți-ai bătut tu joc de cei care aveau o convingere religioasă sau măcar n-ai luat-o la mișto? De câte ori nu i-ai făcut tu de kkat pe creștini, pe cei care cred într-o formă sau alta într-un Dumnezeu? De câte ori nu i-ai acuzat tu pe religioși că sunt inculți? Sau pe alții, care aveau și ei o părere despre ceva, că sunt „tinechele goale”?

Nu pot să cred că vii cu astfel de ipocrizii. 

Hai, zi-mi, cum devine chestia? 

Vriies a scris:

Intervenții ala observant ai dat numai tu. L-ai susținut non stop și acum îl renegi. Curată ipocrizie!

Ce treaba ai tu, cu remarca mea facuta catre Maeve, cu referire la ce a spus Maeve la un moment dat?

Imi pare rau, nu stiu de unde ai scos-o, nu l-am sustinut oricand si oricum, in foarte mare proportie gandim foarte diferit si vedem lumea foarte diferit. Dar da, apreciez argumentarile logice si reci pe care le aduce.

Vriies a scris:

Ți-am explicat mai sus,. Reiterez: pentru tine, care te faci că nu înțelegi:

Sunt postări publice și fiecare are dreptul să-și spună punctul de vedere, să contrazică părerea unui preopinent și, eventual, să aducă anumite completări. Exact asta am făcut și eu și fără a-i interzice să posteze. Doar i-am zis că nu răspunde la obiect escamotând problema de fond și că, da, înainte de a veni cu aserțiuni categorice pe o temă, e bine să se informeze în prealabil. I-am citat acolo niște autori, pentru a-i releva că în istoria culturală a omenirii există și alte concepții despre Dumnezeu, divinitate, în fine, care nu au nicio legătură cu ideea lui jignitoare că a crede în Dumnezeu s-ar rezuma cu a crede într-o chestie cu barbă care plutește pe un norișor alb. Iar faptul că nu a citit ce spuneam io acolo, e o realitate și nu o jignire. Nici io n-am citit și nu știu despre o grămadă de chestii. 

Dar ia spune tu, dragă enki, dincolo de întrebările pe care le pui și acuzațiile pe care le aduci. De câte ori nu ți-ai bătut tu joc de cei care aveau o convingere religioasă sau măcar n-ai luat-o la mișto? De câte ori nu i-ai făcut tu de kkat pe creștini, pe cei care cred într-o formă sau alta într-un Dumnezeu? De câte ori nu i-ai acuzat tu pe religioși că sunt inculți? Sau pe alții, care aveau și ei o părere despre ceva, că sunt „tinechele goale”?

Nu pot să cred că vii cu astfel de ipocrizii. 

Hai, zi-mi, cum devine chestia? 

Explica-mi din nou cum ironia ta cu confesiunea lui Motorina a contrazis parerea lui ca dupa moarte, sangele nu mai circula, adica raspunsul lui in conversatia lui cu umilitul.#

Imi place ca dupa ce cu doua trei postari inainte te luai de platisti si de aia care cred ca pamantul are 6000 de ani, si radeai de ei, acum ma acuzi pe mine ca radeam de ei. Adevarul e ca ce e de ras, e de ras.

Enki a scris:

Erai sigur ca eu sunt... ce?

 Si sezi bland ca nu ti-am dat niciun downvote, daca alea te ustura asa tare.

Și da, nu tu mi-ai dat downvote. Nu e vorba că ustură, dar mi se pare o mârlănie în contextul unui dialog pe o temă dată. Mă rog, treaba ta, ia-l în brațe și pe ăsta. Că poate, în curând, precum a fost și cazul cu Abc, te vei dezice și de el.

Motorina e un cavaler. Nu cred ca va supara vreo doamna de pe aici. 

Enki a scris:

Ce treaba ai tu, cu remarca mea facuta catre Maeve, cu referire la ce a spus Maeve la un moment dat?

Imi pare rau, nu stiu de unde ai scos-o, nu l-am sustinut oricand si oricum, in foarte mare proportie gandim foarte diferit si vedem lumea foarte diferit. Dar da, apreciez argumentarile logice si reci pe care le aduce.

Explica-mi din nou cum ironia ta cu confesiunea lui Motorina a contrazis parerea lui ca dupa moarte, sangele nu mai circula, adica raspunsul lui in conversatia lui cu umilitul.#

Imi place ca dupa ce cu doua trei postari inainte te luai de platisti si de aia care cred ca pamantul are 6000 de ani, si radeai de ei, acum ma acuzi pe mine ca radeam de ei. Adevarul e, ca ce e de ras, e de ras.

Cum adică? poi i-ai zis că sunt observant 2. 

Ba da, chiar dacă l-ai mai contrazis ușurel, pe alocuri, l-ai susținut clar!

Am explicat în contextul respectiv, că explicația cu sângele care nu mai circulă, n-avea nicio legătură cu problema de fond. Hai, recitește și nu mai veni cu prostii.

M-am luat oricând de platiști și de cei care susțin că Pământul are doar 6 000 de ani, știi prera bine! Și am susținut anumite teorii științifice. Deci iarăși ți-aș spune să nu fii ipocrită. 

Dar mă amuză faptul că tu, dincolo de faptul de a fi în ofensivă, dincolo de faptul că i-am mai tăiat din nas lui motorină, actualul tău favorit, care face aserțiuni neîntemeiate, refuzi să răspunzi la o chestie simplă de genul:  De câte ori nu ți-ai bătut tu joc de cei care aveau o convingere religioasă sau măcar n-ai luat-o la mișto? De câte ori nu i-ai făcut tu de kkat pe creștini, pe cei care cred într-o formă sau alta într-un Dumnezeu? De câte ori nu i-ai acuzat tu pe religioși că sunt inculți? Sau pe alții, care aveau și ei o părere despre ceva, că sunt „tinechele goale”?

Ce inseamna a taia din nas? 

Stiu in ce context a fost folosit numele lui observant dar ca sa mai detensionam atmosfera, trebuie sa va zic ca observant e unic. Nu exista dragalasenie mai mare pe acest pamant. Si nu sunt rautacioasa, ci glumeata. 

Maeve. a scris:

Ce inseamna a taia din nas? 

Adică, i-am relevat niște chestii neconforme cu esența discuției. Drept pentru care individul, în loc să contra-argumenteze,  mi-a dat downvote. 

Vriies a scris:

Cum adică? poi i-ai zis că sunt observant 2. 

Ba da, chiar dacă l-ai mai contrazis ușurel, pe alocuri, l-ai susținut clar!

Am explicat în contextul respectiv, că explicația cu sângele care nu mai circulă, n-avea nicio legătură cu problema de fond. Hai, recitește și nu mai veni cu prostii.

M-am luat oricând de platiști și de cei care susțin că Pământul are doar 6 000 de ani, știi prera bine! Și am susținut anumite teorii științifice. Deci iarăși ți-aș spune să nu fii ipocrită. 

Dar mă amuză faptul că tu, dincolo de faptul de a fi în ofensivă, dincolo de faptul că i-am mai tăiat din nas lui motorină, actualul tău favorit, care face aserțiuni neîntemeiate, refuzi să răspunzi la o chestie simplă de genul:  De câte ori nu ți-ai bătut tu joc de cei care aveau o convingere religioasă sau măcar n-ai luat-o la mișto? De câte ori nu i-ai făcut tu de kkat pe creștini, pe cei care cred într-o formă sau alta într-un Dumnezeu? De câte ori nu i-ai acuzat tu pe religioși că sunt inculți? Sau pe alții, care aveau și ei o părere despre ceva, că sunt „tinechele goale”?

Dar stii la ce m-am referit, cand am zis ca esti observant 2? Cauta mesajul lui Maeve de acum cateva zile. De fapt, e o serie de trei mesaje, care ti se potrivesc si tie exact la fel cum i se potrivesc si lui observant.

Tu te-ai luat de platisti si de YEC, dar eu nu am voie sa ma iau de ei, sau cum?

Nu stiu de ce ai ramas cu impresia ca i-ai taiat din nas lui Motorina.

@Motorină du-te totusi si uite-te in oglinda, sa vedem de ce zice Vriies asa.

Iar ma intrebi de ce ii luam la misto pentru convingeri? Pai nu tocmai am discutat asta? Nu tocmai am stabilit ca si tu te iei de convingeri precum YEC si flat earth?

Vriies a scris:

Adică, i-am relevat niște chestii neconforme cu esența discuției. Drept pentru care individul, în loc să contra-argumenteze,  mi-a dat downvote. 

Nimeni nu vrea sa contraargumenteze cu tine, in afara de Stu si cei care au aceleasi lecturi ca si tine. Tu esti si arbitru, si participant. Esenta discutiei ai stabilit-o tu asa cum o faci pe fiecare topic. Era dreptul lui Motorina sa se retraga cand stia ca tu ai alte criterii pentru o dezbatere.