Distrugerea familiei tradiționale în creștinism

Stu' a scris:

cu ce ii apar?

Ori esti de partea victimelor abuzatorilor religiosi, ori esti de partea abuzatorilor. Da, tu ai ales sa justifici sistemul monstruos care i-a creat pe cei din urma. 

Ar fi culmea sa ma inchin in fata promisiunilor tale intoxicate de certitudini universale.

Citeste "Rugati-va pentru fratele Teoctist" si Fascinatia haosului de preotul Ioan Buga daca vrei sa stii ce e religia pe care o sustii. Dar nu esti in stare sa faci efortul de a le cauta in biblioteci. E mai usor sa ramai in incertitudini. 

observant a scris:

Ori esti de partea victimelor abuzatorilor religiosi, ori esti de partea abuzatorilor. Da, tu ai ales sa justifici sistemul monstruos care i-a creat pe cei din urma. 

Faptul ca nu am certitudini ca tine, nu inseamna ca justific raul. Si nici ca il intretin sau nu il taxez.

Una e sa taxezi pedofilia si impostura si cu totul altceva niste credinte.

a crede implica a nu sti.

cum te poti bate tu cu asta? 

in oglinda doar.

Aperi o religie care uraste femeia, care o dispretuieste, care o degradeaza. Trebuie sa fii foarte confuza ca sa iti sustii abuzatorii. Voi scrie un topic si despre asta in curand. 

Ce apar?

Cum apar?

Ma vezi pe mine umbland din usa in usa sa imi propovaduiesc credintele?

Tu daca vrei sa ii inveti mai bine pe cei naivi, arata-le perspectiva ta, credinta ta, or daca e suficienta lumina in ea - ei se vor lumina.

Problema e ca perspectiva ta nu are lumina suficienta incat sa se ,,vanda'' singura si atunci ajungi sa fii agresiv ca un vanzator ambulant. 

Atata timp cat exista 1 om crestin om bun, decent - cade logica aia cu credinta demonica care pateaza tot, fara drept de apel

Noi, supravietuitorii ororilor religioase, avem dreptul sa denunțăm toate relele religiilor, asa cum supravietuitorii lagarelor au dreptul sa denunte atrocitățile ideologiilor care le-au facut cu putinta. Chiar dacă ne invinuiti, noi tot vom spune adevarul. Pentru ca asemenea blestematii sa inceteze, si nimeni sa nu mai sufere ce am suferit noi. Voi sunteti ca acei simpatizanti ai ideologiilor totalitare care sunt deranjati de martorii ce depun marturie. "De ce nu taceti? Doar nazismul si comunismul au avut si parti bune, au avut oameni remarcabili", spun ei. "Daca un singur copil a suferit din cauza instigarilor lor la rau,  atunci sa fie interzise", spun martorii. Care sunt argumente tale, Stu? "Esti impertinent,  taci, nu e frumos, esti si tu agresiv". Cu  ce argumente vin oponentii mei? "Tu crezi in dzeu, nu esti ateu". Cand veti intelege ca pb nu sunt eu, ci relele comise de religiosi fatza de oamenii buni? 

Stu' a scris:

Atata timp cat exista 1 om crestin om bun, decent - cade logica aia cu credinta demonica care pateaza tot, fara drept de apel

Acela nu e decat un naiv pacalit de parsivi. Dar are si el o falie, e lenes si nu cauta adevarul, ii place sa fie mintit. El si  cei  ca el sunt cei ce hranesc parazitii, dandu-le puterea de a face rau celor ce au ghinionul de a cadea pradă lor. 

Poti sa acuzi pe cei care au facut fapte demne de acuzele tale. Sau pe cei care le tainuiesc.

Dar nu poti acuza niste oameni, care nu fac rau nimanui, doar pentru ca au niste credinte. 

iar daca o faci, o faci gratuit, din credinta ca a lor credinta e cea gresita si cea care ii determina pe cei care fac fapte demne de acuzele tale - sa le faca din capul locului.

Impertinent te-am facut cand, neinvitat, ai inceput sa faci profilul psohologic al oamenilor de aici, tu cunoscandu-i de mai mult timp, fara a recunoaste asta.

nu amesteca lucrurile

observant a scris:

Acela nu e decat un naiv pacalit de parsivi. Dar are si el o falie, e lenes si nu cauta adevarul, ii place sa fie mintit. El si  cei  ca el sunt cei ce hranesc parazitii, dandu-le puterea de a face rau celor ce au ghinionul de a cadea pradă lor. 

ii place sa fie mintit.

wow. 

asta e argument?