De ce țin atat de mult unele femei sa-i convinga pe barbati ca pentru ele nu conteaza aspectul fizic?

arpad a scris:

Apoi, chiar daca unele fapte sunt evidente, noi, ca simpli oameni nu le putem dovedi autenticitatea. De exemplu, te pun sa dovedesti ca oamenii beau apa. Si, teoretizand, vom ajunge la tot felul afirmatii absurde, insa in teorie par credibile. Asa si in cazul subiectului discutat de noi.

Asta-i tare!  Încerc să mi te închipui cum, bând un pahar de apă, concomitent bați în tastatură încercând să aduci argumente împotriva faptului că oamenii ar bea apă!  

Prosti tamaie, lipsiti de calitati pentru tine.

Pentru ei doi, calitatile exista. El in ea vede o calitate, ea in el vede o calitate. Si asa zisii prosti au niste standarde si niste dorinte. Orice om are nivelul lui de existenta. Asta nu il face subom sau primata fara creier. Ca este sub nivelul tau intelectual este cu totul alta chestie. 

Asta nu inseamna ca nu sunt oameni si ei. 

arpad a scris:

Pai nu cu femeile. Cu fetele.

Bingo! 

Abbie3 a scris:

Aha. Multumesc.

Deci nici vorba de colectarea si procesarea datelor dupa o metoda stiintifica. "Iti iei drept subiect vecinii".

In cazul asta, te rog nu mai pretinde ca ce spui constituie altceva decat lucruri observate la intamplare. Si le mai ceri altora concluzii demonstrabile.

Nu a spus nimeni ca nu exista instinct sexual.

Exista o expresie pentru ce faci tu aici, "word salad".

Eu ti-am oferit o metoda cu ajutorul careia sa iti poti face o idee despre realitate. Apoi, daca ar fi adevarat ce sustineti voi, ar trebui sa fie usor observabil, nu? Ca doar nu vorbim de fizica cuantica. Vorbim de oameni, oameni care umbla in jurul nostru si in jurul carora umblam. Si daca esti o persoana educata, cu ceva inteligenta, apoi poti evalua indivizi mai slab dotati intelectual decat tine. Daca observi pe Gigel prostul ca are sotie si copii, si ca are si amanta si plus de asta il mai place si vecina, pai asta nu contrazice teoria cum ca inteligenta e criteriu principal de selectie?  E clar, nu? Apoi, doar n-or fi toti oamenii inteligenti si plini de calitati, ca asta rezulta din ce spui tu. 

Daca e cineva e mai slab dotat intelectual decat tine asta nu inseamna ca pentru partenera el nu e inteligent. Este dar din nivelul ei de inteligenta. De exemplu ii place de el ca e gospodar si ca are grija de copii. Amandurora le plac aceleasi emisiuni. Cum spuneam, daca cineva nu e ca tine, nu inseamna ca nu are preferinte sau standarde. Doar ca nu coincid cu ale tale. 

Adulterul se poate comite la orice cuplu fie el din inalta societate sau nu. Nu are legatura cu inteligenta sau cu motivele pentru care au ales sa intre intr-o relatie. 

Arpad, ești foarte dotat în a da replici instant și a susține controverse!  Aș zice că într-o viață anterioară ai fost un sofist de frunte, undeva în Grecia antică.  Protagoras și Gorgias ar fi fost invidioși! 

arpad a scris:

Eu ti-am dat o idee despre cum poti tu sa iti faci o idee despre realitate. Apoi, daca ar fi adevarat ce sustineti voi, ar trebui sa fie usor observabil, nu? Ca doar nu vorbim de fizica cuantica. Vorbim de oameni, oameni care umbla in jurul nostru si in jurul carora umblam. Si daca esti o persoana educata, cu ceva inteligenta, apoi poti evalua indivizi mai slab dotati intelectual decat tine. Daca observi pe Gigel prostul ca are sotie si copii, si ca are si amanta si plus de asta il mai place si vecina, pai asta nu contrazice teoria cum ca inteligenta e criteriu principal de selectie?  E clar, nu? Apoi, doar n-or fi toti oamenii inteligenti si plini de calitati, ca asta rezulta din ce spui tu. 

Vezi ca ti-a raspuns Maeve mai sus.

Oamenii vad calitati unul in altul, se atrag, se cupleaza si asta e. Aspectul fizic e doar una dintre aceste calitati, cand e perceput ca atare. Cam atat.

Nu stiu cine e "Gigel prostul", nu-mi sta in fire sa ma uit de sus la altii, cum se vede ca faci tu zi-lumina, cu o profunzime de spart seminte la birt, langa un pahar de metanol.

Maeve. a scris:

Daca e cineva e mai slab dotat intelectual decat tine asta nu inseamna ca pentru partenera el nu e inteligent. Este dar din nivelul ei de inteligenta. De exemplu ii place de el ca e gospodar si ca are grija de copii. Amandurora le plac aceleasi emisiuni. Cum spuneam, daca cineva nu e ca tine, nu inseamna ca nu are preferinte sau standarde. Doar ca nu coincid cu ale tale

Astea nu sunt afirmatii care pot fi luate in considerare. Sunt doar credinte. "Eu cred ca ea il place pe el din x motive", motive pe care eu le invoc la intamplare. Daca vorbim pe atractie bazata pe orice, de fapt vorbim despre nimic. Si daca constatam ca Gigel nu e gospodar? Iar faptul ca l-a placut ca e inteligent, desi in realitate nu-i prea merge mintea, e un nonsens, o relativizare dusa la extrem. Pai daca tot ii plac inteligentii de ce nu si-a luat unul evident inteligent, si s-a complicat cu Gigel?

Vriies a scris:

Arpad, ești foarte dotat în a da replici instant și a susține controverse!  Aș zice că într-o viață anterioară ai fost un sofist de frunte, undeva în Grecia antică.  Protagoras și Gorgias ar fi fost invidioși! 

E o discutie facila pentru mine, domnule!